BURHANUDDIN YEOP MAJLIS

Hubungan IMEN dengan Inter varsity Semiconductor Research Center, SNU dan Institute of semiconductor Fusion Technology, KNU Korea semakin erat.

2010-12-31T22:27:00.030+08:00

Bulan Disember 2010 merupakan bulan paling sibuk kerana berbagai aktiviti berlangsung sebelum melangkah ke tahun 2011. Korea - Malaysia joint Workshop on Nanotechnology kali ini merupakan giliran IMEN menjadi tuan rumah terpaksa diadakan pada bulan ini kerana waktu lain tidak sesuai. Selesai urusan dengan profesor Korea, IMEN mempunyai acara untuk kakitangan pula, iaitu perjumpaan tahunan yang kali ini diadakan Everly Resort Hotel, Melaka.
Pada 13 Disember 2010, telah berlansungnya pertemuan tahunan antara dua universiti utama di Korea, Seoul National University(SNU) dan Kyungpook National University(KNU) dengan National University of Malaysia (UKM). Pertemuan tahunan yang dianjurkan secara bergilir-gilir telah bermula sejak tahun 2007 atas initiatif Prof Jong Duk Lee semasa beliau menjadi profesor pelawat di IMEN pada tahun yang sama. Pertemuan kali ini terbahagi kepada dua, iaitu workshop di Pullman Putrajaya dan mesyuarat di kampus UKM pada hari kedua.

Seramai 4 orang profesor dari SNU dan 5 orang profesor KNU telah hadir untuk seminar tersebut di mana semua profesor dan kakitangan IMEN termasuk pelajar siswazah terlibat. Sebanyak 15 hasil penyelidikan dari ketiga-tiga buah universiti dari Korea dan Malaysia(UKM) telah dibentangkan.

Seminar bersama ini yang telah bermula pada tahun 2007, bertujuan untuk berkongsi hasil penemuan penyelidikan masing-masing. Walau pun Malaysia tidak semaju Korea, di mana penyelidikan mereka agak terkehadapan kerana fasiliti penyelidikan dan tenaga akademik yang sangat baik, tetapi dalam beberapa perkara tertentu hasil penyelidikan kita juga tidak kalah dengan mereka. Ini diakui sendiri oleh profesor Kim dari SNU apabila salah seorang profesor kita mengatakan Korea adalah terlalu maju untuk kita bekerjasama. Prof. Kim mengatakan apa yang dia lihat dari pembentangan kita dan kualiti presentasi, kita sebenarnya juga melakukan penyelidikan yang terkini dalam bidang yang dilakukan mengikut niche. Setelah empat kali seminar diadakan sama ada di Malaysia atau di Korea, mereka nampaknya sangat serius dan tidak menganggap kita tidak setaraf dengan mereka. Walaupun kadang-kadang kita merasakan merek datang untuk ambil kesempatan bermain golf, tetapi, kali ini tiada seorang pun yang mahu bermain golf. Mereka datang semat-mata untuk berseminar, dan habis seminar terbang pulang ke Korea. Semuanya ditanggung sendiri oleh mereka. Apa yang mereka bentang bukanlah perkara yang sekadar untuk bentang sahaja, mereka membentangkan apa yang mereka buat sekarang.

Prof. Shin dari KNU dan pertama kali datang ke UKM mencadangkan untuk tanda tangan MOU dengan IMEN. Tetapi, sebenarnya kita telahlah pun tandatangan LOI pada tahun 2007 semasa melawat KNU atas permintaan saya, masa itu beliau bukan pengarah Pusat penyelidikan di KNU.

Tahun hadapan, 2011, SNU akan menjadi tuan rumah untuk seminar bersama yang ke lima. Prof. Kim selaku Pengarah ISRC, SNU sudah pun mencadangkan tarikh iaitu pada bulan Oktober di Seoul, Korea Selatan.

Kita seharusnya menghargai komitmen Korea untuk terus berminat menjalin hubungan penyelidikan dan akademik dengan UKM dalam bidang nanoteknologi khususnya MEMS dan nanoelektronik yang mereka semangnya champion. Aktiviti sebegini harus diteruskan walau pun saya tidak lagi menjadi pengarah kerana kita dapat mengukur kemajuan kita di samping menjadikan Korea model untuk diikuti. Saya melihat hubungan kerjasama dengan Korea dari sudut hubungan dua hala yang sangat penting dan ini selari dengan pakatan diantara Perdana Menteri Najib dan Lee Myung Bak Presiden Korea Selatan yang dinyatakan di Putrajaya seminggu sebelum seminar berlansung.

Asia Nano Camp di UKM dan Asia Nano Summit di Hanoi

2010-12-25T08:48:00.024+08:00

Asia Nano Forum(ANF) dianggotai oleh kebanyakan negara-negara Asia. Oleh sebab organsiasi ini bukanya organisasi politik, iaitu lebih kepada kegiatan dalam bidang nanoteknologi di Rantau Asia. Penggunaan nama negara digantikan dengan sektor ekonomi. Ini untuk membolehkan wakil dari Taiwan dan China turut terwakil. Wakil dari setiap sektor ekonomi adalah, Malaysia, Singapura, Thailand, Indonesia, Vietnam, India, Iran, Jepun, Korea Selatan, Australia, Taiwan, China dan Abu Dabi. Buat masa ini sekretariat ANF adalah di Singapura.

Salah satu aktiviti yang melibatkan setiap negara ekonomi adalah Asia Nano Camp(ANC) yang diadakan pada negara ekonomi yang terpilih. ANC merupkan aktiviti pendedahan untuk saintis muda dalam bentuk penglibatan dalam penyelidikan masing-masing, lawatan, seminar dan sebagainya, yang biasa mengambil masa lebih kurang 2-3 minggu. Pada tahun 2008 di Jepun, 2009 di Taiwan dan pada tahun 2010 gabungan antara Malaysia dan Singapura. Pada 11 Oktober 2010 UKM telah menjadi salah satu organisasi untuk dilawat oleh peserta Asia Nano Camp yang terdiri dari sainstis muda seramai 40 orang mewakili setiap sektor ekonomi Asia. IMEN selaku tuan rumah telah mengatur aktiviti dan taklimat mengenai nanoteknologi di UKM khususnya IMEN.

Selepas UKM, peserta ANC juga melawat UM, MIMOS, UPM, Malaysia Genome Institute dan akhirnya USM.

Asia Nano Summit Meeting

Pada 9 -11 November Asia Nano Summit Meeting telah diadakan di Hanoi, Vietnam. Mesyuarat tersebut dihadiri oleh semua wakil dari semua negara ekonomi Asia, iaitu Vietnam, Korea Selatan, Thailad, Jepun, Iran, India, Australia, New Zealand, Indonesia, Taiwan, China, dan Singapura yang juga merupakan sekretariat ANF. Malaysia di wakili oleh saya sendiri dan Dr. Teh dari MIMOS. Dalam mesyuara tersebut setiap wakil ekonomi akan melaporkan aktiviti nanoteknologi di setiap negara masing-masing. Saya mewakili Malaysia menggantikan Prof. Dr. Halimaton Hamdan melaporkan perkembangan nanoteknologi di Malaysia. Sebelum Asia Nano Summit, Hanoi juga merupakan tuan rumah bagi "5th East Asia Summit" yang dihadiri oleh Dato' Sri Najib. pada 5 Oktober.

Pertama kali menjejakkan kaki di Hanoi, saya merasakan taraf hidup di sana sama seperti di Malaysia 30 tahun dahulu. Jalan raya dipenuhi dengan motosikal, dan tiada peraturan. Keadaan udara berdebu dan berbau asap, maka memakai topeng muka merupakan pemandangan biasa. Tetapi, tidak bermakna mereka tidak terdedah kepada teknologi moden, cuma penguat kuasaan peraturan tidak begitu tegas seperti negara-negara maju.

Walau bagimanapun penglibatan dari segi penyelidikan, terutama bidang ilmu baru seperti nanoteknologi, Vietnam tidak mahu ketinggalan, malah dalam setengah hal lebih baik dari kita. Mereka mempunyai tenaga akademik yang ramai dan berkualiti. Summit tersebut diadakan sempena "The 5th International Workshop on Advanced Materials Science and Nanotechnology (IWAMSN2010)", 9 -n12 November 2010. di Universiti Teknologi Hanoi.

Bulan Kemerdekaan dalam Bulan Ramadhan: Staf IMEN sambut lebih awal

2010-08-10T16:47:00.013+08:00

Malaysia merdeka pada 31 Ogos 1957. Bulan Ogos disebut sebagai bulan kemerdekaan yang sambutannya telah pun bermula sehinggalah ke tarikh keramat 31hb Ogos 2010. Pada tahun ini dan tahun lepas hari kemerdekaan jatuh dalam bulan puasa. Oleh itu sambutannya agak sederhana.

IMEN telah pun menyambut bulan kemerdekaan pada 5 Ogos sekaligus dengan menyambut kedatangan bulan Ramadhan Al-Mubarak. Oleh sebab saya juga dilahir pada bulan Ogos maka saya mengambil kesempatan untuk turut meraikan lebih awal dengan menyumbang kek harijadi yang sederhana, kecil tetapi impaknya besar. Memang saya tidak mahu menggunakan peruntukan pejabat untuk tujuan ini, iaitu tiada makan dan minum disediakan kerana acaranya cuma sebentar. Tetapi, rupa-rupa beberapa staf yang lain juga turut mengambil peluang untuk menyumbang makanan bagi meraikan hari tersebut termasuk menyambut kedatangan bulan Ramadhan. Semua orang telah diberikan bendera kecil yang telah dibeli oleh salah seorang staf tanpa disuruh. Ketika itu UKM belum lagi mengedarkan Jalur Gemilang yang biasanya diedar kepda semua jabatan. Pada 9 Ogos sempena majlis penutup Pesta Konvokesyen, jalur Gemilang telah diedarkan.

Perhimpunan dimulakan dengan menyanyikan lagu Negara Ku, Ucapan Pengarah mengenai perkembangan IMEN, persembahan video IMEN yang dibuat sendiri oleh pelajar IMEN pada tahun 2004 (boleh dimuat turun dari homepage IMEN http://www.ukm.my/imen) dan seterusnya kesemua orang menyanyikan lagi patriotik WAWASAN 2020, Kerana Mu Malaysia dan Jalur Gemilang. Staf yang tidak faham Bahasa Malaysia juga turut bersama menyanyi dengan lirik yang diberikan. Begitulah semangat yang telah ditunjukkan oleh staf IMEN, walaupun kecil tetapi semangatnya kuat.

Seminar bersama IMEN-LIPI ke-4

2010-07-26T01:20:00.007+08:00

Kepada pengunjung blog BUHANUDDIN YEOP MAJLIS saya mengucapkan selamat bersua kembali setelah sekian lama blog ini tidak dikemas kini. Sebenarnya banyak perkara yang saya update dalam facebook dan tak sempat untuk berkongsi informasi di sini. Untuk kali ini saya ingin memaparkan aktiviti tahunan IMEN. Sebelum bulan puasa tahun lepas seminar bersama dengan LIPI Indonesia telah diadakan di Bali dan tahun ini giliran Malaysia pula menganjurkan seminar tersebut iaitu kali yang keempat.

Kali ini kita telah memilih Pullman hotel di Putrajaya sebagai tempat seminar. Seramai tujuh orang dari LIPI telah hadir manakala IMEN dihadiri oleh kesemua felo dan sebahagian pelajar siswazah IMEN. Berikut adalah foto-foto sepanjang seminar tersebut di Pullman Putrajaya berhampiran dengan Putrajaya International Convention Centre (PICC).

Diakhir seminar telah diadakan perbincangan meja bulat untuk membincangkan projek kerjasama di antara IMEN dan Pusat Penelitian Elektronika dan Telekomunikasi (PPET), LIPI.

Adalah diharapkan kerjasama ini akan mengeratkan lagi tali persaudaraan serumpun yang saling membutuh. Sebanyak 12 kertas kerja teknikal telah dibincang seperti dibawah,

Darjah Kebesaran Dato' Paduka Mahkota Perak (D.P.M.P.)

2010-04-21T17:50:00.028+08:00

Jam 4 petang hari Khamis 8 April saya diberitahu bahawa seorang wakil Pejabat Setiusaha Kerajaan Perak datang ke makmal IMEN di bangunan Fakulti Kejuruteraandan Alam Bina untuk menyampaikan surat yang tidak diketahui apa isinya dan ditujukan kepada saya. Pada masa itu saya berada di Pejabat baru IMEN di MTDC-UKM. Rupanya surat tersebut adalah surat daripada SUK Perak yang menyatakan bahawa Paduka Seri Sultan Perak Darul Ridzwan telah memperkenankan untuk menganugerahkn Darjah Dato' Paduka Mahkota Perak(DPMP) yang membawa gelaran Dato'. Untuk menerima anugerah tersebut saya dijemput hadir ke Istana Iskandariah, Bukit Chandan, Kuala Kangsar untuk istiadat penerimaannya sempena Hari Keputeraan Paduka Seri Sultan Azlan Muhibbuddin Shah Ibni Almarhum Sultan Yussuf Izzuddin Shah Ghafarullahu-Lah yang ke 82 pada 19 April 2010 bersamaan 4 Jamadilawal 1431H.

Saya amat menghargai anugerah tersebut lantas memberi jawapan setuju dan terus menyiapkan pakaian istiadat bagi pegawai Kerajaan, iaitu No. 1 dress yang terpaksa disiapkan dalam tempoh seminggu. Setelah puas mencari tailor yang boleh membuatnya akhir terjumpa TUM Tailor di Bandar Baru Bangi yang boleh membuatnya. Tidak semua tailor boleh membuatnya kerana dipakaian tersebut mempunyai butang-butang dan aksesori tertentu.

Sehari sebelum hari penganugerahan kesemua penerima mesti menghadiri raptai di Balai Rong Seri supaya istiadat penganugerahan berjalan lancar dan penuh tertib. Oleh tu saya terpaksa datang sehari awal ke Kuala Kangsar Bandar Diraja. Kali terakhir saya ke sana ialah pada tahun 1993. Saya mengambil kesempatan untuk melawat sekitar Istana termasuk Galeri Sultan Azlan, Masjid Ubudiah dan Istana Kenangan. Istana Iskandariah cukup cantik dan kemas.

Keesokan hari iaitu 19 April 2010, saya dan isteri ke Istana jam 7.45 pagi tetapi parking didalam kawasan Istana sudah penuh dan terpaksa parking sedikit luar dari kawasan istana.Kesemua penerima danpengiring terus ke Balai Rong Seri menunggu acara seterusnya.

Atur cara pada pagi tersebut dibahagika kepada tiga, iaitu Istiadat Mengadap Sembah Setia, Menjunjung Duli dan Penganugerahan.

Penerima pertama ialah Tan Sri Muhyiddin Mohd. Yasin yang menerima Darjah Kebesaran Seri Paduka Sultan Azlan Shah Perak Yang Amat Dimulia (S.P.S.A.) yang membwa gelaran Dato' Seri Diraja.

Penerima Seri Paduka Cura Si Manja Kini (S.P.C.M.) 1 orang iaitu Tun Dato' Seri Zaki Tun Azmi, Ketua Hakim Negara, Seri Paduka Mahkota Perak (S.P.M.P.) seramai 4 orang, Seri Panglima Taming sari (S.P.T.S.) seramai 3, termasuk Tan Sri Ismail Omar Timbalan Ketua Polis Negara, Dato' Paduka Cura Si Manja Kini (D.P.C.M.) seramai 7 orang,

Dato' Paduka Mahkota Perak (D.P.M.P.) berjumlah 48 orang. Dato' Pahlawan Taming Sari (D.P.T.S.) seramai 3 orang, Paduka Cura Si Manja Kini (P.C.M.) seramai 13 orang, Paduka Mahkota Perak (P.M.P.) seramai 64 orang, Ahli Cura Si Manja Kini (A.C.M.) seramai 27 orang, Ahli Mahkota Perak (A.M.P.) seramai 218 orang, Jaksa Pendmai (J.P.) seramai 13 orang, Pingat Pekerti Terpilih (P.P.T.) seramai 255 orang, P.J.K. 253 orang dan Pingat Lama Perkhidmatan (P.L.P.) seramai 7 orang. Selepas acara penganugerahan, semua penerima dititahkan mengadap untuk bersalaman dan berbual ringkas dengan Paduka Seri Sultan Azlan Shah, Duli Yang Teramat Mulia Raja Muda Dr. Nazreen serta Duli YTM Raja Puan Besar Perak, Tuanku Zara Salim Davidson, Raja DiHilir Perak dan Menteri Besar.

Daripada 48 penerima DPMP, hanya tiga penerima anugerah dari kalangan profesor kelahiran Perak, iaitu dari UiTM Seri Iskandar, Universiti Malaya dan saya sendiri dari UKM. Penerima lain yang diantaranya ialah YB Hee Yit Foong (bekas ADUN DAP yang menjadi ADUN Bebas), M. Karathu (bekas jurulatih bola sepak Perak). Cikgu Ismail Hasbollah bekas ADUN Bota yang juga adalah rakan seperjuangan abang saya Allahyarham Dato' Ahmed Hambal Yeop Majlis bekas Ketua Bahagian UMNO Parit.

Di sebelah malamnya majlis Santapan Diraja diadakan di Dewan Santapan Istana Iskandariah yang berakhir jam 11.00 malam. Selepas itu selesailah segalanya dan dikeesokan harinya pulang ke Kuala Lumpur membawa pulang Darjah Kebesaran dengan gelaran Dato', sesuatu yang tidak dikejar dan terfikir sebelum ini tetapi dianugerahkan oleh pihak Istana Negeri kelahiran saya, Perak Darul Ridzuan. Menjunjung Kasih Tuanku. Terima kasih UKM atas pencalonan. Syukur Alhamdulillah.

EXCO baru Malaysia Nanotechnology Association(MNA)

2010-04-02T22:19:00.008+08:00

Pada 26 Mac yang lepas telah diadakan mesyuarat agung MNA yang pertama setelah berjalan sebagai penaja selama dua tahun. Pemilihan barisan EXCO baru telah dilakukan di mana President dan Tresurer dipilih secara sebulat suara.

President: Prof. Dato' Dr. Burhanuddin b. Yeop Majlis (UKM)
Vice president: Prof. Dr. Uda Hashim (UniMAP)
Secretary: Jasin Abd Halim (ASM)
Assistant secretary: Dr Teh Aun Shih (MIMOS)
Treasurer: Dr Azmi Haji Idris (SIRIM)
Committee Members:
1. Prof. Dr. Halimaton Hamdan (UTM)
2. Dr. Zamri Ishak (MARDI)
3. David Khor Tark Wei (MIMOS)
4. Mazri Abu Othman (Crest Technology)
5. Major (B) Zailani Safari (MIGHT)
6. Associate Prof. Aissa Boudjella (UTP)
7. Tengku Sharizad Tengku Dahlan (ASM)
8. Prof. Dr. Ahmad Fauzi Ismail (UTM)
9. Assoc. Prof. Mohd. Nazlan Mohd. Muhid (UTM)

10. Radin Zulhazmi Radin Abdul Halim (MOSTI)

Pengalaman semasa di Tanah Suci

2009-12-31T17:45:00.027+08:00

Syukur Alhamdulilah saya dan isteri selesai menunaikan fardhu haji dan kembali kembali ke Malaysia pada 24 Desember 2009. Selama 40 hari berada di Mekah dan Madinah, cukup banyak pengalaman dan pengajaran yang diperolehi.

Berlepas dari KLIA jam 9 pagi iaitu 1 jam lebih lewat dari yang dijadualkan. Sampai di Jedah pukul 12.00 tengahari waktu Arab Saudi (5 jam berbeza dengan malaysia) tetapi sampai ke hotel di Mekah iaitu hotel Rehad Al-Bustani di daerah Misfalah pada pukul 10.00 malam. Sebenarnya jarak di antara Jedah dan Mekah hanyalah 70 km sahaja, tetapi saya rasa pengurusan dipihak Arab Saudi yang kurang sistematik menyebabkan lambat sampai.
Setelah berehat kira-kira dua jam di tempat penginapan barulah kumpulan kami pergi melakukan tawaf dan saei di Masjidil Haram yang jaraknya kira-kira 800 meter dari tempat penginapan. Semasa sampai di masjid, jemaah haji lain dari seluruh dunia sudah pun memenuhi hampir ruang mengelilingi kaabah. Sungguh menakjubkan, dan saya bersyukur kerana terpilih menjadi tetamu Allah dan berada di situ. Selesai tawaf sebanyak 7 pusingan saya dan isteri sembahyang sunat dan berdoa di belakang Makam Ibrahim. Terlalu ramai jemaah haji sehingga pergerakan menjadi sukar. Bermacam ragam orang semasa tawaf dan di situlah kita kena banyak bersabar. Saei dapat dilakukan dengan mudah kerana ruangnya sudah diperbesarkan dua kali lebar yang asal dan terdapat 3 tingkat. Selesai bersaei dan bergunting lebih kurang pukul 2.30 pagi maka selesai umrah haji bagi yang melakukan haji tarmatuk. Waktu itu jemaah yang tawaf semakin ramai sehingga padat tidak seperti ketika mula kami bertawaf jam 12.30.
Ketika berjalan kaki dari masjid pulang ke hotel, jemaah haji yang sudah lama sampai di Mekah sedang berduyun-duyun berjalan menghala ke masjid untuk menunggu sembahyang subuh jam 5.15 pagi. Jadi kami terpaksalah berjalan menentang arus manusia. Kami terpaksa pulang sebab terlalu letih dan mahu tukar pakaian dari kain ihram kepada pakaian biasa setelah lebih satu dalam perjalanan.
Aktiviti sementara menunggu hari wuquf, adalah bersembahyang waktu dan iktikaf di Masjidil Haram yang mempunyai kelebihan 100,000 kali lebih baik dari sembahyang di masjid lain. Ulang - alik ke Masjidil Haram adalah berjalan kaki sejauh 1.6 km pergi dan balik melalui jalan yang dipenuhi dengan lautan manusia untuk tujuan yang sama. Sebenarnya, di Mekah sekarang sedang berlaku kerja renovasi secara besar besaran, di mana hotel-hotel yang dahulu terletak berhampiran dengan masjid telah diruntuhkan untuk membina komplek haji yang lebih moden yang boleh menampung jumlah jemaah yang lebih besar.

Hujan turun dengan lebat(mengikut standard Mekah) pada hari Tarwiyah iaitu sehari sebelum Wuquf. Hari wuquf jatuh pada 27 Dec, dan untuk mengelakkan jam tabung haji mengarahkan semua jemaah pergi ke Arafah sehari sebelum wuquf untuk bermalam untuk menungggu waktu wuquf esoknya. Tetapi kerana hujan dan terjadi banjir di Arafah, maka kami terpaksa bertolak pada pukul 11 malam dan sampai jam 12. Semua karpet dan khemah basah dan tiada lampu. Di situ bermulanlah dugaan yang perlu ditempuhi. Kami tidur dengan suasana dalam khemah yang gelap, basah dan banyak nyamuk. Tetapi segala cabaran tersebut telah dapat dilalui sehingga hari siang. Waktu wuquf iaitu apabila gelincir matahari atau waktu zohor hingga terbenam matahari. Semua jemaah mesti berada di Arafah walaupun sebentar, tetapi sempat berada disitu sehingga waktu maghrib sebelum bertolak ke Muzdalifah untuk bermalam. Alhamdulillah semuanya dapat dilalui tanpa sebarang masalah. Sampai di Muzdalifah jam 10 malam, kami berada di situ hingga pag esoknya, dan sempat tidur di lapangan beratapkan langit dengan nyenyak.
Selepas Muzdalifah kami bergerak ke Mina untuk bermalam dan untuk melontar Jamrah Kumbra di sebelah malam. Keadaan di khemah Mina cukup bersesak. Keadaan tandas juga cukup sesak dan terpaksa berbaris panjang untuk buang air. Jadi kesabaran yang tinggi sangat diperlukan. Jarak di antara khemah kami dengan tempat melontar boleh dikatakan tidaklah jauh berbanding jemaah negara lain iaitu cuma 3.4 km sahaja. Tempat melontar cukup selesa kerana telah dibina 5 tingkat. Saya difahamkan bahawa kontraktor yang membinanya adalah kontraktor Malaysia.
Kami dari kumpulan Darul Mubarak telah membuat keputusan untuk membuat Nafal Awal dan berulang alik dari Mekah ke Mina dan tidak tidur di Mina. Jarak diantara Mina dan Mekah cuma 5 - 6 km. Pada hari ke 12 Hijrah kami melontar untuk hari ke 11 dan 12 pada hari yang sama. Setelah itu selesailah urusan melontar dan pulang ke Mekah untuk tawaf dan saei haji. Apabila kesemuanya selesai makan selesailah ibadah haji.

Kami ada 12 hari lagi tinggal di Mekah sebelum ke Madinah. Masa itu digunakan untuk melakukan beberapa kali umrah dan ibadah sunat di Masjidil Haram.

Pada hari ke 30 berada di Mekah maka sampailah ketikanya untuk bertolak ke Madinah. Sebelum itu jemaah mesti melakukan tawaf Wida' atau tawaf selamat tinggal. Saya sempat lakukan selepas sembahyang subuh. Keadaan ketika itu cukup sesak, lautan manusia mengelilingi kaabah seolah seperti ombak tsunami, tetapi Alhamdulillah saya dan isteri dapat melakuknnya sehingga selesai 7 pusingan.

Kami sampai di Madinah jam 5 petang, perjalananya mengambil masa 6-7 jam dengan sekali berhenti untuk buang air, makan dan sembahyang. Tempat berhenti atau R&R nya tidak selesa berbanding R&R lebuh raya kita. Kemudahan yang terdapat sangat asas, mungkin sebabnya kerana teerletak di tengah padang pasir.

Bandar Madinah adalah lebih moden dan bersih, hotelnya jauh lebih baik dari Mekah dan berhampiran dengan Masjid Nabawi. Di Madinah kami tinggal selama 8 hari untuk membolehkan setiap jemaah berpeluang sembahyang 40 waktu di Masjid Nabawi. Kelebihan sembahyang di Masjid Nabawi adalah 1000 kali lebih baik dari lain-lain masjid kecuali Masjidil Haram. Di hari pertama di Madinah kami dibawa menziarah Makam Rasullullah (SAW) dan raudhah yang merupah sebahagian dari bangunan Masjid Nabawi.

Setelah 8 hari di Madinah, maka sampailagh saatnya untuk kembali ke Tanah air. Saya amat bersyukur kerana segala urusan telah berjalan dengan lancar sehingga selesai. Kami berlepas dari Madinah ke KLIA dengan penerbangan Arab Saudi. sampai di KLIA jam 1.45 pagi 24 Disember.

Selamat Tinggal dan Salam Untuk Semua, Semoga Jumpa Lagi

2009-11-04T12:45:00.008+08:00

Assalamualaikum kepada semua yang singgah ke blog ini. InsaAllah saya dan isteri akan menunaikan fardhu haji dan akan berangkat ke Mekah pada pagi 14 November 2009. Ini merupakan posting terakhir saya sehingga saya kembali ke tanahair nanti setelah selesai mengerjakan ibadah Haji, InsyaALLAH. Oleh itu, di kesempatan ini saya dengan rasa rendah hati ingin memohon ampun dan maaf atas segala kesalahan dan kesilapan yang saya lakukan sama ada secara sedar atau tidak sengaja selama saya mula menulis dalam blog dan selama saya mengenali saudara dan saudari sekalian.

Doakan kesihatan saya dan isteri agar dapat menjalankan ibadah dengan tenang dan semoga perjalanan ibadah Haji dapat saya lakukan dengan tenang dan lancar. Saya akan turut doakan kesejahteraan buat semua yang ditinggalkan di sini dan seluruh umat Islam.

Sehingga kita jumpa lagi, InsyaAllah.

LABAI KALLAH HUMMA LABAIK

LABAIKALA SYARIKALA KALA BAIK

INNAL HAMDA WALNI’MATA

LAKAWAL MULK

LA SYARIKALAK

(Hamba Mu datang menyahut panggilan Mu, Ya Allah hamba Mu datang menyahut panggilan Mu, Hamba Mu datang menyahut panggilan Mu, Tuhan yang tiada sekutu bagi Mu, Hamba Mu datang menyahut panggilan Mu, sesungguhnya segala pujian nikmat dan pemerintahan adalah kepunyaan Mu, tidak ada sekutu bagi Mu)

Selama 3 hari Nanotech 2009

2009-10-31T13:42:00.025+08:00

Majlis perasmian disempurnakan oleh Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi di KL Convention Centre. Dihari itu dilancarkan Malaysia Nanotechnology Association(MNA) dengan secara simbolik sijil pendaftaran MNA diserahkan kepada Presiden MNA.

Conference pada tahun ini adalah cukup berjaya berbanding dengan pada 2007 kerana kita penyertaan paling ramai dan mewakili banyak negara seperti Iran, India, Thailand, Korea, Singapore, Austria, France, Hungary dll.
Terdapat 9 planery speaker dan salah seorang daraipdanya adalah anak Presiden Cuba, Prof. Fidel Castro Diaz Balart. Suatu perbincangan telah diadakan pada hari tersebut dengan saya dan Prof. Mohamad Yahaya mengenai kemungkinan kerjasama penyelidikan dalam bidang nanoteknologi. hnaya dua wakil Malaysia sahaja.

Nanotech Malaysia 2009 semakin hampir, 27 - 29 Okt 2009, KL Convention Centre(KLCC)

2009-10-22T06:27:00.020+08:00

Nanotech Malaysia adalah satu aktiviti yang digerakkan oleh Nanotechnology Task Force Committee di Akademi Sains bermula pada tahun 2007. Pada tahun tersebut Malaysia telah menjadi tuan rumah Asia Nano Forum Summit (ANF) yang dianggotai oleh kebanyakan negara-negara Asia.

ASM Nanotechnology Task Force Committee

Nanotech Malaysia 2007 dibiaya oleh MOSTI. Semasa Nanotech Malaysia 2007, suatu mesyurat penubuhan persatuan nanoteknologi Malaysia telah diadakan. Persatuan tersebut di namakan “Malaysia Nanotechnology Association (MNA)”. Dengan tertubuhnya MNA, maka ASM telah menyerahkan penganjuran nanotech untuk tahun berikutnya oleh MNA. Maka pada awal tahun 2009 saya selaku pengerusi MNA telah memanggil AJK MNA dan wakil UKM bermesyuarat untuk menganjurkan Nanotech Malaysia 2009. Nanotech terdiri dari beberapa aktiviti utama iaitu, Conference, Exhibition, Forum, dan sebagainya. Oleh sebab MNA adalah suatu persatuan yang baru dan tiada sumber kewangan sendiri maka penganjuran dibuat secra bersama dengan UKM melalui IMEN. Tetapi pihak Task Force Commiittee Akademi Sains mahukan penganjuran dibuat sama seperti 2007, iaitu Nanotech di bawah ASM dan bukanya di bawah MNA, maka saya hanya mempengerusikan Conference sahaja dan tidak Nanotech Malaysia 2009 keseluruhanya walaupun segalanya sudah diatur mengikut apa yang difaham oleh kebanyakan AJK. Oleh itu kerja saya menjadi lebih mudah, hanya menumpukan kepada conference.
Kuala Lumpur Convention Centre telah dipilih sebagai vanue Nanotech untuk semua aktiviti. Kali ini tiada sponsorship dari MOSTI mahupun KPT. Oleh itu segalanya dari yuran peserta dan dana penyelidikan IMEN, UKM. Walau pun begitu kita telah dapat menarik lebih 152 penyertaan dari Malaysia, Iran, Perancis, Thailand, Korea dan sebagainya. Penyertaan dari UKM sendiri dalah yang terbanyak iaitu melebihi 62 kertas kerja.

Plenary Speaker: 27 October 2009
Prof. Dr. Peter Laggner: is a professor at the Technical University Graz. He was the co-founder and director of Hecus X-ray Systems GmbH, Graz and the project leader for Austrian SAXS beamline at ELETTRA, Trieste, Italy. In 1983, he was the director at the Institute of Biophysics and X-ray Structure Research of the Austrian Academy of Sciences, Graz. He is actively involves in numerous professional societies concerning his interest research area. He was the chairman for the assembly of directors, Austrian Academy of sciences from 2004 to 2008.
Prof. Dr. Hisham Abdel Aal: is a mechanical engineer with a PhD from the University of North Carolina at Charlotte, NC, USA. He is an expert in Tribology. Prof. Hisham has been acting as board member and guest editor for various scientific journals and as scientific committee member in international conferences. He has recently developed interest for bioinspired technology and biotribology as well as design in Nature.
Prof. Dr. Ille C. Gebeshuber: is expert in Nanotechnology and Biomimetics. Since 2009 she has been Contract Professor at the Institute of Microengineering and Nanoelectronics(IMEN), UKM. Her research interests comprise Biomimeticsof Nanostructures, Nanomedicine and Tribology. Central aspects of her European funded BioScreen Project is the analysis of the rich biodiversity in pristine rainforests in South East Asia concerning its biomimetic inspirational potential for technological applications and to install cooperations between institutions in the European Union with local institutions.

Plenary speaker 28 October 2009,
Professor Emeritus Dato’ Dr. Muhammad Yahaya: is a principal research fellow at the Institute of Microengineering and Nanelectronics (IMEN) and has been the President of Malaysian Solid State Science and Technology Society since 1991. He also was chairman of a committeeundertaking the feasibility study on the establishment of a materials science programme at Universiti Kebangsaan Malaysia. His research interests include solid ionics, radiation sensor, molecular engineering in electronics materials and organic light emitting diode.
Dr. Andre Gazso: André Gazsó studied Medicine, Biology (MSc. in 1992) and Philosophy (MA. in 1994
and PhD. in 1996). Since October 2007 he is senior researcher for safety and risks of nanotechnologies at the Institute of Risk Assessment of the Austrian Academy of Sciences. Since 2002 member of the NoE "Trustnet2" and its successor "Trustnet-in-Action", a European network for risk management and risk governance. Since 2003 AG member, from 2006 to 2008 vice chair of the National Standards Committee on "Risk and crisis management" at the Austrian Standards Institute. He holds several teaching positions on risk assessment and risk governance at the University of Vienna and the University of Applied Sciences Vienna (FH-Campus Wien).
Prof. Dr. Myrtill Simko: Prof. Dr. Myrtill Simkó is currently performing risk assessment of nano-materials at the Institute of Technology Assessment of the Austrian Academy of Sciences at Vienna, Austria, and is also Professor in Cell Biology at the University of Rostock, Germany. She has received awards and grants from DAAD, the European Commission, BMBF, BMU, BfS etc. She was a full member of The International Commission on Radiological Protection (ICRP) and is a full member of The Bioelectromagnetics Society (BEMS), where she has also served as the Board of Directors. Prof. Simkó is furthermore serving on the Editorial Board of The Open Electrochemistry Journal and she is an adhoc reviewer for 10-15 Journals. Furthermore she is a recognised scientific expert for the European Commission, at the Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR, DG SANCO).

Plenary speaker 29 October 2009,
Dr. Sow Chorng Haur: is now an Associate Professor with the Department of Physics. He has authored and co-authored many papers in the field of Nanoscience and Nanomaterials. His research interests are Colloid Interactions, Assembly and Phase Transitions such as Nanospheres Lithography, Invented Mirror-Image method for tracking 3D motion of suspended sub-micron particles, developed single and multiple trap optical tweezers using focused laser beams, discovered spinning colloidal cluster in the presence of a focused laser beam and he also interested in the studies of Carbon Nanotubes in developing a laser pruning method to create unique 2D and 3D structure made of carbon nanotubes, study of Optical and Electrical Properties of Carbon Nanotubes.
Dr. Lerwen Liu: is an Asia-based nanotechnology expert specializing in government and corporate strategic services to policy makers and corporate executives. She also specializes in business development and project management for leading nanotechnology companies in their global expansion of R&D, commercialization and market. She is the director and founder of NanoGlobe, a consulting company specializes in micro and nanotechnology strategy, business development and incubation in Asia. Dr Liu has a PhD in physics specializing in manybody effects and transports in semiconductor nanostructures, and has conducted research work in Australia, Japan, USA and Italy. Dr Liu is an Australian citizen and currently based in Singapore.
Prof. Dr. Fidel Castro Diaz Balart: is one of Cuba's leading technocrats. He is adviser to Cuba's ruling Council of State on science and technology and has had a role in the strides made by the socialist country in S&T. He received his Ph.D. in fusion physics at the Kurchatov Institute, Moscow. From 1979 to 1992, he served as head of Cuba's Atomic Energy Commission and one of the authors and executors of Cuba’s nuclear program. He is engaged in programmes to modernise the scientific, echnological and industrial management of Cuba. Prof. Diaz-Balart is a member of the Academy of Sciences of Cuba. He has published numerous scientific papers in Cuba, Spain and Russia.

Selain dari itu, terdapat juga pameran yang mempamir aktiviti penyelidikan di universiti tempatan dan syarikat yang terlibat dengan nanoteknologi. Pameran Nanotech di uruskan oleh Globalevent Sdn Bhd.

Pada asalnya kita juga bercadang untuk mengadakan program yang melibatkan pelajar pintar di mana UKM mrenjadi peneraju di bawah Fakulti Pendidikan. Program permata pintar adalah projek yang diberi perhatian langsung oleh Datin Paduka Rosmah Mansor, isteri kepada Perdana Menteri. Tetapi pihak Task Force di ASM tidak melihatnya mempunyai kaitan dengan nanoteknologi maka cadangan tersebut tidak diteruskan. Tetapi bagi saya ia merupakan kesilapan.

Forum juga diadakan pada 28 Oktober mulai 2.00 petang, dan dianjurkan oleh MIMOS, ASM dan QTT.

Ahli panelnya adalah,
1. Dr Muntak Son, QT Tech, Singapore
2. Prof Dr Andre Gaszo, Austrian Academy of Sciences
3. Prof Dr Edward Chang, National Chiao Tung University, Taiwan
4. Prof Dr Shamim Ahmad, Jamia Hamdard University, New Delhi

Pertemuan tahunan dengan rakan kerjasama Korea: The 3rd Malaysia-Korea Joint Nanotechnology Workshop

2009-10-02T22:37:00.023+08:00

Pada 23 -25 September 2009 telah berlangsung Malaysia-Korea Joint Nanotechnology Workshop di GyeongJu, Korea Selatan. Seminar tersebut merupakan acara tahunan bagi tiga institusi iaitu dari Malaysia dan Korea. Malaysia diwakili olen Institut Kejuruteraan Mikro dan Nanoelektronik (IMEN), UKM manakala Korea diwakili oleh Inter-versity Semiconductor Research Center(ISRC), Seoul National University, dan Kyungpook National University. Seminar tersebut dianjurkan secara bergilir-gilir antara Korea dan Malaysia. Prof Jong Duk Lee dari SNU yang telah pernah menjadi professor adjung IMEN dan telah menjadi professor pelawat di UKM atas undangam saya selaku Pengarah IMEN pada tahun 2007.
Latar belakang
Seminar yang pertama telah diadakan di ISRC, Seoul National University pada bulan Ogos tahun 2007. Pada ketika itu hanya ISRC sahaja yang mewakili Korea. Semasa menghadiri seminar tersebut saya dan beberapa felo utama IMEN telah sempat melawat Kyungpook National University yang terletak di Daegu kira-kira 2 jam menaiki KTX (keretapi laju Korea dengan kelajuan 300km/jam). Dalam lawatan tersebut kita telah berbincang dengan pihak KNU untuk mengadakan kerjasama, dan turut mepelawa untuk turut serta dalam seminar yang kedua di UKM. Prof Jong Duk Lee yang memang disegani di kedua-dua universiti SNU dan KNU turut mempengaruh mereka turut serta, kebetulam baru pulang dari UKM setelah menjadi Profesor pelawat di IMEN selama 6 bulan. Sebenarnya bukanlah mudah untuk mereka membuat kerjasama dengan kita kerana penyelidikan mereka jauh terkehadapan. Selama 6 bulan Prof Lee di IMEN, beliau telah melihat kegigihan dan kesungguhan kita dalam bidang ini khususnya mikroelektronik. Beliau telah memceritakan pengalaman beliau di IMEN dan bersedia untuk membantu berdasarkan pengalaman beliau membangunkan ISRC.
Seminar kali ini dianjurkan oleh KNU, dan telah memilih GyeongJu iaitu kira 1 jam dengan bas dari bandar Daegu. Tempat tersebut merupakan bandar tertua dan bersejarah. Peserta seminar mencapai 80 orang termasuk pelajar siswazah KNU.
Pad hari Raya ketiga kita bertolak ke Korea menaiki pesawat MAS MH064 pada pukul 9.15 malam dari KLIA. Sampai di Incheon jam 7.00 pagi dan sampai di Seoul station pada 9.00 pagi dan terpaksa menunggu jam 11.55 untuk menaiki keretapi untuk terus ke Gyeongju dan sampai pada 4.38 petang. Prof. Lee dan beberapa staf KNU menunggu ketibaan kami untuk menaiki bas ke hotel TEMP. Setelah berehat selama setengah jam kami dibawa makan malam yang dianjurkan oleh IEEE Section, Daegu.
Seminar bermula jam 9.00 pagi esoknya. IMEN telah membentangkan 8 kertas kerja manakala pihak Korea 6 kertas kerja. Prof. Lee telah memberikan welcoming speech serta membuka seminar.

Presentasi dari pihak Korea adalah seperti berikut,
1. Vertical Liquid Crystal Alignment Methods using a SAM Layer - Prof. Hak-Rin Kim/KNU
2. Efficient Light-Emitting Diodes Based on Quantum Dots - Prof. Chang-Hee Lee/SNU
3. Filamentary resistance switching mechanism and it’s application to the crossbar memory array - Prof. Cheol-Seong Hwang/SNU
4.CMOS-Integrated Chemomechanical Sensor - Prof. Jung-Hoon Lee/SNU
5.Normally-off GaN MOSFET Based on AlGaN/GaN Heterostructure with Extremely High 2DEG Density Grown on Silicon Substrate - Prof. Jung-Hee Lee/KNU
6. MEMS-based Tilt Sensors - Prof. Seong-Ho Kong/KNU
Presentasi dari Malaysia adalah,
1.Recent Development in Materials Synthesis for OLED - Prof. Dato' Dr. Mohammad Yahaya/UKM
2.A ZnO nanorod based surface acoustic wave sensor (SAW) - Dr. Dee Chan Fu/UKM
3.Fabrication bulk heterojunction organic solar cells using inkjet-printing technique - Prof. Dr. Muhammad Mat Salleh/UKM
4.Analytical and experimental determination of RF frequencies in fiber ring resonators for CATV channel distribution - Prof. Dr. Sahbudin Shaari/UKM
5.Fabrication of New MEMS Capacitive Microphone - Prof. Dr. Burhanuddin Yeop Majlis/UKM
6.Effect of Ca Content on Mechanical Properties of 4N Gold Wire Bonding for QFN Stacked Die Package - Dr. Azman Jalar/UKM
7.Gas sensing properties of assembled gold nanoparticles - Dr. Akrajas Ali Umar/UKM
8.Micro-fabrication of On-Chip Coupled Inductive Coil - Dr. Jumril Yunas/UKM

Pada hari kedua pihak KNU telah mengatur program lawatan ke tempat-tempat bersejarah seperti seperti Seokguram Grotto, Bukguksa Temple, dan Royal Tomb. Buat pertama kalinya bagi saya dan peserta yang lain dapat masuk ke dalam tomb atau kubur yang telah digali dan buka untuk tontonan umum. Gambar menbunjukkan pintu masuk dan keadaan di dalamnya. Tomb Diraja menempatkan ruang jasat dan harta benda yang ditanam sekali.

Sehari sebelum pulang kita terpaksa bermalam di Seoul kerana kapal terbang pulang pada jam 11.00 pagi dan perjalanan dari Daegu ke Seoul mengambil masa 3 jam. Oleh itu pada hari Ahad kita sempat mengunjung beberapa tempat bersejarah dan menarik di Seoul. Kami juga berkesempatan berpakaian Korea dan membuat kimchi sendiri kerana kebetulan masih dalam bulan raya. Jadi berpakaian Korea macam pakai baju raya dan buat kimchi seperti buat rendang. Semasa di Seoul, yang menjadi pemandu pelancungnya ialah Dewi Kartika berasal dari Indonesia mahasiswa Yonsei University yang buat part time. Jadi penceritaan tentang orang Korea lancar sekali dalam bahasa Indonesia.

Selamat Hari Raya Eidilfitri, Maaf Zahir dan Batin

2009-09-19T10:49:00.004+08:00

Esok umat Islam akan menyambut Hari Raya EidilFitri meraeikan kemenangan melawan hawa nafsu selama sebulan. Latihan selama sebulan diharap dapat diteruskan di masa-msa seterusnya. Sempena itu saya mengambil kesempatan ini mohon ampun dan maaf kepada semua pengunjung blog ini. Mungkin terdapat kata-kata yang menyinggung dalam tulisan saya sesungguhnya itu adalah luahan isi hati dan pandangan saya secara ikhlas, bukan bertujuan untuk menyinggung perasaan mana-mana pihak dan orang lain. Tetapi adat hidup di dunia memang ada yang tersinggung dan menyinggung. Jika ada yang tersinggung harap maaf.

Saya akan pulang ke Parit, Perak selama dua hari, dan kembali ke Kuala Lumpur untuk berhariraya dengan keluarga di sini dan ibu saya Habsah binti Tain yang tinggal bersama kakak Asma Yeop Majlis di Ulu Klang. Selamat Hari Raya juga kepada seluruh ahli keluarga terutama yang tingggal di Kuala Lumpur dan Parit.

Kyung Ju, Korea Selatan pada 3 Hari Raya

2009-09-12T08:57:00.006+08:00

InsyaAllah saya akan ke Korea Selatan pada 3 Hari Raya untuk menyertai dan membentangkan kertas kerja di "Korea-Malaysia Joint nanotechnology Workshop" yang ke tiga. Seminar ini akan diadakan di Kyung Ju 4 jam dengan keretapi laju ke arah Selatan Seoul. Laporan lanjut akan saya berikan selepas seminar tersebut. Oleh itu pada Hari Raya ketiga sebelah malam saya tiada di Malaysia, dan akan kembali pada 27 September. Tetapi isteri dan anak-anak masih ada jika mahu bertandang berhari raya. Selepas 27 September bolehlah mampir jika berkesempatan. Rumah akan sentiasa akan dibuka tetapi tiada terbuka.

Di kesempatan ini saya terlebih dahulu mengucapkan Selamat Hari Raya Aidil Fitri, Maaf zahir dan batin.

Pertemuan di Bali: IMEN & LIPI

2009-08-23T16:53:00.033+08:00

IMEN telah menjalinkan hubungan kerjasama dengan LIPI bandung dalam penyelidikan mikrolektronik dan sensor pada tahun 2007 di mana 1st Joint Seminar telah diadakan di LIPI Bandung. Sebelum dari itu saya telah diundang oleh Prof. Dr. Masbah Saregar untuk memberikan ucapan kunci (pembicara kunci) tentang perkembangan penyelidikan MEMS dan elektronik di Malaysia dalam Seminar yang dianjurkan oleh LIPI di Hotel Jayakarta, Bandung pada tahun 2003. Saya juga telah dibawa meninjau kemudahan penyelidikan di LIPI dan ITB. Sejak dari itu usaha untuk merealisasikan kerjasama telah diusahakan dan hanya terlaksana pada tahun 2007 ianya terlaksana dengan rombongan dari IMEN ke Bandung. Pada masa itu satu surat hasrat untuk melakukan kerjasama khususnya dalam bidang MEMS dan sensor. Salah satau bentuk kerjasama ialah dengan mengadakan semnar bersama setiap tahun yang dianjurkan secara bergilir-gilr antara IMEN dan LIPI.
Tahun 2008, merupakan tahun giliran IMEN untuk menjadi tuan rumah, dan seminar telah diadakan di UKM. Seramai 20 orang dari LIPI telah datang ke IMEN untuk berseminar dan mengadakan perbincangan kerjasama penyelidikan dalam bidang yang mempunyai kesamaan tetapi memerlukan perlengkapan.
Tahun 2009 pula adalah giliran LIPI menjadi tuan rumah, dan mereka telah mengembangkan seminar tersebut kepada beberapa insitusi di Indonesia. Kali ini ini pulau percutian iaitu Bali telah dipilih sebagai vanue seminar tersebut. Seramai 10 delegasi dari IMEN telah berlepas ke Bali. Sempena seminar tersebut, satu surat hasrat(LOI) untuk penyelidikan dalam bidang optical communiaction turut dimetrai di antara IMEN dan Pusat Penelitian Elektronika dan Telekominikasi(PPET), LIPI. Tarikh seminar tersebut adalah satu hari selepas perayaan kemerdekaan Republik Indonesia, jadi seluruh Indonesia dalam suasana perayaan, dengan bendera dipasang Indonesia di mana-mana.

Sebelum seminar bermula semua peserta telah menyanyikan lagu kebangsaan Indonesia dengan penuh semangat.

Menyanyikan lagu Dirgahayu Indonesia

Di akhir seminar pihak LIPI telaha mengatur kunjungan ke beberapa tempat menarik di Bali selaian dari Pantai Kuta, seperti Kebun Raya yang juga kepunyaan LIPI, Tanah Lot untuk menyaksikan sunset, Ubud, Sanur, dan lain-lain.

Tanggal 20 Ogos merupakan hari kelahiran saya, jadi semasa makan tengahari di restoran Natrabu, Sanur, saya telah dikejutkan dengan tiba-tiba muncul kek harijadi. Sebanyak 4 batang lilin telah dipasang. Apabila ditiub padam dan menyala semula kerana bilangan lilin tersebut tidak cukup agaknya?

Semasa di Sanur, saya mendapat sms dari student saya di IMEN, bertanya sama ada saya akan datang ke IMEN pada 21 Ogos nanti kerana saya sampai KLIA jam 2.30 pagi. Petang itu saya datanglah ingatkan ada perkara penting nak bincang sebab saya ada meminta mereka menyedia maklumat untuk paten (Awin) yang saya sms semasa di Bali. Rupanya mereka nak buat kejutan kek coklat. (gambar bawah sekali). Terima kasih semua..
Tahun 2010 adalah giliran IMEN untuk menjadi tuan rumah. Di mana akan diadakan masih belum ditetapkan. Kemungkinan Pangkor, Penang atau Langkawi atau PD.

UKM lahirkan 207 graduan PhD pada tahun 2009

2009-08-16T16:38:00.017+08:00

Majlis Konvokesyen pada tahun ini adalah konvokesyen yang ke-37 bagi UKM dan yang ke 33 kali di kampus induk Bangi di Dewan Canselor Tun Abdul Razak (DECTAR). Sebelum daripada itu, pada 1973 hingga 1977, majlis konvokesyen UKM diadakan di Bangunan Parlimen Kuala Lumpur. Saya ada salah seorang dari kumpulan graduan pertama yang majlis konvokesyenya diadakan di DECTAR yang baru sahaja siap dibina pada tahun 1978. Pada masa itu tidak terbayang yang UKM menganugerahkan ijazah PhD, ijazah Sarjanamuda pun sudah dianggap cukup tinggi pada ketika itu. Ketika itu keluaran UKM dan lain universiti tempatan (masa itu hanya ada UKM, UM, USM dan UPM sahaja) biasanya mesti menyambung pengajian ke United Kingdom jika mahu buat Master atau PhD kerana tiada kemudahan dan tiada penyelia yang mampu untuk mengambil pelajar PhD.

Konvokeesyen pertama di Bangunan Parlimen, Tiga dari kanan Prof. Dr. Rahim Samsudin

UKM hanya mula mengeluarkan graduan PhD pada tahun 1982, manakala Sarjana sejak 1973 tetapi bilangnya hanya kurang dari 5, dan 9 - 11 pada tahun 1980 dan 1981.

Tahun ini UKM telah mengeluarkan seramai 207 orang PhD dan merupakan yang teramai di Malaysia. Di samping itu UKM juga telah mengeluarkan seramai 1,531 ijazah Sarjana dan 5,607 ijazah Sarjanamuda. Secara keseluruhan, sejak ditubuhkan UKM telah menghasilkan seramai 15,899 orang graduan Sarjana dan 1,387 orang graduan PhD. Jumlah ini juga menurut Naib Canselor Prof. Tan Sri Dato' Dr. Sharifah Hapsah Syed Hasan Shahabudin, merupakan yang teramai berbanding IPTA lain di Malaysia. Bagi graduan Sarjanamuda seramai 113,975 orang telah dihasilkan.

Mungkin ramai yang tidak tahu bahawa individu yang sedang popular di Malaysia sekarang adalah juga merupakan alumni UKM, mereka ialah Tan Sri Datuk Dr. Jemilah Mahmood, Presiden Mercy Malaysia, YB. Dato’ Sri Liow Tiong Lai Menteri Kesihatan, yang sedang sibuk dengan wabak influenza H1N1, dan YBhg. Tan Sri Dato’ Hj. Alimuddin b. Hj. Mohd Dom, Ketua Setiausaha Kementerian Pelajaran.

Prof. Dr. Muhammad Mat Salleh pelopori bidang sel suria, nano filem dan elektronik plastik di Malaysia

2009-08-02T16:59:00.022+08:00

Seorang Felo Utama IMEN, Prof. Dr. Muhammad Mat Salleh telah menyampaikan syarahan Perdana yang bertajuk ”Filim nipis bahan organik dan peranti elektronik” pada 31 Julai 2009. Mungkin ramai yang tidak tahu bahawa beliau merupakan pensyarah saya yang mengajar Fizik Asas sewaktu di tahun pertama di UKM pada pertengahan 1975. Prof. Dr. Muhammad telah bersama IMEN sejak ditubuhkan lagi. Setelah bersara, beliau terus menjadi profesor kontrak di IMEN sehinggalah sekarang.
Prof Dr. Muhammad Mat Salleh adalah saorang ahli akademik yang memulakan kerjayanya di Jabatan fizik UKM pada tahun 1973. Pada masa itu UKM masih bertapak di Jalan Pantai.
Prof Dr. Muhammad Mat Salleh Dilahirkan di Pasir Puteh, Kelantan pada tahun 1949. Beliau Mendapat pendidikan awal di Sekolah Rendah Laki-Laki Pasir Puteh, Sekolah Menengah Kamil Pasir Puteh dan Sekolah Menengah Alam Shah Kuala Lumpur. Mendapat Ijazah B.Sc. (1972) dan Sarjana (1973) dari Institut Teknologi Bandung, Indonesia dalam bidang Fizik. Pada tahun 1979 beliau memproleh ijazah Ph.D dari University of London dalam bidang Fizik Teori Keadaan Pepejal.
Prof Dr. Muhammad Mat Salleh Mulai berkhidmat dengan Universiti Kebangsaan Malaysia sebagai penolong pensyarah pada tahun 1973. Profesor Madya, 1991; Profesor, 1997; dan Felo Penyelidik Utama Institut Kejuruteraan Mikro dan Nanoelektronik, 2003. Pernah berkhidmat sebagai Ketua Jabatan Fizik (1986-1991).
Dr. Muhamad aktif dalam penyelidikan tenaga suria, filem nipis dan elektronik organik. Beliau telah menghasilkan peranti sel suria, cermin haba, diod organik, sensor gas karbon momoksida, hidung elektronik dan diod pemancar cahaya organik. Hasil reka cipta peranti beliau memenangi lapan pingat emas dan beberapa anugerah khas peringkat kebangsaan dan antarabangsa. Antaranya WIPO Award Outstanding Inventor (1999), I.Tex (1999 dan 2002), International Invention Geneva (2000 dan 2002), Seoul International Invention Fair (2002) dan Korean Women Inventors Association (KWIA) Invention Award 2002.
Dr. Muhamad pernah dijemput sebagai profesor pelawat di Tokyo Agriculture and Technology University (1991), penyelidik tamu di Takasaki Radiation Chemistry Research Establishment (1991-1992) di bawah program Scientist Exchange Programme Science and Technology Agency Japan, dan penyelidik tamu di Coventry University, United Kingdom (1995).
Dr. Muhamad bergiat sebagai Setiausaha Jawatankuasa Peristilahan Fizik Antara Universiti (JPFAU) sejak 1981 yang menghasil beberapa buku Istilah Fizik dan siri Kamus Istilah Fizik. Dr. Muhamad adalah Felo Persatuan Sains dan Teknologi Keadaan Pepejal Malaysia. Ahli Persatuan Rekacipta dan Rekabentuk Malaysia (MINDS), Institute of Electrical and Electronic Engineering Inc. (IEEE), The International Society for Optical Engineering (SPIE), dan Optical Society of America (OSA). Dalam pertubuhan Electron Devices Section, IEEE (Chapter Malaysia) beliau turut aktif membantu penganjuran persidangan antarabangsa dan kebangsaan yang di adakan secara berselang setiap tahun.

PPSMI: Kemelut antara Jati diri dan Realiti

2009-07-14T00:47:00.030+08:00

PPSMI diperkenalkan pada tahun 2003 ketika Dr. Mahathir masih Perdana Menteri. Memang tidak ramai yang berani untuk menukar Bahasa penyampaian dari BM kepada BI kerana ia merupakan isu sensitif dan boleh dianggap sebagai penghianat bangsa. Bahasa adalah jiwa bangsa. Tetapi Dr. M lebih mengutamakan bangsa dari bahasa. Bangsa yang maju dengan sendirinya bahasanya akan dihormati. Melayu akan tetap Melayu, Cina akan tetap Cina, begitu juga India akan tetap India walaupun meggunakan bahasa Inggeris untuk tujuan mendapatkan ilmu yang banyak sumber rujukanya dalam bahasa Inggeris.

Semua bangsa bangga dengan bahasanya sendiri. Kita mahu Bahasa Melayu yang telah dijadikan Bahasa Malaysia menjadi bahasa ilmu, dan itulah peranan UKM semasa ditubuhkan. Tetapi, untuk sumber ilmu terdapat bahasa-bahasa yang sudah menjadi media utama, tanpa menguasai bahasa tersebut kita menjadi sukar untuk menguasai bidang tersebut.

Saya yang dididik sejak dari darjah satu hinggalah tahun akhir universiti dalam Bahasa Melayu. Pada masa zaman saya bersekolah, terdapat dua aliran, aliran Inggeris dan aliran Melayu sehinggalah dua lairan ini dijadikan hanya satu aliran sahaja iaitu aliran kebangsaan, selepas tahun 1974 (kalau tidak silap). Ketika itu, sekolah aliran Melayu memang mempunyai masalah untuk mengajar matematik dan sains kerana ketiadaan guru yang boleh mengajar dalam Bahasa Melayu sehingga terpaksa meminta bantuan Kerajaan Indonesia meminjamkan guru bagi mengajar matematik dan sains. Saya belajar dari guru Indonesia, saya masih ingat guru yang mengajar fizik namanya pak Tomi, biologi pak Alfred Manurung, dan matematik pak Sogianto. Sekolah aliran sains tidak banyak seperti sekarang, iaitu kurang dari 10 sekolah di seluruh Negara. Buku teks yang digunakan masih dalam Bahasa Inggeris dan beberapa buku yang diterjemah dengan bahasa Melayu yang sukar difahami oleh pelajar Melayu sendiri.
Di peringkat awal pengunaan BM memang terdapat banyak masalah dari segi istilah sains dan matematik. Buku rujukan kesemuanya dalam BI. Ahli-ahli bahasa termasuk dari dalam bidang sains dan kejuruteraan telah bertungkus lumus menggubal istilah. Saya pun sempat menjadi ahli jawatkuasa istilah sains UKM dan juga DBP. Pada masa itu penyelidikan tidak banyak atau boleh dikatakan tiada, jadi aktiviti perbincangan peristilahan merupakan aktiviti yang agak utama kepada pensyarah-pensyarah sains dan matematik. Hasilnya banyak istilah telah dicipta walaupun maknanya kurang tepat. Memberi kuliah diwajibkan menggunakan BM dengan istilah yang telah dicipta atau dicipta sendiri. Masa banyak digunakan untuk menulis nota dalam BM dengan sumber rujukan buku berbahasa Inggeris, mencari istilah lebih sukar daripada memahami buku dirujuk. Saya pernah mempertikaikan beberapa istilah yang kurang tepat dan berbeza untuk bidang sains dan kejuruteraan. Ahli istilah bidang kejuruteraan kebanyakannya terdiri dari ramai pensyarah muda dan telah mendapat pendidikan dari England. Ahli istilah yang mewakili bidang disebut pakar bidang, yang duduk bersama dengan ahli bahasa. Kekhairahan mencari istilah Melayu kadang-kang membawa kepada terjemhan yang kurang tepat dan sukar difahami sehingga orang Melayu sendiri tidak faham dan terpaksa merujuk kepada sumber asalnya dalam Bahasa Inggeris. Jadi, masalahnya ketika itu bukan tak faham Bahasa Inggeris tetapi masalah untuk menyampaikannya dalam Bahasa Melayu dengan istilah yang difahami.

Pada masa itu sumber rujukan hanyalah dari buku-buku yang terdapat di perpustakaan. Usaha telah dilakukan untuk menambah bilangan buku teks dalam BM, saya sendiri telah menulis 5 buah buku universiti dalam Bahasa Malaysia dan digunakan di UKM. Tetapi perkembangan teknologi dan buku yang terhasil dalam BI terlalu cepat sehingga tidak mampu diterjemah. Dahulu sesuatu maklumat itu agak lambat untuk dicari atau disebarkan berbanding zaman ICT sekarang yang maklumat boleh dicapai dengan pantas melalui berbagai search engine seperti google dan sebagainya. Berikut saya turunkan contoh carian Google yang dilakukan dengan BM dan BI,

Istilah BM =Carian Google ,Istilah Inggeris = Carian Google
Pemalar = 11,100, Constant =161,000,000
Sains = 14,100,000, Science = 1,010,000,000
Separuh pengalir = 936, Semiconductor =38,800,000
Pengalir =18,600, Conductor = 37,000,000
Pearuh = 237, Inductor = 2,670,000
Penebat =10,400, Insulator =5,290,000
Litar Terkamir = 1,620, Integrated circuits = 8,650,000
Pemberbilang getar = 50, Multivabrator = 500,000
Perintang = 28,400, Resistor = 9,250,000
Pemuat = 29,700, Capacitor = 12,200,000
Penguat = 2,070,000, Amplifier = 28,600,000
Pengayun = 1,880, Oscilator = 493,000
Perkakasan = 337,000, Hardware = 412,000,000
Perisian = 943,000, Software = 1,190,000,000
Cakra keras = 133,000, Hard disk = 80,400,000
Jangka suhu = 681,000, Thermometer = 16,600,000
Keberintangan = 191, Resistivity = 4,140,000

Jumlah carian dengan istilah BM 18,367,114 iaitu bersamaan dengan ~1% berbanding dengan jumlah carian dengan istilah Inggeris ialah 3,017,593,000. Maknanya, maklumat yang diperolehi hanaya 1% sahaja jika dicari dengan istilah BM, dan ini akan meningglkan kita jauh ke belakang kecuali mereka yang sudah tahu istilah BI, iaitu kebanyakan pejuang bahasa sekarang. Anak-anak kita khususnya orang Melayu akan kerugian. Tetapi, sumber maklumat dalam Bahasa China adalah banyak, mereka tidak rugi menggunakan bahasa ibunda malah memudahkan untuk mendapat ilmu dari China dan Inggeris. Orang Melayu tidak ada sumber rujukan dalam Bahasa Melayu. Orang Melayu akan tertinggal dalam mencari maklumat ilmu sains.

Setelah lebih 30 tahun iaitu sejak 1970 hingga 2003, BM digunakan sebagai bahasa penyampaian dalam mengajar sains dan matematik di sekolah dan juga universiti. Masalah penyampaian mungkin tidak menjadi masalah, cuma istilah yang digunakan agak mengelirukan dan tidak pun digunakan diluar universiti.

Hampir kesemua industri kita adalah industri multinasional, dan mereka menggunakan istilah Inggeris. Kerajaan tidak boleh memaksa mereka menggunakan istilah Melayu, hatta syarikat tempatan pun tidak mahu mengunakan istilah Melayu kerana katanya mereka juga berhubung dengan syarikat antarabangsa. Jadi keluaran universiti apabila keluar tidak langsung menggunakan istilah BM semasa belajar. Perkara ini adalah berbeza dengan kes di Korea dan Jepun, mereka mempunyai syarikat mereka sendiri, maka mereka memang menggunakan bahasa Korea atau Jepun. Jikalau syarikat mereka buka cawangan di Malaysia, mereka akan menggunakan bahasa Inggeris bukan Korea atau Jepun. Adakah syarikat kita yang sama tarafnya dengan mereka, jawapannya tiada. Saya pernah disangkutkan di Jepun dan pernah menjadi Profesor Pelawat di Korea. Semasa di Jepun, memang sukar untuk berbincang dengan pelajar di sana kerana mereka tidak fasih Bahasa Inggeris kecuali Bahasa Jepun, tetapi mereka tahu istilah saintifik dalam Bahasa Inggeris. Kalau saya gunakan istilah BM mereka langsung tak faham. Masalah orang Jepun dan Korea, mereka tidak boleh mengungkapkan sesuatu dengan mudah dalam Bahasa Inggeris. Orang Melayu atau Malaysia tidak mempunyai masalah tersebut, sehingga di rumah pun guna Bahasa Inggeris walaupun tak tepat nahunya. Isteri tidak suka jika suaminya minta "madu" tetapi "honey" untuk makan roti(contoh sahaja). Maknanya Bahasa Inggeris bukanlah sesuatu yang sangat asing bagi orang Malaysia, berbanding orang Jepun dan Korea.

Saya rasa Kerajaan memang sedar perkara ini, tetapi sebagai suatu bangsa memang kita rasa tidak mempunyai jati diri jika kita menggunakan bahasa lain selain bahasa kita walaupun realitinya tidak. Saya bersetuju bahasa ibunda digunakan di sekolah-sekolah sebagai bahasa komunikasi untuk memudahkan pemahaman terutama untuk mereka di pendalaman, tetapi untuk peringkat pengajian tinggi saya menyokong menggunakan Bahasa Inggeris demi kemajuan bangsa. Mengikut Tan Sri Muhyiddin pemansuhan PPSMI hanyalah untuk sekolah bukan untuk peringkat tinggi. Kerajaan terpaksa akur dengan kehendak pejuang bahasa yang mewakili rakyat. Oleh kerana rakyat harus didahulukan (1 Malaysia) PPSMI dimansuhkan, walaupun realiti sekarang untuk maju di zaman ICT sebenarnya tidak...Semasa saya di Korea terdapat profesor menggalakkan pelajarnya menulis tesis dalam BI untuk kebaikkan pelajar tersebut. Di Holand yang saya telah pergi juga telah membenarkan penulisan tesis dalam BI. Telah berlaku perubahan sikap terhadap BI di sesetengah negara kerana tuntutan globalisasi dengan tidak begitu rigid dalam perlaksanaan bahasa.

Saya rasa Dr. M telah berfikiran jauh dan berdasarkan kesan globalisasi di mana maklumat tersebar begitu pantas, tidak seperti dahulu. Pendekatan Kerajaan sekarang saya rasa tidak menolak 100% PPSMI tetapi bertolak ansur untuk memenuhi dua kepentingan atau tuntutan, rakyat (jati diri) dan realiti.

Kerajaan Perpaduan Bukan Idea Baru, tetapi sekadar Omongan Politik

2009-06-22T17:39:00.029+08:00

Cadangan pembentukan Kerajaan perpaduan oleh Presiden PAS bukanlah suatu cadangan yang baru. Sememangnya Kerajaan Malaysia sejak dari dulu lagi dibentuk berasaskan perpaduan. Parti Perikatan adalah merupakan paduan tiga parti UMNO, MIC dan MCA yang mewakili tiga kaum utama di negara ini. Seterusnya BN yang terdiri dari banyak parti semasa penubuhan iaitu UMNO, MIC, MCA, PAS, Gerakan, PPP, USNO, PBS, PBB, PBDS dan lain-lain.

Dalam kontak Malaysia kita boleh kategorikan perpaduan kepada dua, iaitu (1) perapaduan di kalangan rakyat yang berbilanag kaum dan (2) perpaduan dalam setiap kaum utama. Oleh sebab peratusan setiap kaum tidak sama di mana Melayu merupakan majoriti, diikuti Cina dan India, maka perpaduan bagi kaum yang majoriti adalah sangat penting di samping perpaduan dalam kaum lain. Ini kerana pepecahan dalam kaum majoriti boleh menyebabkan perpaduan antara kaum kurang stabil.

Bagi setiap kaum, tidak pernah ada perpaduan 100%. Jika satu kaum tersebut terbahagi sama banyak akan menjadikan keadaan tidak setabil. Orang Melayu yang merupakan majoriti tidak boleh mempunyai dua atau lebih kumpulan yang sama banyak, dengan kata lain salah satu kumpulan mestilah dominan. Jika tidak ia dikatakan perpecahan. Sekarang orang Melayu sudah ada tiga parti, UMNO, PAS dan PKR (PAS dan PKR walaupun tidak mengangap parti Melayu, tetapi hakikatnya adalah parti Melayu dari segi majoriti ahli).

UMNO lahir hasil daripada perhimpunan pertubuhan dan persatuan persatuan orang-orang Melayu di seluruh Semenanjung Tanah Melayu pada 11 Mei 1946.
Daripada UMNO inilah pula lahirnya Pas yang ditubuhkan pada 1950 iaitu hasil daripada Seminar yang dianjurkan oleh UMNO di Muar, Johor bagi mencari jalan untuk menyatu-padukan alim ulama supaya perjuangan UMNO untuk menegakkan agama Islam menjadi lebih berkesan. Nama sebenar yang diberikan oleh persidangan ini kepada Pas ialah Persatuan Islam Se Tanah Melayu dan ia menjadi salah satu sayap UMNO untuk memperjuangkan kedudukan Islam di negara ini. Ia dipimpin oleh Tuan Haji Ahmad Fuad Hasan yang juga Ahli Majlis Tertinggi UMNO.

Pas mula mengasingkan dirinya daripada UMNO apabila Datuk Onn mengundur diri daripada UMNO dan Haji Ahmad Fuad seorang penyokong kuat Datuk Onn kalah dalam pertandingan merebut jawatan Presiden UMNO. Tunku Abdul Rahman memenangi jawatan itu dan sejak daripada itu, Tuan Haji Ahmad Fuad yang kekal menjadi Yang Dipertua Pas mula mengambil langkah membawa Pas keluar daripada UMNO.

PAS ialah parti politik serpihan daripada UMNO. Apabila ketuanya Tuan Haji Ahmad Fuad selaku Pengerusi Biro Agama UMNO kalah dalam pertandingan melawan Tunku bagi merebut jawatan Yang Dipertua Agung (Presiden) UMNO pada 25 Ogos 1951, ia keluar daripada UMNO dan menubuhkan parti politik baru pada 16 September 1951, iaitu PAS.

PAS menyertai Barisan Nasional selepas peristiwa berdarah 13 Mei 1969. Pada tahun 1973 PAS bersama UMNO dan MCA dalam Kerajaan Campuran di Kelantan dan pada tahun 1974 PAS menyertai Barisan Nasional. Semasa UMNO melancarkan Dasar Ekonomi Baru bagi merealisasikan agenda Melayu di dalam pembangunan negara, PAS turut menyokongnya. Krisis politik di Kelantan menyebabkan PAS terkeluar daripada Barisan Nasional dalam tahun 1977. Perjuangan membela bangsa Melayu sudah tidak relevan lagi untuk PAS, kerana perjuangan itu telah diisi sepenuhnya oleh UMNO. Oleh itu PAS telah mempertaruhkan agama, halal haram, syurga dan neraka menjadi taruhan.

Dr. Mahathir pernah mengatakan PAS lebih bahaya dari Komunis sekitar tahun 1978. Jawapan beliau apabila ditanya ialah kerana dalam Islam memfitnah itu lebih bahaya dari membunuh. Pada masa itu pengganas komunis banyak membunuh dan PAS terutama di Pantai Timur banyak menyebabkan Melayu keliru dan berpecah belah kerana fitnah yang yang dilakukan oleh orang PAS. Sekarang Tuan Guru Nik Aziz pula kata UMNO macam komunis, tapi UMNO lah yang tidak bersetuju bekas Ketua Parti Komunis Malaya, Ching Peng balik, tetapi Sdr Anwar pula bersetuju untuk mendapat sokongan kaum tertentu.

Apabila Anwar Ibrahim terkeluar dari Kerajaan dan UMNO, PAS telah mengambil peluang sepenuhnya menggunakan isu untuk mendapatkan sokongan.

Sekarang, UMNO kelihatan tidak segagah dulu, PAS dan PKR semakin menonjolkan kekuatan. Sebenarnya PAS tidaklah sekuat mana, tetapi PKR yang diterajui oleh Anwar Ibrahim yang mempunyai karisma telah mendapat sokongan kuat orang Melayu dan bukan Melayu dalam PR12. Kebetulan Kerajaan yang ditunjangi UMNO telah menunjukkan prestasi lemah sebelum pilihan raya ke-12.

PAS merasakan UMNO memerlukannya terutama dalam keadaan sekarang, seperti apa yang berlaku di Perak. Memang UMNO telah mengajak PAS bekerjasama dalam membentuk Kerajaan Perak, tetapi PAS menganggap itu adalah helah UMNO yang mahukan semula kuasa. Tetapi UMNO Perak membenarkan PAS terus jadi MB, yang penting berkerjasama dengan UMNO demi perpaduan Melayu. Jika PAS boleh bekerjasama dengan DAP yang jelas bertentangan ideologi, perpaduan dang UMNO bukan sesuatu yang mustahil.

Apabila Hadi Awang menyuarakan hasrat pembentukan Kerajaan Perpaduan, UMNO telah melihatnya sebagai suatu yang baik jika benar-benar ikhlas. Mungkin Hadi Iklas, tetapi PAS tidak, mungkin juga Hadi sekadar melontarkan idea untuk menguji sama ada ahli PAS bersedia atau mahu melihat reaksi BN khususnya UMNO. Tuan Guru Nik Aziz yang pernah menjadi wakil rakyat BN semasa PAS dalam BN dahulu menentang keras idea Hj. Hadi. Pada tahun 1974, Nik Aziz mengatakan kemasukan PAS dalam BN merupakan sutu mikmat, tetapi telah tidak berminat pula dengan idea Hj. Hadi. Sebabnya barangkali, kerana beliau merasakan sudah mempunyai pasangan yang kuat iaitu PKR dan DAP untuk membentuk Kerajaan alternatif kepada BN dalam PRU13 nanti. Anwar Ibrahim memang tidak setuju dengan idea untuk berpadu dengan UMNO kerana partinya ditubuh untuk melawan UMNO, tujuan yang lain hanya ditambah-tambah. Kalau berpadu, ia bertentangan dengan hajatnya untuk menjadi PM dan menumbangkan BN khususnya UMNO.

Lontaran idea Hj. Hadi tentang Kerajaan Perpaduan akan dijadikan modal kepada PAS dan PR untuk kempen. Jika UMNO menolak idea tersebut, PAS akan mengatakan UMNO menolak perpaduan, dan itulah jawapan yang diharapkan oleh PAS. Tetapi UMNO mengatakan bersedia dan menerima idea tersebut, iaitu jawapan yang tidak diharapkan oleh PAS. Maka sekarang UMNO dituduh tidak ikhlas dengan keterbukaan untuk berbincang tentang idea tersebut.

Sebenarnya selagi PAS berpakat dengan PKR dan DAP, idea tersebut tidak mungkin menjadi kenyataan. Walau bagaimanapun, yang menentukan siapa Kerajaan ialah rakyat tanpa mengira mereka ahli parti mana, kerana semasa mengundi ahli UMNO boleh mengundi PAS dan orang PAS juga boleh mengundi BN kecuali ahli parti yang tegar. Rakyatlah yang memilih dan membuat penilaian kumpulan parti manakah yang akan mentadbir negara.

Dalam mana-mana Kerajaan, parti pembangkang memang perlu ada untuk membuat teguran, tetapi apa yang berlaku sekarang sudah boleh menyebabkan perpecahan kerana berparti untuk kepentingan peribadi. Ada yang mengatakan ahli UMNO yang banyak kepentingan peribadi, tetapi di satu pihak lagi pun begitu, malah lebih dari itu kerana parti ditubuh untuk kepentingan sendiri. Maka sekarang soal perpaduan dalam kaum adalah relevan untuk dibincangkan supaya ada kumpulan yang dominan yang dapat mewakili kaum tersebut, UMNO atau PAS.

Terdapat kenyataan nakal yang mengatakan Kerajaan sekarang adalah boneka Dr. Mahathir sama seperti di Perak, dulu Nizar adalah boneka Ngeh dan Nga dari DAP. Tetapi kalau pun ya, adalah lebih baik jadi 'boneka' bekas PM yang dihormati seluruh dunia dan terbukti telah membangunkan Malaysia daripada menjadi boneka orang yang tidak pernah ada pengalaman dan bersifat perkaum sempit.

Akhir sekali apa yang lebih penting ialah Negara dapat dipimpin dan ditadbir dengan baik untuk kemakmuran semua rakyat Malaysia. Kepentingan Negara dan rakyat hendaklah diutamakan. Dalam keadaan sekarang, saya merasakan perpaduan PAS dengan BN adalah lebih baik daripada perpaduan PAS dan UMNO (atau PAS masuk UMNO) kerana PKR sudah ada sebagai pengimbang parti majoriti kaum Melayu. Perapaduan PAS dengan UMNO boleh mengundang salah faham parti komponen BN yang lain.

Dato' Seri Nizar Jamaluddin semakin keliru

2009-06-15T20:16:00.017+08:00

Sebenarnya tajuk ini bukan perkara yang saya mahu poskan untuk kali ini. Tetapi melihat peristiwa yang berlaku dari kaca TV tentang YB Nizar, saya terpanggil untuk membuat sedikit komen. Melihat gelagat YB Nizar di dalam parlimen selepas mengangkat sumpah dengan menjeritkan "hidup rakyat", "bubar DUN Perak" dan memakai belitan kepala yang bertulis bubar DUN semakin menampakkan ketidaksiuman beliau sebagai wakil rakyat dan ahli dewan. Perbuatan beliau yang disokong oleh beberapa ahli lain yang menumpang keberanian tidak bertempat NIzar. Beliau keliru dengan apa peranannya sebagai ahli parlimen dan ahli politik. Rakayat mahu melihat beliau membahaskan isu pembanganan rakyat dan bukan isu politik lagi. Beliau terus diapit oleh dua wakli rakyat yang mempergunakan statusnya sebagai bekas MB yang dilantik kerana perlembagaan Perak tetapi dengan kekuatan DAP.

Saya masih ingat semasa saya berpeluang sebagai pemerhati dalam Dewan Rakyat pada tahun 1981 (lama dah), perjalanan dewan cukup tertib, jika masuk mahu duduk kita mesti tunduk hormat, begitu juga mahu keluar. Semasa berucap ahli dewan mesti menggunakan Bahasa Malaysia dengan perkataan yang betul dan tidak kasar, jika terpaksa menggunakan bahasa lain mesti menyebut "dengan izin", begitulah pearuran semasa perjalanan mesyuarat dewan. Jika mana-mana ahli dewan yang tidak mengikut peraturan, speaker akan memberi ingat dan jika terus ingkar speaker mempunyai kuasa mengarahkan keluar dewan atau menggantung menyertai mesyuarat. Bergitulah tertip dan adab semasa bermesyuarat di dalam dewan rakyat yang terpelihara, kalau tidak seseorang tersebut memang biadab.

Saya masih ingat semasa Hashim Gera sebagai wakil rakyat PAS mewakili Parlimen Parit yang memukau orang Parit dengan kepetahanya berpantun secara spontan sehingga mengalahkan wakil rakyat Parti Perikatan (sekarang BN). Semasa dalam dewan rakyat beliau telah menari menyebabkan beliau digantung menghadiri mesyuarat. Orang tertipu dengan kepandaiannya berpantun sedangkan tiada apa khidmat yang boleh diberikan.

Dato' Seri Nizar membawa cara berkempen di luar dewan ke dalam dewan. Beliau tidak tahu membezakan cara masa berkempen dengan cara seorang wakil rakyat dalam dewan. Itu menunjukkan yang beliau langsung tidak menghormati kemuliaan dewan. Mewakili parti yang menjadikan agama sebagai pegangan, sikap beliau tidak dapat dijadikan contoh untuk diikuti. Saya rasa malu dengan cara beliau yang didokong oleh dua YB yang sangat bertentangan ideologi dengan parti yang beliau wakili.

Dulu semasa PAS merupakan ketua pembangkang buat pertama kali menggantikan DAP, mereka telah menunjukkan kejahilan dengan mengajak semua ahli pembangkang keluar dewan sedangkan masih belum lagi mengangkat sumpah sebagai ahli dewan. Itu merupakan hari pertama YB Mahfuz sebagai ahli dewan. Yang memalukan ahli DAP masa itu tak mahu keluar kerana mereka tahun belum angkat sumpah lagi. Itulah gaya orang yang tak pernah dapat kuasa dan tak tahu peraturan tetapi mahu tunjuk yang mereka berani. Itu namanya berani tapi jahil. Orang begini senang ditunggang oleh orang lain dan akhirnya dapat dikuasai pihak tertentu dengan mudah.

Walau apa pun alasan beliau, apa yang beliau lakukan adalah tidak betul dan memaparkan sikap yang tidak boleh dijadikan ikutan walaupun beliau mewakili parti Islam. Beliau boleh membangkang dengan mengikut peraturan dewan, jika tidak tak payah jadi ahi dewan dan masuk dewan. Nampaknya wakil rakyat ini dari dulu lagi terus membuat malu, sepatutnya lebih profesional tambahan pula beliau adalah adalah ahli profesional. YB Anwar Ibrahim juga buntu dengan sikap Nizar, dengan tidak membuat sokongan.

UKM dapat canselor baru, NC dapat gelaran baru

2009-06-06T19:22:00.021+08:00

Tahun ini UKM mencatat sejarah apabila Canselor baru telah dilantik menggantikan Almarhum Tuanku Jaafar ibni Almarhum Tuanku Abdul Rahman yang mangkat dalam bulan Disember 2008. Tuanku Muhriz ibni Almarhum Tuanku Munawir yang merupakan Yang DiPertuan Besar Negeri Sembilan telah diistiharkan oleh Yang diPertuan Agung sebagai Canselor UKM yang ke -3 bermula 16 April 2009.

DYMM Tuanku Muhriz dilahirkan di Kuala Pilah pada 1948. Pada tahun 1960, baginda dikurniakan Gelaran Pusaka YAM. Tunku Laxamana dan tahun berikutnya baginda menerima Gelaran Pusaka YAM. Tunku Besar Seri Menanti. Baginda menerima pendidikan asas di Kuala Pilah seterusnya di Sekolah King George V, Seremban dan di Aldenham School, Elstree, United Kingdom. Baginda memperoleh Ijazah LLB dari University of Wales, Aberystwyth.
Baginda memulakan kerjayanya dalam sektor perbankan, seterusnya dalam broker kewangan dan pengiklanan. Baginda turut terlibat dalam beberapa syarikat awam dan swasta sebagai Pengarah di samping menjadi Pengarah di sebuah bank. Antara penglibatan baginda dalam khidmat kemasyarakatan adalah menjadi anggota Board of Trustees of The Tinggi Foundation yang memberi biasiswa kepada pelajar Malaysia yang cemerlang di University of Nottingham of Malaysia dan Universiti Malaya selain pernah terlibat secara aktif dalam Rotary Club Kuala Lumpur.

Pada 6 Jun 2009 pula, Naib Canselor UKM telah dianugerahkan darjah kebesaran Panglima Setia Mahkota (P.S.M.) yang membawa gelaran Tan Sri sempena Hari Keputeraan Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin. Prof. Tan Sri Dr Sharifah Hapsah Syed Hassan Shahabudin merupakan Naib Canselor UKM yang ke-10. Beliau seorang yang kuat bekerja dan mengutamakan kualiti. Orang yang tak suka buat banyak kerja dan tak suka berubah agak kurang senang dengan gaya beliau, tetapi yang memang suka bekerja dan mementingkan kecekapan serta kualiti akan mendokong gaya beliau. Kita mesti sanggup berubah jika mahu maju, perkara yang menghambat kemajuan perlu diubah. Usaha untuk menaikan ranking UKM sedang giat dilakukan sejak dulu lagi, tetapi penekanan pada penerbitan berindeks diberi keutmaan. Sekarang, bilangan penerbitan di dalam journal ynag berindeks telah meningkat dengan banyak walaupun masih sedikit berbanding universiti tertua di Malaysia, UM. UTM dan dan UPM yang sebelum ini mengaku universiti tertua kerana bermula dari kolej pertanian dan kolej teknik, sekarang sudah tidak mahu mengaku tua lagi kerana bilangan penerbitan yang sepatutnya banyak bagi universiti yang tua, tetapi sebaliknya. Sebenarnya bilangan penerbitan universiti di Malaysia (4 universiti utama UM, USM, UKM, UPM) iaitu sekitar 2,500 - 3,000 setiap 5 tahun adalah terlalu kecil berbanding universiti terkenal di USA dan Jepun iaitu sekitar 15,000 - 30,000 setiap 5 tahun.

Chin Peng mahu balik ke Perak?

2009-06-04T00:05:00.035+08:00

Generasi sekarang banyak yang tidak mengenali siapakah Chin Peng, malah saya sendiri tidak pernah berjumpa dengannya kecuali melihat gambarnya dalam buku sejarah semasa Tunku Abdul Rahman berunding dengannya di Baling, Kedah. Chin Peng ialah ketua Parti Komunis Malaya.

Beliau adalah seorang Cina Kantonis yang dilahirkan pada 21 Oktober 1924 di sebuah kedai kecil Jalan Kampung Koh, Sitiawan yang terletaknya 50 kilometer dari barat daya bandar Ipoh, Perak. Beliau dilantik untuk memimpin Parti Komunis Malaya(PKM) iaitu cawangan Parti Komunis China, dan bercita-cita mengkomuniskan Tanah Melayu.

Pihak British mengunakan Chin Peng untuk bersama menentang Jepun. Setelah Jepun menyerah kalah. Namun demikian penjajah British mulai sedar dengan pergerakan PKM ini, lalu pihak British mengatur langkah untuk menghapuskannya. Parti Komunis Malaya semakin berani bertindak dengan memperkuatkan lagi pasukan gerilanya bukan sahaja untuk berperang dengan tentera British malah telah mengancam keselamatan orang awam yang tidak mengikut telunjuknya. Orang Melayu dan oarang Islam tidak dapat menerima perjuangan PKM yang militan dengan fahaman Karl Marx dan Leninisme. Chin Peng menyedari betapa perjuangan komunisme agak sukar diterapkan di kalangan orang Melayu pada masa itu, kerana orang Melayu begitu kuat dengan pegangan agama Islam yang dianggap sebagai bertentangan dengan fahaman 'Marxisme'. Penolakan orang-orang Melayu terhadap komunisme telah menyulitkan lagi PKM untuk diterima sebagai pejuang kemerdekaan. Orang Melayu tidak boleh menerima Chin Peng yang begitu kuat untuk membawa fahaman komunis di negara ini. Chin Peng gagal untuk meyakinkan orang Melayu, malah rejim Chin Peng telah melakukan tindakan ganas yang melampaui batas dengan melakukan pencerobohan terhadap anak-anak gadis Melayu, memusnahkan prasarana awam termasuk menyerang balai-balai polis yang menjadi tempat perlindungan orang awam. Ramai anggota polis dan askar yang telah terbunuh akibat serang hendap yang dilakukan oleh pengganas komunis yang diketuai Chin Peng. Sejarah hitam penyerangan Balai Polis Bukit Kepong merupakan peristiwwa hitam yang sukar dilupakan. Peristiwa tersebut telah difilemkan oleh Dato' Jins Shamsudin, "Bukit Kepong" dan memenangi Filem Terbaik dalam Pesta Filem Malaysia ke-3, 1982, diterbitkan oleh syarikat Jins Shamsudin Productions. Perajurit-perajurit ini dibunuh kerana mereka dikatakan menjadi anjing kepada British yang menjajah negara ini. Tindakan ganas ini telah menyebabkan perjuangan mereka ditolak oleh rakyat.

Akibat kesukaran dan kekurangan sokongan dari masyarakat, pemimpin Parti Komunis Malaya, Chin Peng telah meminta perundingan diadakan pada tahun 1955. Rundingan Baling diadakan di Sekolah Rendah Kebangsaan Tunku Putera, Baling pada tahun 1955. Tunku Abdul Rahman yang mendapati Chin Peng enggan menerima syarat pembubaran PKM dan enggan menyertai pilihan raya melalui parti lain sebagai syarat pengampunan, bertindak menolak tuntutan PKM agar dibenarkan bergerak sebagai sebuah parti politik yang sah.

Dengan keengganan Parti Komunis Malaya berdamai, Tunku Abdul Rahman telah mengisytiharkan kemerdekaan Tanah Melayu pada 31 Ogos 1957 di Stadium Merdeka tanpa Parti Komunis Malaya. Parti Komunis Malaya yang lemah diasak semakin jauh ke dalam hutan sehinggakan kadang-kala tersingkir keluar dari Malaysia khususnya di sempadan Malaysia-Thailand.

Selepas kemerdekaan sehingga kejatyhan PKM pada 1989 acaman terbesar kepada Malaysia ialah pengganas komunis yang dipimpin oleh Chin Peng. Pengganas komunis telah menyusup ke kampung-kampung Cina dan bandar untuk meminta makanan dan bahan keperluan lain untuk digunakan di hutan. Pada masa itu agak sukar untuk mengenali seseorang itu komunis, penyokong komunis dan orang awam terutamanya orang Cina. Orang Cina yang tidak memberi kerjasama akan diseksa dan dibunuh. Itulah sebabnya masa itu Orang Melayu ketika itu selalu menganggap orang Cina adalah komunis teutama di kawasan hitam seperti kampung baru, dan bandar-bandar lama yang memang majoritinya orang Cina.

Masa itu banyak serangan hendap dilanccarkan oleh komunis di bandar dan di jalan-jalan yang lengang. Dahulu apabila disebut pekan Karak orang akan bayang kawasan bahaya di mana terdapat banyak polis dan tentera, kerana di situ adalah tempat yang selalu pengganas komunis. Di utara Perak seperti Grik dan utara Kelantan, di Betong dan banyak lagi. Jalan raya sentiasa ada rondaan tentera. Tugu Pahlawan pernah diletupkan pada tahun 1976 semasa saya adalah pelajar UKM. Letupan di sana sini berlaku hampir setiap hari. Angota keselamatan kita telah bertungkus lumus berperang dengan komunis, banyak yang terkena jerangkap samar yang dipasang oleh pengganas komunis sehingga mati atau putus kaki. Adik saya yang memasukan angkatan tentera pernah bertempur selama satu jam dengan komunis ketika membuat operasi di Sarawak sekitar tahun 1980.

Bersama beliau ialah Rashid Maidin dan Abdullah C.D. Rashid Maidin ialah pemimpin kanan Melayu dalam Parti Komunis Malaya. Rashid dilahirkan di Kampung Gunung Mesah, Gopeng, Perak pada 10 Oktober 1917. Rashid dikatakan mempunyai keistimewaan boleh menghilangkan diri jika diburu oleh pasukan keselamatan. Beliau juga dikatakan selalu mengunjungi adiknya di Kampung Sungai Itik, Simpang Pulai, Perak. Rumah itu daripada papan dan bertiang tinggi. Pasukan tentera mengepung rumah itu tetapi tidak dapat menemui Rashid yang dikatakan berada di situ. Tuan Haji Rashid Maidin telah menghembuskan nafasnya yang terakhir di Sisakoin, Narathiwat, Selatan Thailand pada 1 September 2006 kerana sakit tua pada usia 89 tahun.

Abdullah C.D. atau nama sebenarnya Che Dat bin Anjang Abdullah. Lahir di Lambor Kanan, Parit , Perak Darul Ridzuan pada tahun 1916. Abdullah C.D dilantik menjadi Komander Regimen ke-10 PKM mengetuai pasukan komunis Melayu bergerak di sekitar kawasan Narathiwat di sempadan Malaysia - Thailand dan di dalam hutan Kelantan. Kedua-duanya berkahwin dengan gadis Cina dan tinggal di Thailand.

Setelah keruntuhan komunis di Rusia dan runtuhnya Tembok Berlin di Jerman Timur tahun 1989, PKM semakin goyah. Satu perjanjian damai antara Kerajaan Malaysia, Kerajaan Thailand dengan Parti Komunis Malaysia telah ditandatangani di Haadyai pada 1989. Selepas 1989, tiada ada lagi perjuangan bersenjata. Ahli PKM diterima sebagai warganegara Malaysia dan boleh kembali ke Malaysia. Walau bagaimanapun, pemimpin utama seperti Chin Peng dan Rashid Maidin hanya dibenarkan menetap di sebuah perkampung khas di Yala, Thailand.

Sekarang terdapat usaha untuk membawa pulang ketua pengganas ini ke Malaysia kerana mereka beranggapan rakyat banyak terutamanya orang Melayu sudah melupakan perbuatannya. Chin Peng yang sekarang berusia 85 tahun bukanlah pejuang kemerdekaan tetapi adalah ketua pengganas yang telah banyak menyusahkan rakyat. Adakah Chin Peng akan balik ke Sitiawan, Perak, tempat kelahirannya yang sekarang ini kawasan tersebut diwakili oleh Datuk Ngeh Koo Ham, ketua DAP Perak.
Oleh yang demikian biarlah CHIN PENG menghabiskan sisa-sisa hidupnya dalam buangan di Thailand, daripada dia terus dicerca sebagai pejahat komunis yang telah membunuh wira bangsa dan mewujudkan suasana tidak aman dan kesangsaraan di kalangan rakyat umum.

Mikroelektronik di MIMOS dan IMEN untuk renungan..

2009-05-24T08:09:00.019+08:00

Penubuhan MIMOS tidak dapat dipisahkan dengan visi Tun Dr. Mahathir yang merupakan Perdana Menteri Malaysia ketika itu sekitar tahun 1984-85. Dr. Mahathir memang mahu melihat Malaysia terlibat aktif dalam teknologi tinggi. Cadangan penubuhan suatu pusat penyelidikan yang berkait dengan mikroelektronik telah dipersetujui. Idea tersebut datang dari kumpulan yang diketuai oleh Dr. Tengku Azman. Akhirnya MIMOS ditubuhkan pada tahun 1985, pejabat pertamanya di Istana Perak Kuala Lumpur diletakan di bawah pengawasan Jabatan Perdana Menteri. Pengarah MIMOS yang petama dan juga merupakan pengarah pengasas ialah Prof. Madya Dr. Tengku Azman Sharifuddin yang sebelumnya adalah Dekan Fakulti Kejuruteraan UM. Prof Dr. Mohd Zawawi Ismail dari UKM merupakan Timbalan Pengarah. Salah satu alasan penubuhan MIMOS adalah untuk menyelaraskan aktiviti mikroelektronik di Malaysia khususnya di universiti-universiti tempatan. Orang dalam bidang mikroelektronik yang sebenar, iaitu reka bentuk integrated circuit dan fabrikasi boleh dikatakan tiada ketika itu. Terdapat beberapa pensyarah dalam bidang semikonduktor dan elektronik tetapi bukan dalam bidang mikroelektronik integrated circuit fabrication. Pada masa itu pensyarah yang saya tahu mempunyai pendidikan dalam bidang mikroelektronik integrated circuit hanyalah saya yang pernah mengikut kursus lengkap sarjana mikroelektronik. Bukanlah bermakna saya pakar, tetapi yang mepunyai pengetahuan dalam bidang tersebut.
Pengasas-pengasas MIMOS merasakan dengan mempunyai Fab sendiri Malaysia akan dapat menghasilkan beberapa IC khususnya mikrokomputer sendiri. Proses fabrikasi hanya dianggap sebagai perkara yang standard dan tidak perlu kepakaran. Design merupakan perkara yang penting. Maka tiada seorang pun ketika itu yang mengepalai bidang IC fabrication. Memang tiada pun orangnya kecuali yang mempunyai asas fizik semikonduktor. Di awal penubuhan beberapa siri kursus CMOS integrated circuit diadakan. Saya masih ingat sekitar tahun 1985 ketika itu masih belum ada PhD, seminar yang diberikan oleh Dr. Ishidate dari NEC diadakan di Istana Perak(MIMOS). Ceramah beliau adalah mengenai asas CMOS dan bagaimana difabrikasi. Bagi orang litar bersepadu ceramah itu adalah terlalu asas, tetapi bagi kebanyakan peserta lain perkara itu adalah baru, dan mereka hanya perlu tahu untuk tujuan membuat rekabentuk IC sahaja. Profesor John Mavor dari University of Edinburgh yang salah satu universiti di UK yang mempunyai makmal pemprosesan CMOS juga pernah dijemput dan memberikan seminar. Beliau telah menulis buku "Introduction to MOS LSI Design". Saya ketika itu sedang mencari tempat untuk PhD dalam bidang mikroelektronik dan memang sangat berminat dengan CMOS integrated circuit atau yang berkait dengan integreted circuit fabrication. Saya telah mendapat tawaran ke Edinburgh, tetapi atas sebab-sebab tertentu saya telah ke University of Durham pada September 1985 buat PhD di bawah Dr. M.J. Morant orang yang terlibat dalam fabrikasi bipolar transistor pertama di UK. Ini kerana kursus MSc adalah dalam bidang mikroelektronik. Pada masa itu mikroelekronik merupakan satu disiplin masih baru dan tak banyak universiti yang menawarkannya.
Pada sekitar 1986 Prof. Masuri Othman telah pulang dari Southampton University dalam bidang mikroelekronik dan MIMOS sedang rancak mengkaji kemungkinan teknologi dan sebagainya, amak beliau bersam Prof Zawawi, Arif Nun dan lain telah banyak membuat tinjauan ke luar negara. Prof. Masuri memang dari dulu lagi ditawarkan ke MIMOS tetapi barangkali tawaran tersebut kurang menarik berbanding dengan universiti kerana MIMOS ketika itu adalah Jabatan Kerajaan.
MIMOS mahu membina kemudahan fabrikasi CMOS di Malaysia yang boleh mengasilkan IC untuk komputer dan sebagainya. Aktiviti semikonduktor dimulakan apabila MIMOS berpindah ke Bangunan Bursar Saham di Jalan Duta sehinggalah berpindah ke Bukit Jalil sekitar tahun 1995. Pada masa itu cleanroom di UKM sudah pun dibina menggunakan peruntukan tambagahn Bangunan Fakulti Kejuruteraan yang siap dibina pada tahun 1994. Tetapi, cleanroon UKM yang saya bina tidak mempunyai kelengkapan yang cukup, sekadar beberapa peralatan asas seperti Mini furnaces untuk diffusion, oxidation, dan annealing. PECVD, dan metal evaporator yang mudah. UKM telah membelanjakan peruntukan dari Telekom. Dengan peruntukan tersebut kita telah memperoleh sistem gas dan litografi yang terdiri dari mask aligner dan electron beam direct write system yang diperoleh dari Sophia Univesity melalui syarikatnya. Itulah sahaja alat yang terdapat di UKM ketika itu. Beberapa staf MIMOS telah sempat menggunakan kemudahan di UKM untuk latihan dan kajian mudah di bawah penyeliaan saya. Saya pernah diminta oleh pihak MIMOS untuk memasuki MIMOS dan bersama-sama menjalani latihan pemindahan teknologi CMOS di Fraunhofer Institute Germany. Tetapi setelah memikirkan beberapa ketika dan mungkin masih sayang meninggalkan cleanroom yang baru selesai dibina di UKM yang merupakan brain child saya dan sekarang ini sebahagian dari IMEN maka saya tidak menerima permintaan tersebut. Pada masa itu orang memunyai sentimen yang universiti lebih baik dari MIMOS yang masih Jabatan Kerajaan.

Sebenarnya aktiviti di MIMOS memanglah mempunyai kaitan rapat dengan bidang minat saya terutama yang berkaiatan IC Design and fabrication. Tetapi, yang lebih penting ialah Malaysia perlu melahirkan ramai sumber manusia yang terlatih dalam bidang ini. Jika tidak kita tidak dapat merancangkan apa yang akan kitakan lakukan untuk menghasilkan sesuatu projek. Memang malaysia terkenal dan merupakan salah satu pengekspot terbesar komponen elektronik di dunia, tetapi tidak banyak malah tiada aktiviti penyelidikan untuk menyokong industri tersebut. Kita hanya merupakan melaksanakan apa yang dirancang oleh negara asal pengeluar. Tidak seperti di Korea dan Jepun, apa yang kita lakukan mungkin tidak yang diperlukan oleh pengeluar. Jadi suasana kita berbeza dengan mereka. MIMOS sepatutnya boleh melahirkan ramai ahli teknologi dalam bidang rekabentuk IC dan pembuatanya. Tetapi apa yang berlaku yang saya masih ingat pada tahun 1999 telah lahir satu syarikat yang diterajui oleh Muslim Amerika memohon kepada Kerajaan untuk membuka dan memulakan industri IC Design yang memerlukan ratusan juta dolar Amerika dari Kerajaan. Dalam permohonan, beliau menyatakan Malaysia belum ada aktiviti IC design, sedangkan kita sudah mulai sejak MIMOS ditubuhkan, malangnya tidak kelihatan. Akhirnya syarikat tersebut tutup setelah dibuat penilaian oleh pasukan yang dilantik oleh Kerajaan secara bebas.

Teknologi CMOS dan MEMS

Di Bukit Jalil, 1996, MIMOS telah membina kemudahan fabrikasi CMOS berasaskan wafer 6" dan teknologi 1 mikron yang dikenali dengan Fab1. Seterusnya MIMOS telah mempunyai Fab2 untuk wafer 8" dan teknologi 0.3 mikron. Dari segi peralatan MIMOS sudah mempunyai kemampuan yang boleh dibanggakan. Telah banyak tenaga manusia yang telah dilatih, tetapi malangnya banyak juga yang meninggalkan MIMOS atas sebab masing-masing. Untuk melatih tenaga manusia dalam bidang ini bukanlah mudah. Sekarang MIMOS menumpukan pula kepada MEMS dan NEMS serta nanoteknologi, di samping bidang-bidang lain yang tidak ada kaitan dengan kemudahan atau kemampuan atau aset utamanya ialah submicron wafer fabrication. Penutupan Fab1 kerana teknologi yang berasaskan wafer 6" dan kos penyelenggaraan yang tinggi, sedangkan masih boleh digunakan terutama untuk penyelidikan dan beberapa proses MEMS agak mendukacitakan orang-orang seperti saya. Penggantian dengan peralatan proses MEMS berasaskan wafer 8" adalah mahal dan tidak perlu, kerana MEMS tidak seperti CMOS IC. MEMS devices dan IC (ASIC) boleh diproses secara berasingan (two die system). Integrasi MEMS dan CMOS pada satu wafer adalah boleh tetapi dalam kebanyakan kegunaan ianya tidak perlu. Semasa membangunkan kemudahan MEMS di IMEN, saya telah upgrade kepada wafer 6" untuk tujuan kerjasama dengan MIMOS dan MEMSTECH. Tetapi nampaknya kerjasama proses tidak dapat dilakukan sekarang kerana MIMOS sudah menukarkan ke 8". Oleh itu kerjasama dalam proses fabrikasi di antara MIMOS dan IMEN tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya, kerana proses yang dilakukan di IMEN tidak dapat disambung di MIMOS atau sebaliknya. Tidak banyak foundry di dunia yang menggunakan wafer 8" untuk MEMS, dan masih banyak penyelidikan dan penghasilan produk menggunakan wafer 6". Memang idea yang baik untuk menggunakan 8" tetapi kita sebenarnya tidak ketinggalan jika menggunakan wafer 6" untuk MEMS kerana teknologi MEMS tidak diukur dari saiz wafer seperti IC. Adalah penting memulakan aktiviti dengan peralatan sedia ada atau mengubah dari CMOS ke MEMS daripada menggantikan dengan peralatan baru untuk 8" yang akan mengambil masa, tetapi sudah tentu pengurusan MIMOS mempunyai visi tesendiri yang lebih baik agaknya. Dari dulu lagi MIMOS mahu memonopoli terlalu banyak bidang yang berkait dengan ICT dan elektronik tetapi tidak memfokuskan kepada kekuatan asalnya, tidak seperti yang terdapat di Korea, Taiwan, Thailand dan Singapura. Mereka hanya menumpukan kepada penyelidikan mikroelktronik dan semikonduktor yang menjadi tunjang industri di Malaysia.

Ini cuma pandangan saya dari luar yang melihat dari sudut penyelidikan mikroelektronik dan MEMS

Nanoteknologi masih banyak penyelidikannya yang bersifat asas, jadi agak bertentangan dengan hasrat penyelidikan gunaan MIMOS.

Demi masa sesungguhnya Perak dalam kerugian

2009-05-13T00:16:00.005+08:00

Sejak 15 bulan yang lepas Negeri Perak dan penduduknya berada dalam kerugian. Itulah akibatnya jika politik tidak stabil. Bagi orang bukan politik, memang politik dirasakan kotor. Bagi orang politik itulah aktivitinya untuk mendapatkan kuasa. Jika seseorang itu bijak dan pandai, tetapi tidak mempunyai kuasa maka tidaklah dapat dia melaksanakan apa yang dirasa betul atau memang betul. Maka, berpolitik memang perlu untuk mendapatkan kuasa dan seterusnya menjadi pemimpin. Apabila kuasa sudah diperolehi dan sudah menjadi pemimpin dengan mendapat majoriti walaupun satu, maka berpolitik eloklah dihentikan dan tumpukan kepada mentadbir negeri. Tetapi malangnya ia tidak berlaku khususnya di Perak kerana yang berpolitik itu ialah manusia yang sentiasa dalam kerugian melainkan mereka yang beriman kepada Allah.

Perjuangan selama 5 bulan untuk memastikan siapakah MB yang sah, dan setelah diputuskan sah terus mahu membubarkan DUN adalah sesuatu yang pada pendapat saya adalah membuang masa. Dalam tempoh tersebut sebenarnya banyak perkara boleh dilakukan untuk memajukan negeri. Tetapi itulah yang berlaku kerana sentimen kepartian tetapi bukan kerakyatan. Jika sekira berlaku pilihanraya kecil, rakyat sekali lagi menjadi sibuk dan wang terpaksa dibelanjakan lagi demi memuaskan hati orang politik kepartian. Rakyat terus merana dan Perak terus gerhana, terang tidak, gelap pun tidak.

Orang Perak malu kerana ahli DUN tak memalu

2009-05-08T22:19:00.012+08:00

Apa yang berlaku di Dewan Undangan Negeri Perak cukup memalukan baru-baru ini. Orang tua bergaduh, pakai baju elok pulak tu. Macam mana nak jadi pemimpin kalau perkara macam itu pun tak boleh terima. Tambah memalukan orang yang dari parti Islam pun sudah tidak menunjukkan sifat yang sepatutnya. Dulu ada yang baring atas jalan, nasib baik tak dilanggo. Mujor lah orang yang bawa kereta tu berfikiran panjang kalau tak tumpo kena langgo. Itu menampakkan cara orang tak pernah dapat kuasa, bila terlepas jadi gila. Orang gila, apa pun alasan tak boleh memimpin. Dulu saya rasa bagus juga jurutera jadi MB, tapi sekarang saya rasa getik kerana sudah kelihatan kengkuhannya. Ini lah sifat orang Melayu yang mudah lupa.

Sebenanya tak perlu pun nak bergaduh sampai macam itu, dalam politik biasalah ada yang menang dan ada yang kalah tak kiralah menangnya banyak mana. Dulu di Kelantan lebihnya 1 sahaja tapi tetap sampai akhir penggal. (Mungkin masa tu tak orang mengajar lompat, lompat ke sini OK, lompat ke sana tak boleh). Itu adalah aturan main (rule of the game). Kalah atau menang kenalah terima.

Dalam keadaan ekononi yang tidak baik sekarang, sepatutnya semua orang patut mencari jalan untuk mengatasinya. Itulah tujuan kita pilih pemimpin, bukan untuk bertumbuk. Malu. Kalau sanggup bertumbuk menentang musuh yang sebenar, tak lah memalukan malah disanjung sebagai pejuang. Budaya Melayu yang penuh sopan santun dan mengikut adat sudah tidak ada lagi. Inilah pengaruh barat yang ditiru tanpa penyesuian. Masyarakat Malaysia nampaknya belum bersedia lagi menjadi masyarakat yang terbuka. Agaknya itulah sebabnya Singapore masih bersifat top down walaupun demokrasi. Jika tidak sukar untuk maju.

Sebagai orang Perak saya merasa amat malu, tak ada lagi yang nak dibanggakan. Kalau nak bergaduh (berhujah), biar dalam perbahasan dengan hujah yang bernas yang menunjukkan kebijaksanaan dan kepandaian.

Semasa saya kanak-kanak dahulu saya masih ingat dalam perlawanan bola antara daerah, apabila kalah main kumpulan itu berkata "bola yelah keme kalah, tapi berlengan belum tahu lagi" (perlawanan bola betullah kami kalah, tetapi bertumbuk belum tentu lagi). Maknanya tidak dapat menerima kekalahan main, dan kalau betul handal diajak bertumbuk.

IMEN di MALAYSIA PROGRESS 2008-2009

2009-04-22T01:06:00.015+08:00

Pada bulan Disember 2008 IMEN telah dijemput untuk mengiklankan profilnya dalam Jurnal MALAYSIA PROGRESS 2008-2009. Jemputan tersebut dibuat setelah mereka mengenal pasti IMEN merupakan pusat yang menggiatkan bidang nanoteknologi dengan cogan kata yang digunakan "To Power up Role in the Nation Building Process".

Pihak editor Malaysia Progress yang datang ke pejabat saya telah memilih poster syarahan perdana saya sebagai latar belakang dengan sedikit pengubahsuaian, dan diletakan bersebelahan dengan mesej Menteri Pertanian dan Asas Tani Dato' Mustapa Mohamed. Barangkali mungkin mereka suka warna merah dan kelihatan seperti seperti Pahlawan Cina (Jubah PhD Universiti Durham, UK). Jadi bukan untuk mengiklankan diri sendiri, tetapi layout poster itu katanya dapat menarik minat pembaca. Rekabentuk poster tersebut dibuat sendiri oleh staf IMEN yang memang mempunyai bakat.

KPI untuk Menteri - Universiti sudah lama guna.

2009-04-12T20:22:00.006+08:00

Hari ini dalam Buletin Utama, Menteri Pengajian Tinggi berkata mahu memperluaskan KPI kepada IPTA. Sebenarnya universiti sudah pun menggunakan KPI (Key Performance Indicator) atau Petunjuk Nilai Prestasi lebih awal lagi. Setiap pensyarah khusus akan dipantau dari segi KPI untuk kenaikan pangkat, begitu juga Fakulti, Institut dan Pusat. Prestasi pensyarah diukur dari segi Pendidikan, Penyelidikan dan Perkhidmatan. Peratusan sasaran yang digunakan bagi setiap Fakulti, Institut dan Pusat bergantung pada masing-masing universiti sama ada ia univesiti penyelidikan atau pengajaran. Misalnya bagi UKM sebagai universiti penyelidikan 30% Pengajaran, 50 % Penyelidikan dan 20% Perkhidmatan(ini hanya contoh sahaja, peratus sebenarnya adalah berbesaza untuk setiap Fakulti dan Institut penyelidikan di universiti).

Sebenarnya penggunaan KPI yang telah digunakan di IPTA dan lain RI diperluaskan ke peringkat menteri bukan sebaliknya.

Dahulu semasa Menteri Pendidikan Tinggi yang pertama mengatakan akan memperkenalkan sistem mentor dan mentee kepada IPTA, tetapi sejak saya mula kerja di universiti pada tahun 1981 lagi sudah diamalkan, mungkin agaknya baru tahu.., tapi kita sudah lama mengamalkan.

Kenyataan Dato' Khalid Nordin mengenai KPI untuk IPTA masih mengungkapkan yang goverment knows best, dan ini betentang dengan apa yang Dato' Sri Najib maksudnya sebelum ini.

Nanotech Malaysia 2009

2009-04-11T15:52:00.010+08:00

Malaysia Nanotechnology Association(MNA) bersama UKM sedang menganjurkan Nanotech Malaysia 2009 yang akan diadakan pada 27 - 29 Oktober 2009 di Kuala Lumpur Convention Centre. IMEN merupakan sekretariat penganjuran. Nanotech Malaysia terdiri dari tiga acara utama, Conference, Forum dan Exhibition. Nanotech Malaysia 2009 merupakan salah satu aktiviti yang dirancang oleh Nanotechnology Task Force di bawah Akademi Sains Malaysia(ASM). Tahun ini MNA memilih UKM melalui IMEN sebagai penganjur utama bersama dengan Akademi Sains Malaysia.

Selepas Nanotech 2009, saya bolehlah melepaskan tugas sebagai pengerusi penaja Malaysia Nanotechnology Association(MNA), kerana peranan saya adalah untuk memastikan MNA tertubuh dengan resminya. Pengerusi baru akan dipilih oleh ahli-ahli MNA dalam mesyuarat Agong sempena Nanotech 2009 pada Oktober ini.

Conferences merupakan acara teknikal yang akan disertai oleh para akademik dan penyelidik tempatan serta dari luar negara. Terdapat 4 simposium iaitu,
Conference:
A: Nanomaterials and Nanostructured Devices
B: MEMS/NEMS & Nanoelectronics Devices
C: Nanobiotechnology & Healthcare
D: Nanotechnology in Agriculture, Energy & Environment

Forum:

Nanotech Malaysia 2009 juga menyediakan ruang untuk orang awam bagi mengenali apakah nanoteknologi dan kepentinganny pada masyarakat. Satu forum tentang Public Awarenese and Education on Nanoscience and Nanotechnology juga diadakan.

Exhibition:

Pameran mengenai penyelidikan dan syarikat yang terlibat dalan nanoteknologi diadakan yang merupakan acara utama. Pameran akan diuruskan oleh Global Event Sdn Bhd. Pihak penganjur sedang mengusahakan untuk mengundang Dato' Sri Najib (Perdana Menteri) yang merupakan pendorong utama nanoteknologi di Malaysia bagi merasmikan Nanotech Malaysia 2009.

Dato' Sri Najib dan Tun Dr. Mahathir dari kacamata Saintis dan Teknologis

2009-04-04T23:01:00.028+08:00

Tidak banyak pemimpin yang meminati teknologi dan keperluannya kepada negara. Malaysia yang dahulunya hanya dikenali sebagai pengeluar getah dan bijih timah berubah menjadi negara industri pembuatan(manufacturing) disamping masih sebagai pengeluar hasil bumi seperti minyak. Kebergantungan kepada komoditi sahaja sememangnya tidak membolehkan Malaysia menjadi secara relatif makmur dan mewah seperti yang telah dikecapi sekarang ini.

Saya melihat Tun Dr. Mahathir bukan dari segi politik, tetapi sebagai seorang yang mengetahui tentang perkembangan teknologi tinggi dan kehendak pasaran. Malaysia tidak mungkin mengeluarkan kereta sepertio PROTON dan PERODUA jika Dr. Mahathir tidak memulakan kerana pada masa itu tentangannya cukup banyak termasuk dari kalangan ahli ekonomi. Ada yang berkata, membuat benang pun kita tidak mampu inikan pula membuat kereta. Sekarang kereta itulah yang mememuhi jalan raya kita. Perusahaan kereta tersebut telah menghasilkan banyak industri hiliran yang mengeluarkan komponen-komponen kereta, dan menjadi tempat ahli teknologi kita yang dihantar belajar keluar negara mempraktikan ilmu yang dipelajari. Sekarang rakyat Malaysia sudah yakin dengan kebolehan kita. +==> Malaysia boleh.

Sekitar tahun 1983/84 istilah multimedia super corridor sudah diperkatakan, masa itu saya pun tak faham sangat (baru jadi pensyarah). Banyak orang tidak nampak apa yang terdapat dalam fikiran Dr. Mahathir. Sebenarnya industri masa hadapan akan menjana banyak pendapatan dan peluang pekerjaan adalah ICT. Maka suatu projek mega dibuat untuk mempraktikan ICT yang belum terdapat di mana-mana negara di dunia. Maka wujudkan KLIA, Cyberjaya, Putrajaya dan KLCC. Kesemua projek mega ini menggunakan konsep bangunan pintar (inteligent building). Lepasan universiti yang dilatih mempunyai tempat untuk menggunakan ilmu yang dipelajari. Sebenarnya tidak keterlaluan jika nama Putrajaya atau Cyberjaya mengunakan nama beliau. Tetapi beliau telah menamakan dengan nama perdana menteri yang pertama (Putra), dan beliau telah melarang menamakan sesuatu bangunan atau tempat dengan nama pemimpin yang masih hidup.

Projek mega terakhir beliau ialah jambatan yang menghubungkan Johor Bahru dan Singapura. Projek tersebut sebenar cukup strategik tetapi malangnya terpaksa dihentikan oleh Kerajaan selepasnya.

Banyak orang mengatakan projek mega tersebut membazir, tetapi bagi saya projek-projek tersebut adalah merupakan projek yang memandang jauh ke hadapan yang mampu menjana aktiviti ekonomi.

Saya masih ingat lagi semasa saya menjejakan kaki ke England untuk belajar pada tahun 1980. Semasa di London apabila saya mengatakan "I am from Malaysia", mereka tak tahu tapi bila di sebut near Singapore barulah mereka tahu. Sekarang mereka tahu sudah tahu, melalui the tallest twin tower building, Sepang racing circuit, MSC dan lain-lain lagi. Kenapakah Dr. Mahathir minat dengan Litar F1 Sepang. satu untuk dunia mengenail Malaysia kerana F1 merupakan sukan palain popular di peringkat antarabanga, teknologi injin untuk kereta lummabdalah teknologi tinggi, termasuk minyak yang digunakan. Ini semua membolehkan kita mempelajari teknologi tinggi dan faktor-faktor lain yangsaya tidak bincangkan di sini.
Saya berpeluang ke GEC Marconi di England apabila diminta menjadi wakil Telekom meninjau pemindahan teknologi Galium Arsenik yang boleh digunakan dalam telekomunikasi. Sebelum pada itu Dr. mahathir sudah berkunjung ke GEC Marconi yang mendapat sambutan hebat oleh kakitangan GEC Marconi yang melihat Dr.Mahathir sebagai wakil negara maju di Asia Tenggara yang mahu melihat dan mungkin membeli teknologi untuk Malaysia. Mereka telah menyediakan ruang keperluan untuk sembahyang(jadual waktu), makanan halal, arah kiblat bagi membolehkan Dr. M. berehat semasa berkunjung ke situ. Mereka belajar tentang Islam untuk menyambut kedatangan Dr. M.

Semasa zaman Dr. M juga penyelidikan dalam teknologi tinggi digalakkan. Tertubuhnya MIMOS adalah juga kerana beliau menyokong perkara yang berkait dengan teknologi mikroelektronik yang mana Malaysaia merupakan pengekspot komponen elektronik dunia. Malangnya penyelidikan berkait dengan semikonduktor tidak banyak dilakukan di universiti ketika itu.

Semasa saya di salah sebuah kilang di Jepun, gambar Dr. M menjadi hiasan bilik ketika beliau meninjau teknologi Radio Frequency Identification (RFID) pada tahun 2001.

Pada 17 April 2004, Dr. M. telah dianugerah sebagai Ahli Felo Kehormat Tertinggi oleh Institusi Jurutera Malaysia (IEM Distinguished Honorary Fellowship).

Dr. M. telah mempelopori teknologi yang berasaskan ICT. Apabila berlaku peralihan kuasa baru-baru dari Tun Abdullah Ahmad Badawi kepada Dato' Sri Najib, saya merasakan aktiviti yang berkait dengan teknologi khususnya penyelidikan di IPTA dan institusi penyelidikan akan rancak semula. Dat' Sri Najib merupakan penggerak bagi bidang Nanoteknologi. Beliau telah melancarkan National Nanotechnology Initiative (NNI) pada 2006 lagi. Tetapi sebagai Perdana Menteri adalah diharapkan nanoteknologi akan diberikan keutamaan supaya tidak tersisih dalam perkembangan teknologi global. Nanoteknologi adalah teknologi alaf baru yang kita tidak mampu ketinggalan walaupun tidak keseluruhannya.

Kedua-dua pemimpin ini Dr. Mahathir dan Najib mempunyai kemampuan dan kesedaran dalam bidang teknologi terkini. Dato' Sri Najib diharap dapat meneruskan usaha Dr. M. dan menjadi harapan kepada para saintis untuk meneruskan kegiatan dalam bidang teknologi tinggi bersama-sama dengan negara maju. Ini adalah penting untuk masa hadapan negara untuk menempuh cabaran di abad ke 21. Kedua-dua pemimpin ini mempunyai kebijakan dan pengalaman untuk memacu Malaysia menjadi negara maju tahun 2020.

Keluarga IMEN bertambah besar, Penyelidikan bernilai pasaran

2009-03-18T02:21:00.029+08:00

Semasa IMEN (institute of Microengineering and Nanoelectronics) ditubuhkan pada November 2002 staf IMEN datangnya dari fakulti yang dipinjamkan termasuk pengarahnya, bilanganya hanya 4 orang. Setelah 6 tahun tertubuh bilangan staf tetap telah bertambah besar sehingga 30 orang. Bilangan ini tidak termasuk research student (MSc/PhD) yang bilangannya juga agak besar.

Baru-baru ini suatu retreat telah diadakan di Royale Bintang Seremban untuk membincangkan halatuju penyelidikan IMEN. Retreat tersebut telah dihadiri oleh hampir semua staf IMEN, akademik dan bukan akademik. Jika di awal penubuhan IMEN menjemput beberapa staf dari fakulti yang menjadi sekutu IMEN dalam retreat kerana bilangan staf yang terlalu kecil. Retreat pertama pada tahun 2003 yang diadakan di Penang hanya 5 orang sahaja. Kali ini bilangannya yang agak ramai sehingga tidak dapat menampung penyelidik bersekutu IMEN yang terdapat di fakulti untuk turut hadir.
Sejak penubuhan IMEN sudah mempunyai halatuju penyelidikannya, tetapi kita sentiasa membuat semakan dan pengukuhan supaya penyelidiakn yang dilakukan mengikut keperluan negara sesuai dengan kepakaran yang terdapat di UKM.

Kluster Penyelidikan MEMS dan Nanoelektronik
Salah satu kluster penyelidikan di IMEN ialah MEMS dan nanoelektronik yang saya sendiri kepalai. Kluster ini merupakan yang paling dominan di IMEN. Baru-baru ini suatu seminar dalaman telah diadakan di Equatorial Hotel Bangi untuk membincangkan pengkomesilan MEMS. Seminar ini dihadiri oleh hampir semua ahli kumpulan termasuk yang kebanyakannya research student (MSc/PhD) saya sendiri. Wah.., baru tahu ramai juga. Seminar tersebut juga untuk meraikan kejayaan kumpulan MEMS memenangi 1 gold medal dan 3 silver medal di Malaysia Technology Expo baru-baru ini. Antara perkara yang dibincangkan ialah mengenai kualiti penyelidikan kumpulan MEMS yang telah diiktiraf bertaraf dunia. Pengiktirafan tersebut dibuat berdasarkan kekuatan, output penyelidikan termasuk penerbit di jurnal berindeks, intelectual property dan sanjungan. Kaedah penilaian pencapaian penyelidikan adalah menggunakan kaedah yang digunakan di Australia. Salah satu output yang penting ialah pengkomersilan. Oleh itu seminar tersebut telah mengenal pasti produk yang boleh dikomersilkan, termasuk penubuhan syarikat terbitan (start up company).
Seminar ini juga dihadiri oleh Prof. Dr. Salina Abdul Samad, Pengarah Pejabat Antarabangsa UKM dan Prof. Dr. Ille Gebeshuber yang baru menyertai IMEN.
Prof. Ille yang berasal dari Veana, Austria agak kagum melihat kesungguhan dan hubungan rapat yang terdapat dikalangan ahli kumpulan ini. Sebenarnya itulah rahsianya kenapa saya boleh mempunyai ramai research student. Kalau di Veana, katanya seorang profesor biasanya hanya mempunyai 2 atau PhD student sahaja, tetapi disini lebih dari 10 orang. Beliau meminta gambar kumpulan yang diambil diakhir seminar untuk ditunjukkan pada rakannya di Veana kerana beliau akan pulang untuk menghadiri persidangan di sana. Menurut beliau, tanggapan orang Eropah terhadap Malaysia agak negatif, Negara Islam, diskriminasi jantina dan sebagainya. Setelah beliau tinggal di sini (baru 3 bulan) semua tanggapan tersebut ternyata tidak betul sama sekali, diskriminasi jantina langsung tiada. Malah UKM sendiri dipimpin oleh seorang wanita.

Raja Dr. Nazrin lancar buku 'The Malay' karya Anthony Milner

2009-03-13T23:29:00.044+08:00

Pada 10 Mac 2009 Duli Yang Teramat Mulia Raja Dr. Nazrin melancarkan buku "The Malays" karya ahli akademik Australian National University, Prof. Anthony Milner di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM). Apa yang menariknya ialah buku tentang Melayu ditulis oleh seorang bukan Melalu dan bukan warga negara. Buku tersebut duitulis turut mengambil pandangan beberapa sarjana UKM.
Prof. Anthony Milner telah memilih UKM sebagai tempat untyuk melancarkan buku beliau. Majlis tersebut dianjurkan oleh Institut Kajian Etnik(KITA), UKM.

Raja Muda Perak, Raja Dr. Nazrin Shah mengingatkan orang Melayu tentang kewujudan usaha radikal oleh pihak-pihak tertentu untuk mengubah resipi kekuatan bangsa Melayu.
Baginda bertitah, resipi yang mahu diubah itu terdiri daripada faktor-faktor agama, bahasa dan budaya di bawah naungan dan perlindungan raja-raja Melayu serta termaktub dalam Perlembagaan.
Baginda menegaskan, dalam konteks bangsa Melayu di negara ini, resipi kekuatan itu merujuk kepada elemen utama penyatuan dan kekuatan bangsa.
"Hari ini telah timbul usaha-usaha radikal daripada kalangan yang tidak mendalami muslihat di sebalik yang tersirat yang mahu mengubah resipi tersebut,'' titah baginda.
Raja Nazrin bertitah demikian ketika melancarkan

buku The Malays karya ahli akademik Australian National University, Prof. Anthony Milner di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) di sini hari ini.
Raja Muda Perak bertitah, keterusan hidup atau survival Melayu sebagai satu bangsa bergantung beberapa faktor yang selama ini memberikannya identiti dalam bentuk agama, bahasa dan budaya.
Titah baginda, ia termasuk budaya bernegara dan berkerajaan yang berpegang kepada prinsip rakyat beraja dan negeri bersultan.
Baginda bertitah, betapa malangnya bangsa apabila berlakunya tindakan yang mahu menghapuskan tradisi dan meruntuhkan institusi Melayu.
"Betapa terancam survival bangsa apabila tradisi dan institusi tidak lagi dihormati dan disifatkan sebagai antitesis kepada pemikiran rasional, permodenan dan sains.
"Betapa malangnya apabila generasi yang cetek terhadap latar belakang sejarah mengaitkan tradisi sebagai amalan jahiliah, tahyul dan dogmatik," titah baginda.
Raja Nazrin bertitah, dalam mengharungi gelombang globalisasi dan menghadapi dinamik politik yang sedang melanda, bangsa Melayu kini di persimpangan jalan dan menghadapi dua kemungkinan.
Titah baginda, kemungkinan pertama ialah bangsa Melayu akan terus bertahan, berkembang dan kuat serta dihormati dan diiktiraf sebagai rumpun bangsa yang agung di dunia global.
Kemungkinan kedua, titah baginda, ialah bangsa Melayu hanyut dalam gelombang globalisasi, menjadi lemah kerana akar budaya dan tradisinya telah dicabut malah pemikiran, gaya hidup dan nilai-nilai budaya bangsa makin disisihkan.
Sehingga akhirnya, baginda bertitah, Melayu itu akan pupus dan tinggal sebagai nama dan cerita yang terkandung dalam hikayat-hikayat lama.
Pada ketika itu, Raja Nazrin bertitah, tiada lagi minat untuk dilakukan kajian sosiopolitik dan sosioekonomi bangsa Melayu secara dinamik.
Baginda bertitah, kalau masih ada pun yang berminat mengkaji bangsa Melayu, ia mungkin terbatas kepada sejarah kejatuhan atau lebih tertumpu kepada aspek antropologi dan arkeologi bangsa Melayu yang hanya tinggal dalam sejarah.
"Untuk itu, perlulah bangsa mengambil renungan akan kisah kebodohan Pak Kadok, memiliki ayam sabung yang hebat lalu dipermainkan oleh pihak lawan.
"Akhirnya Pak Kadok menyerahkan ayam sabung kepada lawan, Pak Kadok sekadar bersorak menang sabung sedangkan kampungnya telah digadai," titah baginda.

(dipetik dari Utusan Malaysia 11 Mac 2009)

Bergambar selepas majlis pelancaran, di hadapan Bangunan Canselori UKM. Saya dan Prof. Dr. Kamaruzzaman Sopian yang kedua-duanya dari Parit, Perak berdiri di belakang Raja Nazrin dan Tuanku Zara Salim. Duduk bersebelahan dengan Tuanku Zara Salim ialah Prof Dato' Dr. Sharifah Hapsah Syed Hasan Shahbuddin (Naib Canselor UKM), di kanan sekali, Prof. Datuk Dr. Shamsul Amri Baharuddin Pengarah KITA, nombor tiga dari kanan ialah Prof. Anthony Milner. Sebelah kanan Raja Nazrin ialah Tan Sri Mazlan Pengerusi Lebaga Pengarah UKM, Raja Datuk Ashman Shah (Raja Kechil Tengah, Perak), Dato' Dr. Mahmood(suami NC), Prof. Dato' Dr. Mohamad Razak(TNC HEP), Prof. Dr. Rahmah Mohammad (TNC HEPI).

Di Persada Antarabangsa

2009-02-27T21:37:00.051+08:00

Semasa mendapat dana yang besar pada tahun 2002 untuk penyelidikan MEMS, banyak orang mengatakan saya mempunyai rangkaian(network) dengan orang politik atau dengan menteri. Orang tidak mengatakan yang kejayaan itu kerana kemampuan dan kebolehan untuk merperoleh dana tersebut. Sedangkan saya tidak mempunyai hubungan atau kenal langsung dengan orang politik. Saya juga sehingga kini belum pernah menjadi ahli mana-mana parti politik. Begitu juga apabila dahulu seseorang itu berjaya dalam peperiksaan, orang akan tanya pakai bomoh mana. Apabila mendapat anugerah, orang akan tanya, ada cable ke. Itulah sifat orang kita yang tidak mempercayai atau mengiktiraf kejayaan seseorang. Seorang ulama pernah berkata, apabila kita mengucapkan tahniah atas kejayaan seseorang, Tandanya kita bersyukur. Tetapi jika kita berkata, aah tak lah bagus sangat atau memperlekeh sebarang kejayaan, sebenarnya secara tak sedar kita dengki.

Networking

Dengan dana penyelidikan yang besar sehingga tertubuhnya IMEN pada November 2002, usaha membuat rangkaian diperingkat antarabangsa turut dilakukan. Semenjak projek MEMS saya telah terlibat dengan beberapa persidangan dan lawatan kerjasama di peringkat antarabangsa. Di antara negara yang di kunjungan samaada membentangkan kertas kerja atau lain-lain adalah, Indonesia, Singapura, Thailand, Taiwan, Jepun, Korea Selatan, China, Iran, United Kingdom, Sepanyol, Switzland, Jerman, Holand, Autralia. Negara Timur Tengah tidak bergiat banyak dalam bidang teknologi mikroelektronik, oleh itu saya belum pernah berpeluang ke sana dalam tempoh penyelidikan yang lepas. Tetapi InsaAllah dalam masa terdekat ini akan terdapat kemungkina saya ke sana setelah beberapa kunjungan dari Universiti dari Negara-Negara Arab seperti Al-Taibah, Madina, Saudi Arabia, King Saod, Riyad dan Bahrain ke Malaysia khususnya IMEN.

IMEN juga telah menanda tangani LOI dengan beberapa buah universiti di Korea, Singapura dan Indonesia serta MOU dengan MEMS Technology Sdn Bhd. LOI yang paling baru ialah dengan Dr. Munetaka Oyama, Intitute of Nanotechnology, Kyoto, Japan, ketika beliau menjadi profesor pelawat di IMEN. Baru - baru ini pada 18 Februari, IMEN telah dikunjungi oleh Dr. Shahrizad Hussain dari National University of Science and Technology, Rawalpindi, Pakistan untuk mencari peluang bekerjasama dalam penyelidikan.

Sekarang IMEN sudah mempunyai ramai rakan di luar negara dan tempatan. Rakan luar nega sedia untuk berkejasama kerana kita juga menjalankan penyelidikaan yang tidak jauah berbeza atau sama taraf denga mereka. Rakan tempatan atau rakan dari negara yang kurang maju pula mahu mencari peluang untuk bekerjasama. Terdapat profesor dari luar yang mahu menjadi visiting profesor, Prof. Jong Duk Lee darai Seoul National University. Sekarang terdapat profesor dari negara maju Austria yang bertugas sebagai profesor di IMEN. Prof. Dr. Ille Gebeshuber adalah seorang profesor dari Vienna University of Technology Institut für Allgemeine Physik &Austrian Center of Competence for Tribology sekarang bertugas sebagai profesor kontrak di IMEN dalam bidang fizik nanoteknologi dan biomimetik. Beliau menjadi staf UKM untuk sekurang-kurangnya tiga tahun. Prof. Ille Gebeshuber is number 10 in the category Science&Research in the Ranking of the 333 most important women in Austria.

Kilauan Emas dan Perak di Malaysia Technology Expo(MTE2009)

2009-02-21T14:21:00.027+08:00

Malaysia Technology Expo 2009 telah berlansung di PWTC dar 19 hingga 21 Februari 2009. MTE telah disertai oleh hampir kesemua universiti dan swasta juga beberapa sekolah. UKM telah menghantar 56 projek untuk dipertandingkan. IMEN telah menghantar 4 projek yang kesemuanya adalah dari projek kumpulan saya sendiri. Keputusan dari penghakiman telah diumumkan semalam dan 4 medal telah dimenangi dengan 1 emas serta 3 perak. Ini bermakna kemenangan 100%.

Keempat-empat projek yang dipertandingkan adalah merupakan hasil penyelidikan peringkat MSc dan PhD. Kesemuanya telah dan sedang dipatenkan.

Projek-projek yang dipamer dan pertandingkan adalah seperti berikut,

1. CMOS-MEMS Presure Sensor for Glaucoma Analysis - Silver
BYM, Mohd Ramdzan dan Norazreen
2. Micropump for Precise Liquid Handling - Gold
BYM, Juliana Johari, Jumril Yunas dan Azrul Azlan Hamzah
3. MEMS Tactile Pressure Sensor Array for Finger print Imaging - Silver
BYM, Mitra Damghanian
4. MEMS Speaker for Hearing Aids - Silver
BYM, Fatima Lina Ayatollahi

Bersama Timbalan Naib Canselor Hal Ehwal Penyelidikan dan Inovasi Prof. Dr. Rahmah Mohammad dan Mitra pelajar PhD

Kemenangan kali (semuanya dapat medal) sangat memberangsangkan kesemua pelajar (MSc dan PhD) di bawah penyeliaan saya sedang berada dalam semangat serta motivasi yang tinggi.

Sehubungan dengan itu juga kulaiti penyelidikan di IMEN telah dinilai dan telah mencapai markah penyelidikan bertaraf dunia.

Joging Santai di Taman Cempaka Bangi

2009-02-21T12:51:00.011+08:00

Bandar Baru Bangi mempunyai satu taman yang dibina untuk tujuan riadah. Joging track yang baik yang mencukup dan menarik untuk mengeluarkan peluh, tempat untuk buat senaman poco-poco dan juga tai chi. Kalau tak mahu joging, santai pun boleh, kadang-kadang ada pertandingan memancing. Berjoging di situ ada kemungkinan akan bertembung dengan staf UKM, bekas Pendaftar UKM Hj. Baharudin Alang Ishak yang walaupun sudah berusia hampir 70 tahun tapi masih berlari dengan laju, Prof. Dato' Dr. Yusof Othman dan ramai yang lagi.

Kedudukan Taman Cempaka adalah cukup strategik kerana berdekatan dengan kemudahan awam seperti perpustakaan awam dan pusat beli belah. Bagi kanak-kanak yang paling seronoknya Mc Donald seolah terletak dalam taman, jadi kalau nak ajak pergi joging boleh cakap pergi Mc Donald. Walaupun ada kempen-kempen nak boikot Mc Donald tapi kanak-kanak dan kadang2 opah tak faham perkara itu.

Itulah sedikit gambaran tentang pembangunan Bandar Baru Bangi yang berkembang pesat yang dibangunkan sebagai Bandar Ilmu. Kalau 25 tahun dahulu orang Bangi tak mengaku dia dari Bangi sebaliknya dia kata, datang dari Kajang sebab semua orang tahu sate kajang. Sekarang orang Kajang pula akan kata dia datang dari Bangi (sebenarnya Bandar Baru Bangi), sebab Bangi sudah dikenali sehingga peringkat antarabangsa melalui UKM. Di Bangi, terletaknya rumah BYM, UKM, Agensi Nuklear Malaysia (NUKLEAR), Maktab Perguruan Islam, Pusat Latihan Orang Kurang Upaya, UNITEN, ILKAP, NIOSH bersebelahan dengan UPM, MARDI, PORIM, Putrajaya, MMU, USIM dan hanya setengah jam ke KLIA.

Negeri Perak berusaha menjadi terus popular

2009-02-21T12:39:00.004+08:00

Apa yang berlaku akhir-akhir ini nampaknya seolah-olah Perak mahu terus kekal sebagai Negeri paling popular tahun 2009. Saya sangat mengharapkan agar usaha untuk membangunkan negara diberikan tumpuan tetapi bukannya berpolitik semata-mata. Kita memilih pemimpin untuk mentadbir negeri bukan parti.

Perak negeri paling popular tahun 2009

2009-02-05T22:50:00.023+08:00

Saya tidak akan membincangkan soal politik kepartian dalam blog ini. Tetapi, saya hanya menyebut soal Kerajaan yang dibentuk tanpa melihat dari mana parti yang diwakili. Kenapa soal ini saya ingin sentuh, kerana Perak adalah negeri asal saya dan perkara yang berlaku sekarang agak menarik perhatian bukan sahaja dari segi politik.

Selepas apa yang berlaku dalam tempoh seminggu ini, Kerajaan Negeri Perak mencatat sejarah kerana akan dipimping oleh orang yang mempunyai kelayakan akademik yang tinggi. Sultan Perak Sultan Azlan Muhibbudin Shah ibni Almarhum Sultan Yusuff Izzudin Shah Ghafarullahu-lahu adalah seorang bekas Hakim Negara yang menjadi Sultan Perak selepas kemangkatan Sultan Idris Almutawakkil Alallahi Shah II pada tahun 1983. Anakanda baginda Raja Dr. Nazrin yang merupakan Raja Muda Perak mempunyai ijazah PhD. Raja Dr. Nazrin mempunyai ijazah bacelor dalam bidang Philosophy, Politics and Economics dari Oxford University, ijazah Master dalam Public Administration dari Kennedy School of government, Harvard; and Ph.D in Political Economy and Government from Harvard University.

Perak akan mempunyai seorang Menteri Besar yang juga mempunyai kelayakan akademik yang tinggi apabila Dato Dr. Zambry Abdul Kadir mengangkat sumpah sebagai Menteri Besar yang baru pada 3.30 petang hari Jumaat 6 Februari 2009 di Istana Iskandariah Kuala Kangsar. Dato' Dr. Zambry mempunyai ijazah bacelor ekonomi, Master dalam pengajian Islam dan PhD dalam bidang ekonomi politik. Dato Dr. Zambry merupakan Ahli Dewan Undangan Negeri kawasan Pangkor tempat di mana perjanjian Pangkor ditanda tangani.

Perak merupakan negeri pengeluar bijih timah yang terbesar di dunia dan adalah negeri terkaya sebelum kejatuhan harga bijih timah di awal 1960han. Ipoh adalah bandar terbersih ketika itu. Perak juga mempunyai sekolah-sekolah yang terkenal sebelum kewujudan Sekolah Menengah Sains di seluruh negara, yang terkenal termasuk pusat pengajian tinggi iaiti Maktab Perguruan Sultan Idris(MPSI, sekarang UPSI) yang banyak melahirkan pemimpin negara di zaman itu. Bolehlah dikatakan pusat pengajian tinggi yang pertama di Malaysia adalah di Perak sebelum Universiti Malaya.

Tetapi, kebelakangan ini Perak seolah-olah tertinggal berbanding Negeri-Negeri lain di Malaysia kerana untuk memajukan negeri-negeri lain memandangkan Perak ketika itu sudah dianggap maju kerana mempunyai lombong bijih dan ladang getah.

Diharap dapat dibangunkan semula Negeri Perak untuk kembali bangkit.

Orang Perak tidak sangat mempunyai sifat kenegerian, mungkin kerana tiada loghat negeri kecuali loghat daerah Parit, itupun tidak dituturkan dalam perbualan serius apabila orang Perak berjumpa. Orang Perak juga adalah yang membunuh Residen British J.W.W. Birch di Pasir Salak. Di UKM misalnya orang Perak tidak bertutur loghat Perak antara mereka kecuali nak buat jenaka. Terdapat banyak orang Perak di UKM tetapi tidak diketahui kecuali jika bersoreh. Pernah suatu ketika Fakulti Kejuruteraan dipimpin oleh tiga orang Perak (Dekan dan dua Timbalannya) tanpa disedari. Prof. Dr. Halim Shamsuddin, Prof. Dr. Ir. Hj. Wan Ramli Wan Daud dan saya sendiri adalah orang Perak ketika memimpin Fakulti Kejuruteraan pada tahu 1994-1997.

Fakulti Kejuruteraan UKM berusia 25 tahun

2009-02-01T07:44:00.023+08:00

Tahun 2009 Fakulti Kejuruteraan UKM telah mencapai umur 25 tahun. Suatu tempoh yang secara relatif masih dianggap muda berbanding dengan UM dan UTM. Tetapi dalam usia 25 tahun, menurut Dekan Prof. Dr. Marzuki Mustafa fakulti telah mencapai banyak kejayaan dan telah memintas kedudukan universiti lain di Malaysia. Nama fakulti pun telah ditukar kepada Fakulti Kejuruteraan dan Alam Bina (FKAB).

Pada 31 Jan 2009 telah berlansungnya Majlis Makan Malam tahunan yang ke 20 lebih, di Menara PJH Putarajaya. Majlis untuk tahun 2008 tersebut terpaksa ditunda ke tahun 2009 kerana terlalu banyak aktiviti diakhir tahun 2008). Saya yang sudah hampir 7 tahun tidak sepenuhnya dengan fakulti kecuali di Jabatan Kejuruteraan Elektrik, Elektronik dan Sistem kerana sibuk dengan tugas di IMEN merasa agak hampir asing kerana ramai staf baru yang saya tidak kenal, walaupun IMEN berada di bawah satu bumbung dengan fakulti. Saya tidak pasti sama ada mereka yang baru-baru kenal saya atau tidak. Majlis tersebut telah diserikan dengan kehadiran Prof. Dato' Dr. Sharifah Hapsah Syed Shahabuddin Naib Canselor UKM seta suami dan dihiburkan dengan aritis jemputan Nazrey bekas penyanyi RAIHAN dan diacarakan oleh Nordin Md. Salleh dari Radio KL FM. Seperti biasa di majlis tersebut beberapa anugerah telah disampaikan kepada kakitangan yang memberi sumbangan dalam tahun tersebut 2008. Salah satu anugerah yang disampaikan ialah "Anugerah jasa mu dikenang" kepada mereka yang telah bersara wajib pada tahun 2008. Prof. Dr. Kasmiran Jumari telah dianugerahkan bersama dengan Pn Noraini bekas kakitangan Jabatan Kejuruteraan Awam dan Struktur.

Mengimbas kembali kenangan semasa Majlis makan Malam ke - 4 yang diadakan di Hotel Crown Plaza K.L. pada 1992 di mana saya adalah pengacara majlis(MC). Masa itu tak cukup peruntukan untuk jemput pengacara luar. Dekan pada masa itu ialah Ir. Prof. Dato' Dr. Zainul Abidin Shariff. Kebetulan semasa membersihkan fail-fail lama pagi ini saya terjumpa teks semasa menjadi MC Majlis Makan Malam tersebut yang saya sediakan dalam bentuk pantun dan seloka. Saya turunkan di sini di antara semoga menjadi ingatan dan bahan menungan bersama,

Selamat datang ke Majlis Makan Malam yang ke empat
Yang dihadiri oleh tetamu-tetamu hebat
Mewakili universiti, industri dan juga pejabat
Yang datang dari jauh dan dekat
Kerana jalinan hubungan sudah terikat
Kita lupakan pangkat dan juga darjat
Tidak seperti kitika di pejabat
Supaya hubungan menjadi rapat
Semoga semuanya mendapat berkat

Majlis makan malam kegiatan tahunan
Usahan Fakulti menjadi kebanggaan
Kejayaan pelajar dan kakitangan mendapat pengiktirafan

Kehadiaran tuan/puan sangat dialukan
bukan sekadar untuk makan
tetapi untuk meraikan mahasiswa dan graduan kejuruteraan
serta kakitangan yang cemerlang dan yang masuk ke alam persaraan

Kejayaan fakulti mengeluarkan graduan
menjadi kebanggaan dan mendapat sokongan
Dari swasta dan juga Kerajaan
Untuk memenuhi impian dan wawasan
tahun 2020 jauh di hadapan
Menjadikan Malaysia Negara Perindustrian

Sebelum impian menjadi kenyataan
terlebih dahulu dibuat persiapan
Di sini peranan Fakulti Kejuruteraan

Jika dipanjang umur dan dijaga kesihatan
dui waktu intu ada yang sudah mennjadi jutawan.
.... dan banyak lagi..

Masa itu yang bersara ialah Tn. Hj. Abdul Rauf Hj Hassan pembantu makmal kanan JKKP. Prof. Dr. Mohd. Zawawi Ismail telah mendapat cendera hati dari Dekan FK kerana dianugerahkan bintang DPSK dari Sultan Kelantan yang membawa gelaran Dato'.

Siapakah Prof. Kasmiran, mungkin staf baru-baru tidak banyak yang mengenalnya. Prof. Dr. Kasmiran merupakan Ketua Jabatan Elektronik yang ke-4 (sekarang yang ke - 12) dan bekas Timbalan Dekan (Hal Ehwal Pelajar) yang ke - 2 (sekarang yang ke- 6) sebelum beliau dilantik menjadi pengarah Pusat Komputer sejak 1995 sehingga tahun 2006. Beliau bertanggung jawab membangunkan sistem rangkaian di UKM.

Prof. Kasmiran mempunyai kepakaran dalam mikrporessor dan Software Engineeing. Beliau mempunyai minat dalam elektronik secara hands on semasa menjadi pelajar UKM sekitar tahun 1974 - 1977. Tahun 1974 merupakan tahun demonstrasi pelajar di UM dan UKM dan Kasmiran yang tinggal di Kolej pertama di Kampus Jalan Pantai Baru telah membuat sistem radio (hobinya) yang dapat menerima perbualan walkie-talkie polis ketika itu dan memberi tahu pelajar lain di Kolej. Jadi beliau menjadi popular dan dikenali oleh semua orang yang seangkatan dengannya. Sifat hands-on beliau telah menggiatkan aktiviti dalam elektronik terutamanya yang berkait dengan mikroprosesor di Jabatan Elektronik sejak 1981 lagi iaitu semasa saya mula menjadi pensyarah dan di tahun yang sama juga Tun Dr. Mahathir menjadi Perdana Menteri mengantikan Tun Hussein Onn.

Semoga Prof. Dr. Kasmiran akan terus menyumbang tenaga dan pengalaman dalam pembangunan anak bangsa melalui aktiviti penyelidikan dan inovasi di FKAB khususnya.

Selamat Tahun Baru Cina: Gong Xi Fa Cai

2009-01-26T20:26:00.013+08:00

Gong Xi Fa Cai adalah suatu ucapan selamat Tahun baru yang jika diterjemahkan bermakna "Selamat Bertambah Kaya".

Astrologi Cina, mengikut peredaran terdiri dari 12 tahun. Menurut legenda Cina, satu tahun baru Cina Sang Buddha telah mengundang semua haiwan dalam kerajaan dia mempersembahkan diri di depan dia. Hanya ada 12 binatang sahaj yang datang. Yang pertama ialah Tikus, diikuti oleh Lembu, Harimau, Arnab, Naga, Ular, Kuda, Kambing, Monyet, Ayam Jaguh, Anjing dan akhir sekali Babi. Sebagai tanda berterima kasih, Buddha memutuskan menamakan setahun mengikut tiap binatang, tambahan tiap orang yang lahir pada tahun tersebut memiliki sebarang ciri-ciri dan sifat binatang itu.

MAKNA HAIWAN

KEPERIBADIAN TIKUS (yang lahir pada tahun tikus)
Menarik hati, akal kancil, pandai menyesuaikan diri, kreatif, pemboros, berkawan, pandai dengan angka.
TAHUN TIKUS
Waktu sedia untuk pengembaraan yang baru. Waktu baik bagi berpindah atau memulakan pekerjaan baru. Kesihatan dan kewangan baik tetapi simpan untuk tahun yang datang.

KEPERIBADIAN LEMBU
Dapat dipercayai, praktik, teratur, setia, tidak mahu berkongsi. Tidak gemerlapan tetapi kuat dan teguh.
TAHUN LEMBU
Tahun kekukuhan dan pengembangan dengan cermat tetapi penting menjamin anda dapat tandatangan di garisan bertitik atau anda boleh menghilangkan peluang.

KEPERIBADIAN HARIMAU
Bersaing, pemimpin, berani, ghairah.
TAHUN HARIMAU
Waktu perubahan dramatik dan huru-hara. Waktu taruhan besar dan memburu matlamat dengan garang. Bukan waktu baik bagi berjudi. Berjaga-jaga kemalangan.

KEPERIBADIAN ARNAB
Ramah mesra walau pun bebas, rendah hati, berfikir dengan jelas, tidak mudah ditipu, seorang penyembuh berbakat.
TAHUN ARNAB
Tahun untuk diplomasi dan pemujukan. Tahun baik bagi hal memperanakkan. Tahun baik bagi kejayaan dengan perubatan tradisional dan jamu. Berjaga-jaga terlalu turutan kendak dan kelengahan.

KEPERIBADIAN NAGA
Seorang extrovert, berhias, ganjil dan istimewa. Cerdik dan tak tentu tetapi selalu di lampu tumpu.
TAHUN NAGA
Waktu baik bagi rancangan boros dan kreatif. Cenderung berjudi pada satu rancangan besar, pemenang membolot segala-gala. Kejayaan untuk orang dan projek ganjil dan artistik.

KEPERIBADIAN ULAR
Halus budi bahasa dan lemah lembut. Pandai memungut maklumat and mengunakannya dengan cerdik. Iri hati.
TAHUN ULAR
Tahun gosip dan umpatan. Tahun untuk berjaga-jaga apa yang terjadi di bawah muka. Keanggunan dan kehalusan. Baik bagi perundingan rahsia.

KEPERIBADIAN KUDA
Ramah mesra, sportif, gemar bercakap, seorang penzamin (terutama jika dilahirkan pada 1906 atau 1966).
TAHUN KUDA
Tahun kestabilan politik dan memperkuatkan posisi anda. Perjalanan. Berjaga-jaga untuk pembaziran.

KEPERIBADIAN KAMBING
Tidak mementingkan diri sendiri, penuh kasih sayang, baik hati, artistik, seorang tukang, diplomatik.
TAHUN KAMBING
Tahun perdamaian dan perkara kemanusiaan, cinta.

KEPERIBADIAN MONYET
Suka menciptakan hal baru, cerdik, nakal, tidak bermoral, serba boleh, penuh fikiran dan percakapan.
TAHUN MONYET
Ketidakstabilan, janji dimungkiri dan pertengkaran politik. Tahun keresahan dan ketidakstabilan mata wang. Baik bagi spekulasi.

KEPERIBADIAN AYAM JAGUH
Berazam, berbangga, yakin, bersifat tajam, terus terang. Sering mengambil terlalu tanggunjawab. Lurus hati dan cekap.
TAHUN AYAM JAGUH
Tahun waktu kerjaya lebih penting daripada rumah. Pengorbanan dan kekecewaan dalam cinta. Perasaan nasionalis naik dan pelampauan.

KEPERIBADIAN ANJING
Setia, lurus hati, seorang pekerja yang rajin, konservatif, bersikap mempertahankan diri, keras hati, kawan bagus, sportif, berjuang.
TAHUN ANJING
Tahun untuk konservatisme dan pertahanan. Baik bagi harta dan mengubah rancangan. Baik bagi kesihatan.

KEPERIBADIAN BABI
Suka rumah, bersahaja, murah hati, terlalu menurut kehendak, baik hati, rajin, rela meneruskan dengan sebuah projek sehingga berakhirnya.
TAHUN BABI
Tahun baik bagi perhimpunan keluarga dan perkara berkenaan dengan keluarga. Tahun baik bagi menyelesaikan projek dengan berjaya. Tidak baik bagi pengembangan.

TAHUN CINA

Tikus 1936 1948 1960 1972 1984 1996 2008
Lembu 1937 1949 1961 1973 1985 1997 2009

Harimau 1938 1950 1962 1974 1986 1998 2010

Arnab 1939 1951 1963 1975 1987 1999 2011

Naga 1940 1952 1964 1976 1988 2000 2012

Ular 1941 1953 1965 1977 1989 2001 2013

Kuda 1942 1954 1966 1978 1990 2002 2014

Kambing1943 1955 1967 1979 1991 2003 2015

Monyet 1944 1956 1968 1980 1992 2004 2016

Ayam 1945 1957 1969 1981 1993 2005 2017

Anjing 1946 1958 1970 1982 1994 2006 2018

Babi 1947 1959 1971 1983 1995 2007 2019

Dari jadual di atas kita boleh mengetahui pada tahun apa kita dilahirkan, dan apakah keperibadian kita mengikut tahun tersebut mengikut kepercayaan masyarakat Cina.

Kenangan bersama Dr. Hajime Takakubo dan di SHONO Lab. Tokyo - IP-PO-IP-PO

2009-01-21T06:44:00.019+08:00

Tidak dapat dinafikan bahawa pencapaian saya dalam bidang mikroelektronik sedikit sebanyak adalah berkait rapat dengan Shono Lab. di Sophia University, Tokyo dan juga inspirasi setelah selesai PhD dari Durham University di akhir 1988 di bawah bimbingan Dr. Morant. Sebenarnya saya telah bercita-cita untuk mewujudkan makmal semikonduktor (cleanroom) di UKM selepas mendapat MSc pada 1980 dalam bidang mikroelektronik dari University College of Wales, (sebahagian dari University of Wales).

'Kampai', Takakubo dengan bakal isterinya Sakine yang juga merupakan pelajar Prof. Shono semasa meraikan kedatangan kami ke makmalnya di sebuah restoran di Tokyo. (1991)

Pada 1991 saya mendapat peluang ke Jepun di bawa biaya Asian Development Bank(ADB) dan memilih Sophia University setelah berjumpa Prof. Shono di Malaysia ketika beliau menghadiri persidangan anjuran MIMOS. Untuk mewujudkan makmal mikroelektronik, terutama proses adalah terlalu mahal, tetapi Prof. Shono telah berkata kepada saya dalan Bahasa Jepun, "ip-po-ip-po" atau step by step. jadi, apa yang terdapat sekarang adalah kerana ip-po-ip-po, jika tidak saya dah tukar ke bidang lain yang lebih murah untuk menghasilkan paper untuk kerjaya akademik.

Di Sophia University, nama makmal adalah nama profesor, jadi saya bekerja di makmal Shono yang kesemua pelajarnya ada di situ bersamanya. Pada mulanya saya berasa janggal kerana duduk sebilik dengan profesor dan pelajar-pelajarnya. Keadaan di dalam bilik(makmal) tersebut senyap dengan masing-masing bauat kerja sendiri kecuali ada panggilan telefon atau ada perkara penting yang mahu dibincangkan. Jika ada panggilan telefon hanya research assistant yang merupakan pembantu kepada Prof. Shono yang bercakap, yang lain tak ambil tahu. Apabila Shono pulang atau ada meeting, tidak ada pelajarnya yang akan ke mejanya nak cari rahsia bosnya. Apabila sampai masa minum, tanpa disuruh ada pelajarnya yang sukarela buatkan kopi untuknya. Ketika saya di sana Prof. Shono mancapai usia 59 tahun, yang memeranjatkan secara tiba-tiba terdapat sekumpulan pelajarnya membawa kek harijadi dan mengucapkan selamat harijadi kepadanya dalam upacara yang ringkas. Tidak seperti di sini bila sampai harijadi (jka mereka tahu) biasanya pelajar akan tanya bila nak belanja atau bila nak buat jamuan.
Sebenarnya apa yang nak saya ceritakan di sini ialah berita dukacita iaitu salah seorang pelajar Shono telah mati dibunuh pada 15 Januari 2009. Terdapat beberapa pelajar PhD di bawah Prof. Shono yang saya ingat dan pernah berurusan langsung, yang paling rapat ialah Akihiro Hasegawa, Hajime Takakubo, Akiyama, Katsumasu, Sakine, Phang (dari Vietnam), Chong(dari Taiwan) dan Kang(sebagai Reseach Assistant dari Korea).

Selesai PhD dari Shono Lab. Dr. Takakubo bertugas sebagai pensyarah di Chuo University, Tokyo sehinggalah menjadi seorang profesor. Pada pagi 15 Januari saya dapat e-mail dari Dr. Hasegawa memberitahu yang Prof. Dr. Takakubo telah dijumpai mati terbunuh di tandas berdekatan dengan pejabatnya. Mistri pembunuhan beliau masih menjadi tanda tanya kerana Takakubo yang saya kenal dan mengikut laporan polis Jepun juga adalah seorang yang baik dan tidak punyai musuh. Beliau telah ditikam sebanyak 10 kali mengikut laporan Asahi Shinbun. Kematian beliau pada umur 45 tahun adalah sangat mengejutkan dan menyedihkan. Saya pernah bekerja agak rapat dengan Dr. Takakubo di Shono lab. semasa lawatan kedua saya pada awal 1993. Kalau dulu, membunuh diri (Harakiri) adalah biasa di Jepun, tetapi membunuh orang di zaman moden ini adalah perkara di luar dugaan. Saya juga bimbang perkara yang sama boleh berlaku di Malaysia.

Aida Juara Gadis Melayu

2009-01-16T21:17:00.015+08:00

Pencarian siapa yang akan dinobatkan sebagai Gadis Melayu telah terjawab semalam apabila Khairul Noormaidah Zali atau lebih senang dengan panggilan Aida terpilih sebagai Gadis Melayu anjuran TV9. Penampilan dan kepetahannya menjawab soalan Prof. Dato' Nik Sapiah dengan dimulai dengan pantun memang memukau. Sebelum keputusan memang saya sudah memberikan kemenangan. Sebenarnya saya buka TV9 secara kebetulan dan ternampak mukanya. Saya memang tak tahu rancangan tersebut. Di kesempatan ini saya mengucapkan tahniah kepadanya dan kedua ibu bapa beliau.

Sebenarnya Aida adalah anak kepada anak saudara saya Yamani binti Yahya dan Zali. Dari segi pangkat Aida merupakan cucu saudara iaitu datuknya Yahya Yeop Majlis merupakan abang saya yang belum tua lagi! (baru ~75).

IMEN, UKM dan ISRC, SNU

2009-01-11T07:45:00.028+08:00

Pagi ini saya pergi bersarapan di Restoran Pelita Nasi Kandar di Kuala Lumpur. Semasa makan saya teringat janji untuk menceritakan sedikit tentang research center di Seoul National University. Tulisan ini bertujuan untuk berkongsi maklumat tentang apa yang diamalkan di sana yang mungkin boleh dijadikan perbandingan untuk melihat di mana kita dalam bidang ini dan sebagai pengajaran untuk penambah baikan. Selain dari Korea sebenarnya saya telah melawat beberapa pusat penyelidikan di Germany, United Kingdom, Japan, Switzerland, Taiwan dan Singapore.

United Kingdom
1. GEC Marconi, 1997

2. MMIC Design Lab. and Optoelectronics Lab, Kings College, London, Jun 1997.
3. Cavendish Lab, Cambridge, UK, 10 September 1999
4. Fabrication Facilities at Southampton University, 13 September 1999
Japan:
1. Shono Laboratory, 1992,1993
2. Semiconductor Laboratory, Osaka University, Japan.1994
3. Semiconductor Laboratory, Kyoto University, Japan. 1994
4. Tokyo Institute of Technology, 2001
5. Niigata Sanyo Electronics Co. Ltd, Japan, 7 August 2003
Germany:
1. Microelectronics Center, Duisburg University, 2004
2. Fraunhufer Institute, 2004
Holland
1. Delf Institute of Microtechnology, 2004
Switzerland:
1. Institute of Microtechnology, University of Newchatel, Switzerland, 1995
Korea
1. Intervarsity Semiconductor Research Centre(ISRC), National Seoul University, Dec 2004
2. Kyungpook National Seoul University, August 2007
Taiwan:
1. Micro/nano Fabrication Center, National Cheng Kung University, Tainan, 2002
2. Wing Semiconductor, 2005
3. Microelectronics Centre, National Chiao Tung University, 2005
Singapore:
1. Centre for Integrated Circuit Failure Analysis and Reliability, NUS, ,Nov 1991.
2. Microelectronic Centre, Nan Yang Technological University, Singapore, July, 1997
3. IMRE, 2001
4. Institute of Bioengineering and Nanotechnology(IBN), Singapore, 6 Dec 2007.

Saya juga pernah mengikut latihan dalam reka bentuk dan proses fabrikasi selama 9 bulan di GEC Marconi, UK. pada 1997.

Semasa menjadi profesor pelawat di SNU, saya telah berkesempatan meninjau beberapa pusat kecemerlangan penyelidikan(PKP) yang betaraf institut di SNU. Bilangan PKP hampir 70 sedangkan UKM hanya ada 14 sahaja. Terdapat PKP yang besar dan kecil bergantung pada keadaaan penyelidikan dan sokongan kewangan.

Bersama Prof. Lee dan Pengarah Institute of New Media and Communication Prof. Kwang Bok Lee

Bersama Pengarah Institute of Molecular Biology and Genetics A.P Dr. Junho Lee

PKP tersebut mewakili beberapa kelompok pengajian seperti, kejuruteraan, kemanusian, perubatan dan sebagainya. Bagi kelompok kejuruteraan terdapat 14 PKP iaitu yang paling banyak. PKP tersebut adalah,

1. Inter-University Semiconductor Research Center(ISRC)
2. Research Institute of Engineering Science
3. Center for Advanced Material Research
4. Automation and Systems Research Institute
5. Research Institute of Advanced Computer Technology
6. Institute of Advanced Machinery and Design
7. Institute of New Media and Communications
8. Research Institute of Energy and Resources
9. Research Institute of Marine Systems Engineering
10. Institute of Chemical Processes
11. Institute of Advanced Aerospace Technology
12. Advanced Institute of Convergence Technology
13. Integrated Research Institute of Construction and Environmental Engineering

14. Advanced Automotive Research Center

Terdapat 7 PKP bagi kelompok Sains Tulen iaitu,
1. Research Institute of Basic Sciences
2. Institute of Molecular Biology and Genetics
3. Research Institute of Oceanography
4. Center for Theoretical Physics
5. Institute of Microbiology
6. Research Institute of Mathematics
7. Korea Bio-MAX Institute
Kebanyakan PKP in mempunyai bangunan sendiri, tetapi terdapat juga yang hanya terdiri dari pengarah dan setiausaha sahaja di mana para penyelidiknya datang dari fakulti semuanya. Tetapi kebanyakan PKP darai bidang sains dan kejuruteraan mempunyai bangunan sendiri dan mempunyai peruntukan yang besar. ISRC merupakan PKP yang paling besar dan termahal kerana mempunyai kemudahan tercanggih.

ISRC yang diasaskan oleh Prof. J.D. Lee pada tahun 1985 dibangunkan untuk menjadikan pusat penyelidikan dalam bidang mikroelektronik antara universiti yang pertama di SNU dan Korea. Mikroelektronik merupakan bidang yang memerlukan peralatan - peralatan yang canggih dan kritikal. Untuk sesuatu makmal fabrikasi semikonduktor memerlukan banyak peralatan yang khusus dan mesti di tempatkan di dalam cleanroom iaitu makmal bebas habuk dan prasarana lain seperti air ternyah ion (deionized water) dan sistem gas yang sangat khusus. Adalah tidak murah untuk mempunyai makmal sebegini dan biasanya tidak semua universiti mampu mempunyainya.Kemudahan ini dibangunkan dengan kos dalam julat ratusan juta ringgit. Dari segi kecanggihan makmal, di Malaysia hanya MIMOS yang mempunyai kemudahan hampir seperti ISRC tetapi sayangnya MIMOS tidak bersifat penyelidikan diawal penubuhannya. Ini kerana semasa ditubuhkan Malaysia tidak memunyai foundri pemprosesan semikonduktor, yang ada cuma industri pempakejan bagi IC yang diproses di US atau Jepun. ISRC mendapat kerjasama dari industri semikonduktor di Korea yang banyak memberikan dana. Samsung merupakan industri yang paling besar memberikan dana penyelidikan sehingga mempunyai bangunan tersendiri di dalam ISRC. Prof. J.D. Lee telah mewujudkan anugerah penyelidikan dan sokongan penyelidikaj kepada profesor dan kakitangannya. Beliau telah menggunakan wang gajinya untuk anugerah tersebut bagi membeli emas bernilai W15,000, 000 atau RM40,000 setahun.

Untuk tujuan operasi dan penyelenggaraan, pihak universiti memberikan bajet kepada institut-institut mengikut keperluan masing-masing. Oleh sebab ISRC dibangunkan bukan sahaja untuk SNU, universiti lain di Korea boleh menghantar resepi mereka untuk diproses di ISRC dengan membayar yuran pemprosesan. Adalah jauh lebih murah bagi sesuatu universiti membayar yuran pemprosesan daripada mempunyai kemudahan makmal yang lengkap.

ISRC mempunyai empat pusat penyelidikan lagi iaitu, Microsystem Technology, Display Technology, System Engineering Design, dan Nano Bioelectronics and System. Keempat-empat pusat ini mempunyai ketuanya dan makmal masing-masing, tetapi untuk tujuan proses kesemuanya akan menggunakan kemudahan fabrikasi yang sama. Terdapat pusat yang besar dan yang kecil bergantung pada aktiviti dan dana penyelidikan masing-masing. Display technology misal mempunyai bangunan sendiri di ISRC kerana mendapat sumbangan dari Syarikat Samsung. Sebahagian dari cleanroom dipunyai oleh Microsystem Technology (MEMS) disamping mempunyai makmal lain yang bukan cleanroom di ISRC dan juga di fakulti.

Kelihatan seolah-olah, ISRC adalah sama seperti IMEN di UKM tetapi mereka jauh lebih besar. Semasa penubuhan IMEN di akhir 2002 saya belum kenal lagi tentang ISRC, jadi IMEN tidak meniru ISRC, cuma kebetulan sahaja mempunyai kesamaan. Bezanya ISRC mendapat sokongan dari pihak industri dan Kerajaan Korea. Sedangkan IMEN tiada sokongan kewangan industri kerana di Malaysia kebanyakan industri elektronik bukan hak milik Kerajaan. IMEN juga tidak mendapat sokongan kewangan yang khas dari Kementerian Pendidikan Tinggi untuk membolehkan kemudahan dikongsikan dengan universiti lain seperti di ISRC. IMEN dibangunkan dengan peruntukan penyelidikan yang diusahakan sendiri oleh beberapa profesor khususnya saya sendiri yang mendapat dana besar dari Telekom Malaysia dan dana penyelidikan yang besar dari Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi (MOSTI) sebanyak RM38 juta bagi membangunkan penyelidikan MEMS yang pertama di Malaysia. Boleh saya katakan di sini aktiviti mikroelektronik di UKM sebenarnya telah mendapat pengiktirafan dari bahagian R&D Telekom sejak 1994 daripada industri elektronik multinasional.

Malaysia boleh mempelajari pengalaman dari Korea untuk menjadi satau atau dua universiti sebagai pusat penyelidikan dalam bidang mikroelektronik(nanoelektronik) dengan sokongan kewangan tetap untuk membolehkan IPTA lain turut mempunyai ekses seperti di Korea, Jepun, Taiwan. MIMOS akan terus sebagai institusi penyelidikan yang melihat keperluan pasaran sahaja.

Mengakhiri Tahun 2008 di Seoul

2008-12-31T22:56:00.008+08:00

Kali ini saya dan isteri serta Hanas, Mimi dan suami menyambut kedatangan tahun 2009 di Seoul. Tepat jam 12.00 malam 2009 suasana malam di Seoul diterangi dengan percikan bungapi menyambut kedatangan tahun baru. Saya menunggu countdown di hotel sahaja sebab suhu ketika itu -8 degree Celcius dan sedang sibuk untuk bersiap untuk ke airport esok pagi jam 7.30 pagi. Hanas, Mimi dan Faiz sempat meninjau suasana di Gangnam station yang dibanjiri manusia untuk menyambut kedatangan 2009.

Hari terakhir di Seoul, saya tidak bekerja, masa luang digunakan untuk berjalan-jalan dan membeli buah tangan yang boleh dibawa pulang ke Malaysia. Saya yang sudah beberapa kali ke Seoul hanya menemani sahaja dan agak senang hati kerana tak perlu fikir apa yang nak dibeli untuk keluarga kerana isteri saya melakukan semuanya. Semasa di Seoul iaitu semasa cuti Chrismas saya sempat ke Ski resort di Konjiam lebih kurang 1 jam dengan kereta bersama Prof. Lee dan isterinya. Pergi ke sana untuk ambil gambar sahaja sebab kalau nak main kena belajar dulu.

Bagi orang Malaysia bila ke Seoul biasanya beberapa tempat mesti dilawat untuk membeli-belah. Tempat yang biasa dikunjingi ialah Itaewon, Namdaemon market, Dongdaemon market. Jika ketiga tempat sempat dilawat sudah puas hati kerana terdapat barangan yang boleh diperoleh dengan harga yang murah. Dan jika ada masa bolehlah ke COEX mall, Yongsan market untuk barang elektronik dan lain-lain.

Selama 15 hari berada di Seoul sebagai profesor pelawat di Seoul National University telah memberi saya banyak pengalaman dan idea baru hasil pertemuan dan perbincangan dengan beberapa profesor di sini khususnya pengarah-pengarah Institut penyelidikan. Perkara ini akan saya ceritakan dimasa akan datang dibawah tajuk lain.

Di sini saya mengambil kesempatan untuk mengucapakan terima kasih kepada Prof Lee yang telah menjemput saya ke sini yang ditanggung sepenuhnya oleh SNU. Kerjasama yang telah dibincangkan sebelum ini telah dilaksanakan dan bukan sekadar tanda tangan MOU sahaja. Untuk maklumat SNU telah tandatangan MOU dengan universiti seluruh dunia dan untuk Malaysia dengan University Malaya, tapi mengikut Prof Lee tiada aktiviti yang telah dilakukan. Tahun ini UKM melalui IMEN telah memulakan aktiviti kerjasama tanpa tandatangan MOU anatar universiti. Jaringan antarabangsa bukan bermakna lawatan peringkat atasan sahaja, tetapi yang yang penting ialah aktiviti yang betul-betul dilakukan.

Makan malam di rumah Prof. Lee Seoul

2008-12-27T22:12:00.039+08:00

Pada 26 Disember saya dan dua staf IMEN dijemput ke Daejeon oleh MIDAS untuk melihat peralatan yang telah dipesan serta mengikuti latihan. Perjalanan dari Seoul ke Daejeon mengambil masa hampir 2 jam dengan teksi. Di MIDAS saya telah diberikan penerangan mengenai peralatan tersebut yang merupakan yang pertama di Malaysia. Saya serta isteri dan dua research staff IMEN, Mimiwaty yang ditemani suaminya Dr. Faiz serta Hanas telah menginap di Daejeon dan pulang ke Seoul keesokan hari dengan keretapi laju Korea(KTX) dengan kelajuan 300km/jam. Perjalanan mengambil masa 1 jam dan sampai di Seoul Station pada jam 3 petang dan menaiki subway untuk kembali ke hotel Provista.

Di rumah Prof. Jong Duk Lee

Bersama keluarga Jong Duk Lee, dari kiri anaknya, cucu dari anak lelaki, saya dan isteri, isteri Lee, cucu anak lelaki, Prof. Lee dan cucu anak perempuan, cucu anak perempuan, anak perempuan Lee, dan menantu perempuan, menantu lelaki tiada kerana kurang sihat.

Makan-makan di rumah Prof. Lee

Sebelah malam, Prof. Lee mengundangkan ke rumahnya untuk makan malam bersama keluarganya. Beliau tinggal di sebuah apartment di Seoul tidak jauh dari hotel tempat saya, Mimi dan Hanas menginap, Hotel Provista. Prof. Lee datang sendiri ke hotel untuk bawa kami berjalan kaki ke rumahnya yang terletak di atas kawasan tinggi. Semua anak menantu serta cucu beliau turut hadir bersama dan menantu beliau telah menyediakan makanan yang boleh dimakan tanpa mengandungi daging.

Profesor Pelawat di Seoul National University, Korea

2008-12-25T06:19:00.029+08:00

Seoul National University(SNU) merupakan universiti no. 1 di Korea. Dalam ranking THES 2008 disenaraikan sebagai no 50 di dunia berbanding UKM no 250. Pada tahun 2004 saya ambil kesempatan melawat Prof. Jong Duk Lee di Inter-University Semiconductor Research Center(ISRC), SNU semasa menyertaan pameran Seoul Internation Invention Fair(SIIF) di mana memperoleh 2 pingat emas. ISRC merupakan suatu center yang mempunyai kelengkapan paling baik dalam bidang mikroelektronik, kemudahannya jauh kebih baik dari MIMOS walaupun ia merupakan entiti di universiti. Prof. Jong Duk Lee merupakan orang paling prominent di Korea dalam bidang tersebut.

Memberi ucapan dalam seminar khas di ISRC

Dinner bersama beberapa orang profesor SNU

Di hadapam Doyen Hall selepas seminar. Nama dewan adalah nama gelaran bagi Prof. Lee untuk mengingati sumbangan beliau sebagai pengasas ISRC.

Bersama staf IMEN Mimiwaty dan Hanas di hadapan ISRC

Chrismas di Konjiam resort

Depan rumah tempat simpan kimci

Saya amat merasa terhormat kerana diundang oleh Prof Lee untuk berada di SNU sebagai profesor pelawat(merupakan yang pertama dari Malaysia). Kerana kesibukan kerja di UKM, saya hanya boleh tinggal 2 minggu sahaja walaupun diundang untuk sekurangnya 1 bulan.
Di samping itu saya juga mempunyai projek yang perlu dilaksanakan di ISRC yang merupakan penyelidikan di IMEN. Untuk itu turut berada di ISRC ialah dua staf IMEN iaitu Mimiwaty dan Hanas untuk mendalami proses yang turut dilakukan di IMEN. Mereka cukup berbangga kerana dapat masuk ke cleanroom ISRC untuk besama engineer di sini melakukan proses kerana tidak semua oarang luara SNU dibenarkan masuk bekerja di cleanroom mereka.
Di SNU saya turut memberikan seminar bertajuk "Research and Bussinees Oportunities in MEMS and Nanotechnology in Malaysia" yang di adakan di Dewan kuliah di ISRC yang diber nama Doyen Hall sempena nama nama jolokan kepada Prof. Lee yang merupakan pengasas ISRC. Sebenarnya semasa saya melawat ISRC pada tahun 2004, Prof. Lee menunjukkan dewan tersebut, dan beliau berkata "one day you will give talk here." masa itu saya rasa agak kerdil berbanding aktiviti meeka dan tidak membayangkan ianya akan berlaku, dan pada 23 Disember saya telah memberikan ucapan di dewan tersebut.
Saya juga sempat berjumpa dengan beberapa pengarah research center di SNU yang mempunyai hampir 100 research center dalam berbagai bidang yang mana ISRC merupakan yang terbesar dan mendapat peruntukan dari Kerajaan.

Pengurniaan Darjah Kebesaran J.M.N.

2008-12-16T18:52:00.015+08:00

Pada 16 Disember 2008 istiadat pengurniaan Darjah Kebesaran, Bintang dan Pingat Persekutuan telah diadakan di Balai Rong Seri Istana Negara. Saya telah dikurniakan Darjah Kebesaran Johan Mangku Negara (J.M.N.) atau dalam Bahasa Inggeris "Companion of the Order of the Defender of the Realm". Darjah tersebut telah dianugerah pada Jun 2008, tetapi istiadatnya dilakukan secara beringkat sehingga akhir tahun ini. J.M.N. yang diujudkan pada 1958 merupakan Darjah Yang Mulia Pangkuan Negara Pangkat Ketiga, tetapi tidak mempunyai gelaran, pangkat kedua Tan Sri dan pangkat pertama Tun. Bersama penerima pada hari ini ialah Tan Sri Rafidah Aziz yang menerima Panglima Mangku Negara (P.M.N.) yang membawa gelaran Tan Sri, lima orang menerima Panglima Jasa Negara (P.J.N.) yang membawa gelaran Datuk diantaranya Y. Bhg Datuk Kalimullah Masheerul Hassan dan Datuk Othman Lebai Saad. Tiga orang menerima J.M.N. termasuk saya sendiri.

17 orang menerima Johan Setia Mahkota (J.S.M), 50 orang menerima Kesatria Mangku Negara (K.M.N.), 93 orang menerima Ahli Mangku Negra (A.M.N.), dan 138 orang menerima Pingat Pangkuan Negara (P.P.N.)

Selepas majlis pengurnian, semua penerima P.M.N., P.J.N. dan J.M.N. bersama pasangan masing-masing dijemput mimum bersama Yang di-Pertuan Agong di Dewan Tetamu, manakala penerima lain di luar Istana. Makan bersama Agong penuh dengan adat dan sopan, jadi terpaksalah makan alah kadar sahaja, walaupun sebenarnya nak makan betul sebab pagi tu tak sempat sarapan. Saya tidak menyangka saya kena minum bersama Agong, rupanya darjah yang diterima melayakannya. Malangnya gambar tidak boleh diambil di dalam dewan tersebut. Selepas minum semua penerima diminta masuk semula ke Balai Rong Seri untuk ambil gambar setiap seorang oleh jurufoto Istana. Oleh sebab terdapat 270 orang penerima terpaksalah beratur panjang, semasa dalam barisan seorang pegawai Istana memberitahu bahawa penerima J.M.N. ke atas tidak perlu beratur, terus sahaja kedepan. Itu telah menjimatkan masa kerana pukul 2.00 saya ada meeeting dengan profesor dari Veana di UKM. Jika perlu beratus saya rasa pukul 2.00 petang baru selesai.

Itulah serba sedikit pengalaman di Istana Negara dalam istiada pengurniaan darjah kebesaran, bintang dan pingat.

Selamat Hari Raya Aidiladha

2008-12-08T00:08:00.007+08:00

Saya mengambil kesempatan untuk mengucapkan Selamat hari Raya Aidiladha kepada semua umat Islam khususnya pengunjung blog saya. Disini saya sampaikan beberapa rangkap pantun untuk renungan.

Buat baik berpada-pada
Buat jahat sangat bahaya
Balik kampung orang tiada
Di sini sahaja berhari raya

Orang muda kuat berusaha
Orang tua banyak berjasa
Hari Raya Aidiladha
Di Kelantan besar, di sini biasa

Pergi berbelanja di pasararaya
Beli barang tak boleh sedikit
Makan lemang adat berhari raya
Dimakan banyak bawa penyakit

Semakin tua rambut beruban
Kelihatan kacak dan boleh tahan
Di hari raya kita berkorban
Tanda taat perintah Tuhan

Burung terbang dengan kepak
Jatuh ke bumi menjadi sampah
Buat baik orang tak nampak
Buat jahat orang menyampah

Naik kenderaan berjalan perlahan
Bergerak di jalan seperti unta
Hari biasa banyak kesalahan
Di pagi raya maaf dipinta

Menziarah kawan di Singapura
Tak kira kaum tak kira bangsa
Di Hari Raya kita bergembira
Jangan lupa mangsa di Bukit Antarabangsa

Pokok berlubang kerana belatuk
Lubang dikorek ditengah batang
Pelakun Shahrukhan bergelar Datuk
Kerana minat, Melaka memberi bintang

Lantikan Felo MASS

2008-12-02T06:42:00.007+08:00

Persatuan Sains & Teknologi Keadaan Pepejal Malaysia(MASS) telah berusia 24 tahun yang ditubuhkan pada tahu 1984. Pengerusinya ialah Prof. Datuk Dr. Muhammad Yahaya sejak penubuhan sehingga kini. Salah satu aktiviti MASS adalah penganjuran persidangan keadaan pepejal setiap tahun dan menerbitkan kertas yang terpilih untuk diterbitkan dalam jurnal. Saya telah menjadi ahli MASS sejak 1991 dan pernah diundang sebagai invited speaker pada tahun 1998 untuk bercakap tentang teknologi GaAs. Sehingga kini MASS mempunyai keahlian lebih dar 300 orang dari seluruh Malaysia.

Pada 1 Disember 2008 saya telah menerima watikah perlantikan sebagai Felo Persatuan Sains & Teknologi Keadaan Pepejal Malaysia(MASS) di Majlis Makan Malam Persidangan Serantau Sains dan Teknologi Keadaan Pepejal yang ke 24 - RCSSST2008, di Tiara Beach Resort, Port Dickson. Pada kali ini UPM menjadi tuan rumah sebagai penganjur bersama yang dipengerusikan oleh Prof. Dr. Abdul Halim Shaari. Saya mengucapkan terima kasih kepada pihak MASS yang telah memilih saya sebagai felo (FMASS).

Di kesempatan itu saya sempat meninjau perjalanan persidangan yang saya kira mendapat sambutan yang baik. Terdapat 2 keynote dan 3 plenary disamping lebih dari 200 kertas kerja dalam bidang Ceramics and Glasses, Magnetic Materials, Materials Preparation anda Characterisation, Metals and Alloys, nanosciences and nanotechnology, Optical and Dielectric materials, Polymers and Composites, Semiconductor and Devices, Superconductors, Theory, Simulation & Modelling, Thin Films.

MASS bagi pandangan saya telah berjaya membina kritikal massa dalam bidang fizik dan kimia keadaan pepejal.

Pengalaman saya dengan IEEE Electron Devices Chapter (ED Malaysia) 1994-2006

2008-11-26T06:30:00.021+08:00

Saya menjadi Pengerusi Electron Devices (ED) Chapter IEEE Malaysia sejak 1994 atas permintaan Dato' Dr. Muha Pandak Ahmad yang merupakan Pengerusi IEEE Malaysia ketika itu. Sebelum itu ED dipengerusikan oleh Allahyarham Prof. Dr. Zahari Mohd Darus(ketika itu profesor madya) yang merupakan Pengerusi Pengasas ED Malaysia tetapi melepaskan jawatan selepas penganjuran 1992 IEEE International Conference on Semiconductor Electronics (ICSE92) (yang pertama). Bilangan ahli ED seluruh Malaysia adalah kecil pada masa itu, sebenarnya tawaran Dr. Muha itu saya tidak mahu, tetapi beliau memujuk kerana tiada calon lain dan akhirnya saya setuju. ISCE92 dipengerusikan oleh Dr. Zahari dan Dr. Sahbudin ketika itu sebagai pengerusi persidangan(teknikal) diadakan di PWTC, Kuala Lumpur. Itu merupakan pengalaman pertama bagi ED dalam menganjurkan persidangan. ICSE92 tidak banyak paper, hanya 27 sahaja, tapi kebanyakan pesertanya adalah dari luar negara termasuk Prof. S.M. Sze dari Taiwan Prof. Cary Yang dari Santa Clara, Prof. Jong Duk Lee Korea dan banyak lagi. Orang Malaysia sangat kurang kerana tiada hasil penyelidikan yang sesuai untuk dibentangkan kecuali hasil kerja semasa PhD yang baru selesai termasuk saya sendiri yang dibentangkan oleh penyelia saya Dr. M. J. Morant dari Durham University. Dr. Hasegawa dari Shono's lab Sophia University, Tokyo juga datang yang kemudian terus bekerja dengan kumpulan mikrolektronik di UKM(attachement) selama 6 bulan. Selama dua tahun ED tiada pengerusi dan ICSE 94 tidak dapat dianjurkan. Aktiviti ED dalam tempoh tersebut hanyalah penganjuran kursus-kursus pendek yang mendapat pulangan yang banyak.

ICSE96 merupakan persidangan antarabangsa pertama yang saya pengerusikan yang diadakan di Penang. Pada masa itu paper dari Malaysia masih lagi terhad bilangannya, jumlah paper keseluruhan hanya 65. Sebagai negara penganjur sepatutnya Malaysia mempunyai bilangan paper yang banyak. Ketika itu tidak banyak aktiviti penyelidikan dalam bidang semikonduktor di Malaysia. Pihak industri hanya menumpukan pada packaging sahaja, dan itu sebablah kursus pendek berkaitan dengan packaging cukup banyak mendapat sambutan dari INTEL, Motorola dan AMD.

Pada tahun 1997, National Symposium on Microelectronics (NSM) dianjurkan bertujuan untuk menggalakan dan melatih penyelidik dan pensyarah tempatan bagi menyertai ICSE yang seterusnya. NSM97 diadakan di KRU UKM dan dirasmikan oleh Dekan Kejuruteraan dengan hanya 33 paper dari seluruh Malaysia. Selepas perancangan ICSE98 dibuat untuk tahun 1998, saya terpaksa ke GEC Marconi, UK selama 9 bulan yang berakhir pada Oktober 1998, tapi tidak melepaskan pengerusi ED dan terus berkomunikasi dari UK, dan Prof. Sahbudin selaku vice chairman meneruskan di Malaysia. Ketika itu berlaku kegawatan kewangan serantau. Pada bulan Julai atau Ogos setiap tahun pihak IEEE US meminta maklumat terkini siapakah pengerusi ED Malaysia yang baru untuk diperbarui maklumat. Saya telah minta pandangan dari Malaysia yang saya sedia melepaskan jawatan jika ada yang mahu mengganti. Tiada yang menjawab kecuali Prof. Mohamad Mat Salleh dan Prof. Mohamad Yahaya yang minta saya meneruskan sahaja mempengerusi ED Malaysia. Saya menggunakan kesempatan semasa di GEC Marconi untuk membawa seorang speaker untuk kursus pendek semasa ICSE98 yang di adakan di Equatorial Bangi.

Seterusnya NSM99 diadakan di Pangkor, ketika itu paper yang berkualiti sudah mula banyak khususnya dari UKM, UM, MIMOS dan industri semikonduktor. Prof. Arora buat pertma kalinya diundang sebagai speaker utama. ICSE2000 diadakan di Guoman Resort, Port Dickson dan penyertaan masih lagi kecil tetapi paper dari Malaysia sudah mula menguasai bilangan. Prof Iwai dari Tokyo Institute of Technology selaku Electron Device Chairman seluruh dunia turut hadir untuk mesyuarat ED dan sebagai speaker utama. ICSE2000, walaupun kecil dengan peserta luar yang sedikit tetapi mendapat sponsor dari MIMOS, On Semiconductor dan Kerajaan Negeri Sembilan. Tahun 2000 merupakan tahun alaf baru dan peruntukan penyelidikan kepada universiti masih kecil dan dipenghujung RMK7.

NSM2001 diadakan di Awana Genting dengan bilangan paper yang banyak termasuk dari Singapura. NSM2001 dibuat dengan sesi khas fotonik dengan tujuan untuk menarik sponshorship dari kumpulan fotonik Malaysia (UM, UKM, SIRIM, UTM) yang ketika itu banyak duit dari geran IRPA, tetapi malangnya strategi itu tidak berjaya kerana tiada sponsorship dari kumpulan tersebut kecuali bilangan paper dalam bidang tersebut agak banyak.
ICSE2002 diadakan di Penang betempat di Gurney Hotel. Tahun 2002 adalah tahun di mana saya mendapat geran penyelidikan yang besar tahun penubuhan IMEN. Kali ini ICSE dibuat dengan kerjasama USM sebagai wakil di sebelah utara. Walau bagamanapun operasinya masih dikawal di ibu pejabat ED di IMEN, UKM. Pada masa itu saya mempunyai kemudahan yang cukup baik dari segi kewangan, tenaga manusia dan pejabat kerana saya juga sebagai Pengarah Institut. Hasilnya ICSE2002 telah mengumpulkan sebanyak 121 paper, suatu kenaikan mendadak dari 52 paper tahun 2000 bersamaan dengan 133%. Sponsorship dari sayarakiat juga agak banyak terutama MEMS Technology Sdn Bhd sebagai penaja utama dan beberapa syarikat lain. Nama ICSE sudah menjadi terkenal kepada penyelidik semikonduktor terutamanya di Malaysia dan juga antarabangsa melalui IEEE yang beribu pejabat di New Jersey USA. Saya pernah menyebut tentang kejayaan ICSE2002 kepad Prof. Hiroshi Iwai semasa di Tokyo, tetapi beliau menanyakan bagaimana dengan bilangan ahli ED Malaysia kerana bilangan keahlian ED di Malaysia cukup kecil. Bagi beliau penambahan ahli ED lagi penting daripada persidangan yang hebat tetapi AJKnya bukan ahli IEEE khususnya ED.

NSM2003 dianjurkan di Perlis yang merupakan pertama kali bagi sejarah Negeri Perlis suatu persidangan bersifat teknikal diadakan. Persidangan tersebut adalah dengan kerjasama KUKUM yang mahu menonjolkan kewujudannya. Silterra, KUKUM, Kerajaaan Negeri Perlis dan IMEN merupakan penaja utama. Persidangan tersebut mendapat liputan akhbar Berita Harian versi Utara. Sekarang paper yang dibentang sudah semakin berkualiti untuk peringkat Kebangsaan. Penyertaan dari Singapura terutama Chartered Semiconductor juga dibenarkan.

Pada tahun 2004, ED sekali lagi menganjurkan persidangan antarabangsa iaitu ICSE2004 yang diadakan di Mines Beach Resort Kuala Lumpur. Penglibatan IMEN cukup banyak ketika itu dimana terutama staf penyelidikan yang buat khusus untuk ICSE2004. Buat pertama kalinya taraf "in-cooperation" telah tukarkan kepada "supported by" bagi IMEN,UKM. Bilanagn paper telah meningkat kepada 150 dengan 5 invited speaker dari University of Sheffield, Thailand, Belgium, dan Indonesia. Dato' Seri Rafidah Aziz, Menteri Perdanagan Antarabangsa dan Industri telah merasmikan persidangan tersebut. Silterra, MBE Technology Malaysia, dan Telekom Malaysia merupakan penaja utama disamping penglibatan syarakit dalam pameran-pameran telah menghidupkan persidangan tersebut. Di akhir persidanga saya terpaksa ke Seoul Korea bersama UKM dalam Pameran Inovasi Antarabangsa (SIIF) 2004. Di Korea saya sempat melawat Prof. J. D. Lee di Seoul National University yang juga baru pulang dari Malaysia menyertaan ICSE2004. Beliau telah memuji kejayaan ICSE2004 yang telah meningkat berbanding ICSE2002 yang beliau juga hadiri.

Seperti tahun-tahun sebelumnya, saya sudah mahu melepaskan jawatan sebagai Pengerusi ED Malaysia tetapi tiada yang mahu menggantikan. Keputusan mesyuarat agung ED memutuskan saya terus sebagai pengerusi untuk 2005. Seperti biasa tahun ganjil merupakan tahun penganjuran persidangan Kebangsaan. NSM2005 dianjurkan dan kali ini di Kuching Sarawak. dengan kerjasama UNIMAS. Kali ini IMEN,UKM dinaikkan taraf sebagai penganjur bersama ED Malaysia. Prof. J.D. Lee dari Seoul National University, Korea dan Dr. Joh Nelson dari 1st Silicon sebagai invited speaker. Bilangan paper meningkat kepada 90 termasuk penyertaan dari Singapura khususnya Chartered Semiconductor. Persidangan tersebut dirasmikan oleh Timbalan Ketua Menteri Sarawak Dr. George Chan. NSM2005 telah mendapat liputan meluas dalam beberapa akhbar di Sarawak. Temurama dengan mengena nanoteknologi juga turut dimuatkan. Selepas NSM saya pergi ke Brisbane membentangkan 3 kertas kerja di SPIE. Di sana saya sekali lagi memikirkan untuk melepaskan jawatan kerana sudah terlalu lama. Malangnya saya diminta meneruskan sekali lagi sebagai pengerusi ED yang diputuskan dalam mesyuarat agung ED yang adakan di UPM. Ini bermakna saya akan terus mempengerusikan ICSE2006. Sebenarnya jika ED mempunyai ahli yang ramai pengerusi ED dan pengerusi persidangan boleh dari individu yang berlainan dan tidak ramai yang mempunyai kemudahan sekretariat.

IMEN, UKM bertindak sebagai penganjur bersama EDS untuk ICSE2006. Selaku ketua projek MEMS dan Pengarah IMEN saya telah menggunakan kemudahan tersebut untuk menganjurkan ICSE2006. Untuk itu saya telah membahagikan prosiding ICSE2006 kepada dua bahagian iaitu "Semiconductor Devices and Integrated Circuits" dan " MEMS sensors, Actuators and Nanoelectronics". Ini bertujuan untuk justify penggunaan staf MEMS dan IMEN yang tugasnya 100% dalam ICSE2006. Hasilnya ICSE2006 yang diadakan di Prince Hotel, Kuala Lumpur telah mengumpulkan sebanyak 225 paper dengan 69 daripadanya berkaitan dengan MEMS dan Nanoelektronik. Pihak UKM telah menyumbang banyak dari segi kewangan dan tenaga khususnya IMEN, dan Naib Canselor UKM Prof. Dato' Dr. Sharifah Hapsah telah turut hadir dalam majlis perasmian persidangan yang diadakan sempena conference dinner. Perasmian adalah oleh Menteri Pengajian Tinggi tetapi telah diwakilkan oleh Timbalan Ketua Setuauasaha Kementerian Dato' Dr. Mohamad Taib. ICSE2006 dibuat sempena tahun IMEN dirasakan telah mencapai taraf dunia sebagai institusi penyelidikan. Upacara perasmian malam itu cukup gilang gemilang dan bertambah manis apabila UKM dianugerahkan sebagai penerima Anugerah Kualiti Perdana Menteri tahun 2006.

Tahun 2006 merupakan tahun terkahir saya sebagai pengerusi ED Malaysia setelah hampir 14 tahun menerajunya sejak 1994. Menurut perlembagaan IEEE Malaysia yang dipinda pada tahun 2006 seseorang tidak boleh menjadi pengerusi lebih dari dua tahun berturut-turut. Pindaan perlembagaan tersebut telah membolehkan saya melepas jawatan dan membolehkan orang lain mengambil alih. Saya telah menjadi pengerusi chapter yang paling lama di bawah ~6 pengerusi IEEE Malaysia. Sehingga ada yang mengatakan saya nak pegang selama-lamanya, sebenarnya semasa pemilihan dalam mesyuarat agung tak ada yang mahu atau calon layak tak datang mesyuarat. Untuk 2007/2008 ED Malaysia telah memilih Prof. Dr. Sahbudin Shaari sebagai pengerusi yang baru dan memberi peluang kepada saya untuk berehat daripada mumikirkan penganjuran persidangan tiap-tiap tahun. Dari segi untuk menarik penyertaan luar negara, saya berpendapat ICSE (persidangan antarabangsa)hanya sesuai diadakan di Kuala Lumpur atau Penang manakala NSM yang sekarang sudah ditukar kepada RSM bolehlah dibuat di mana-mana seluruh Malaysia.

Saya melihat aktiviti penyelidikan dalam bidang semikonduktor dan yang berkaitan sudah mempunyai peningkatan yang ketara di Malaysia dan ICSE merupakan platform untuk perjumpaan di kalangan penyelidik dan akademia di Malaysia. Status prosiding yang berindeks Scopus akan menjadikan ICSE terus menjadi tempat kepada para akademia membentangkan hasil penyelidikan mereka.

Sekian sedikit sebanyak perkembangan ED Malaysia dan pengalaman saya selama menjadi pengerusinya dari 1994 hingga 2006. Satu pengalaman yang cukup manis terutama dapat melihat perubahan pada ahli penyelidikan semikonduktor di Malaysia. Dari terlalu sedikit aktiviti penyelidikan kepada keadaan yang cukup membanggakan. Sehingga ICSE mahupun NSM/RSM sentiasa terlebih paper untuk dibentangkan. Sekarang aspek kualiti pula harus dijadikan keutamaan.

Ucapan terakhir sebagai pengerusi ED dan ICSE.

Latar diri

2008-11-23T15:39:00.002+08:00

Buku syarahan

2008-11-23T12:30:00.000+08:00

Kepada yang tidak dapat hadir syarahan perdana saya boleh mendapatkan buku syarahan tersebut daripada Penerbit UKM. Buku tersebut membahaskan tentang micro electromechanical systems (MEMS) dan nanoteknologi, kegunaannya, penyelidikan yang dilakukan di Malaysia khususnya UKM dan impaknya terhadap masyarakat. Ditulis dengan tidak terlalu teknikal supaya orang yang tidak mempunyai latar belakang sains dan kejuruteraan dapat memahami.

Suasana Syarahan Perdana

2008-11-15T12:56:00.000+08:00

Pantun Selesai Syarahan Perdana

2008-11-14T16:25:00.000+08:00

Ramai yang mahu melihat semula pantun yang saya berikan diakhir syarahan perdana. Pantun-pantun tersebut adalah,

Makan roti berinti kaya
Buat sarapan diwaktu pagi
Sekian dahulu syarahan saya
Bertajuk MEMS dan Nanoteknologi

Waktu tengahari pulang ke rumah
Makanan kegemaran asam laksa
Ramai ingat yang kecil itu lemah
Walaupun kecil impaknya raksasa

Ambil air dari perigi
Di waktu malam diterangi lilin
Bidang MEMS dan nanoteknolgi
Tiada pemisah antara disiplin

Sebelum syarahan tidur tak lena
Kawan dan rakan entah ke mana
Kehadiran tuan-puan amat bermakna
Kesudian mendengar syarahan perdana

Sate terkenal sate Kajang
Perak terkenal dengan rendang Tok
Syarahan saya agak panjang
Diharap tuan/puan tidak mengantok

Mengundang nashid Kumpulan Raihan
Meraei keramaian rumah Cik Mansor
Sekian giliran saya memberi syarahan
Bagi mengukuh jawatan profesor

Wan tu teri (One two three)
Satu dua dan tiga
Kehadiran tanda sokongan diberi
Sambutan baik tidak diduga

Tidur bermalam di rumah Pak Uda
Sebelum singgah di kampung Tua
Syarahan perdana lama tertunda
Untuk mendapatkan tajuk istimewa

Ramai-ramai datang ke mari
Sehingga lupa bila nak pulang
Banyak sudah syarahan diberi
Semoga UKM bertambah gemilang

MEMS dan Nanoteknologi: Tersangat Kecil Tetapi Impaknya Raksasa

2008-10-30T21:54:00.000+08:00

Syarahan perdana akan diadakan pada 14 November 2008 di Bilik Senat, UKM mulai jam 8.30 pagi. Hadirin akan diberikan buku syarahan percuma. Selepas syarahan, buku akan dijual oleh Penerbit UKM.

Ranking UKM naik ke tangga 250 terbaik di dunia

2008-10-24T17:47:00.000+08:00

Ranking yang dibuat oleh Time Higher Education Supplement(THES) bagi tahun 2008 menunjukkan UKM telah naik berbanding tahun 2007 sebanyak 59 anak tangga. Sekarang UKM berada pada 250 universiti seluruh dunia iaitu di bawah UM yang berada pada tangga 230. Tetapi yang jelas UKM berada pada tangga jauh di atas USM (313) dan UPM (320) yang kedua-duanya berada pada tangga 300 ke atas. Tiada universiti di Malaysia berada pada top 200 sebagaimana tahun 2006 di mana UKM berada pada 185 dan menjadi yang tertinggi di Malaysia.

Penarafan universiti adalah berdasarkan Research Quality(60%), Employer Review(10%), International Outlook(10%) dan Teaching Quality (20%). Dari segi employer review, UKM selalunya rendah berbanding lain-lain universiti. Ini kerana persepsi majikan terhadap keluaran UKM masih tebal sejak dulu lagi. Tapi, mujurlah markahnya hanya 10% sahaja. Ini bermakna dari segi akademik termasuk research quality, UKM sudah baik. berbanding USM, UPM dan UTM jika mengikut THES pada tahun ini.

Apa pun orang kata mengernai ranking yang dibuat oleh THES tapi hakikatnya itulah yang masyarakat umum percaya. Kita memang mengetahui ranking itu tidak menggambarkan yang sebenar 100%, kerana ada data-data yang tidak dapat diperoleh atau tidak tepat. National University Singapore pada tangga 30 dan Seoul National University berada pada tangga 50.

Masyarakat umum termasuk pihak yang berkuasa terutamanya dari parti bukan Kerajaan akan mengatakan yang universiti kita tidak baik berbanding dengan Singapura yang hanya diseberang tambak sahaja. Tetapi, bagi saya itu tidaklah penting sangat kerana objektif kita adalah berbeza. Mereka mempunyai wang yang banyak untuk berlumba dengan universiti-universiti hebat seluruh dunia, termasuk membawa masuk orang-orang yang hebat. Kemudahan yang terdapat di NUS dan juga NTU jauh lebih baik dari kebanyakan universiti di UK.

Di Malaysia penekanan yang diberikan adalah untuk pengajaran, peruntukan kepada universiti termasuk pengambilan pensyarah hanya berdasarkan pengajaran. Hanya baru setahun-dua ini sahaja Kerajaan memberikan peruntukan untuk penyelidikan dari Kementerian Pendidikan Tinggi kepada universiti penyelidikan. Tetapi yang anihnya ada yang mempersolkan atau cuba membandingkan universiti tempatan dengan universiti luar negara yang hebat terutama Singapura. Di Malaysia, untuk tujuan perbandingan terdapat profesor di UKM yang bilangan penerbitanya jurnal berindeks lebih tinggi dari bilangan penerbitan bagi sebuah universiti tetentu.

Jelas bahawa kualiti penyelidikan memberikan markah yang tinggi dalam penarafan universiti. Bilangan penerbitan kertas teknikal(paper) di dalam jurnal berindeks dan bilangan citation menjadi ukuran. Untuk menghasilkan penerbitan yang boleh diterima dalam jurnal terkenal memerlukan penemuan baru daripada penyelidikan yang yang dilakukan. Penemuan baru bermakna sesuatu yang belum pernah dilaporkan dan mempunyai nilai akademik. Ini hanya boleh diperoleh daripada penyelidikan-penyelidikan asas dan juga bersifat gunaan. Soalnya berapa banyakkah peruntukan yang diberikan untuk tujuan ini atau berapa banyakkah dana yang diperoleh dari mana-mana pihak untuk tujuan tersebut. Jika dibandingkan dengan universiti luar negara yang berada pada tangga 100 ke bawah, adalah ibarat bumi dengan langit. Universiti APEX, iaitu USM telah diberikan harapan untuk mencapai cita-cita meletakan universiti itu berada pada ranking 100 ke bawah dalam tempoh 5 tahun. Tahun ini kedudukan USM agak jauh iaitu pada tangga 313. Jadi tugas untuk berada pada tangga 100 adalah agak berat, tetapi tidak mustahil jika segala kekangan dapat diatasi. Wang ada boleh buat dan itulah tujuan APEX.

Nanotech Malaysia 2008

2008-10-17T18:19:00.001+08:00

Nanotech Malaysia 2008 telah berlangsung pada 14-16 Oktober 2008 di PWTC Kuala Lumpur. Pameran tersebut hanya mendapat liputan dari akhbar berbahasa Cina Nanyang Siang Pau. Akhbar perdana seperti Utusan dan Berita Harian tidak berminat kerana tiada hal politik yang boleh dimuatkan. Kali ini hanya pameran penyelidikan dai beberapa IPTA seperti UKM, UTM, UniMAP, UiTM dan Nortingham University yang turut serta. UKM telah diwakili oleh IMEN yang mempamerkan aktiviti penyelidikan dalam bidang MEMS dan Nanoteknologi. Penyertaan syarikat yang membekalkan peralatan untuk penyelidikan dalam bidang yang berkaitan dengan nanoteknologi. Czech Republic merupakan pamamer yang turut mengadakan seminar mengenai aktiviti nanoteknologi di negaranya.
Nanotech 2008 telah dianjurkan oleh Global Event Management Sdn Bhd dan ditunjangi oleh Malaysia Nanotechnology Association(MNA) dan Akademi Sains Malaysia.
Nanotech 2008 telah diresmikan oleh Prof Dr. Halimaton Hamdan mewakili Akademi Sains dan saya sendiri (Prof. Dr. Burhanuddin Yeop Majlis) mewakili MNA.

Nanotech 2009 akan diadakan pada 3 - 5 November 2009 di PWTC. UKM melalui IMEN akan menjadi salah satu organisasi utama dalam penganjuran tersebut bersama Malaysia Nanotechnology Association (MNA).

Profesor atau Pensyarah

2008-10-12T21:56:00.000+08:00

Ramai orang terkeliru dengan istilah pensyarah dan profesor. Dalam Bahasa Inggeris pensyarah adalah lecturer, bermakna orang yang kerjanya memberi kuliah atau mengajar pada peringkat tinggi. Mengajar di peringkat sekolah dipanggil chikgu, di mana kaedah mengajar perlu dikuasai bagi menyampaikan pengajaran kepada murid-murid.

Kalau di US, Jepun dan Korea (yang saya tahu), bilangan profesor biasanya lebih ramai dari pensyarah. Tapi, di Malaysia adalah sebaliknya, kerana kebanyakan tenaga akademiknya adalah bertugas memberikan kuliah dalam subjek tertentu sahaja dan banyak yang masih muda-muda ( kurang dari 40 tahun). Di luar negara, profesor biasanya bekerja sehingga 65 tahun. Di US tiada umur persaraan, mereka bekerja selagi kesihatan mengizinkan. Di Indonesia juga begitu, ada profesor yang sudah lewat 70 masih bekerja.

Selainnya dari menyampaikan ilmu melalui kuliah, universiti seharusnya melakukan penyelidikan bagi memperkayakan lagi bidang ilmu tertentu. Universiti mempunyai dua kategori pelajar iaitu prasiswazah yang mengikuti kuliah untuk mendapatkan ijazah pertama seperti BA, BSc, BEng dan sebagainya, dan siswazah yang merupakan pelajar untuk mendapatkan ijazah Sarjana dan Doktor Falsafah. Untuk kategori siswazah mereka perlu melakukan penyelidikan yang mesti mendapatkan penemuan baru di bawah penyeliaan seorang tenaga akademik yang berpengalaman yang biasanya adalah seorang profesor.

Di US, Jepun dan Kore serta di Negara Barat, tenaga akademik di universiti adalah profesor yang jika di Malaysia mungkin profesor dan pensyarah. Profesor adalah seorang mahaguru, jika di Indonesia dipanggil guru besar. Jadi jika mereka bertanya "How many professor do you have" bermakna berapa rama tenaga pengajar yang awak ada.

Sebenarnya tugas tenaga akademik atau guru di universiti tidaklah mengajar semata-mata sebagaimana yang disangkakan oleh ramai orang. Tugas mereka terbagi 3 iaitu memberi kuliah, menyelidik dan memberi khidmat. Bagi universiti penyelidikan seperti UKM peratus mengajar hanyalah sekitar 30 %, penyelidikan 50% dan perkhidmatan 20% bergantung pada fakulti dan institut. Ada institut di universiti yang fungsi utamanya melakukan penyelidikan, peratus pengajar adalah sekiar 10% sahaja, manakala penyelidikan sekitar 60% dan bakinya perkhidmatan. Perkhidmatan bermakna mereka bertugas sebagai penasihat, ahli pakar peringkat nasional atau sebagai pentadbir sesebuah fakulti. Sebenarnya universiti memerlukan calon guru yang mempunyai kelayakan yang tinggi, tapi di Malaysia persepsi masyarakat adalah berbeza. Jika seseorang yang mempunyai kelayakan yang tinggi seperti first class tidak mahu bertugas di universiti, kerana menganggap universiti hanya mengajar seperti sekolah tinggi sahaja. Tanggapan sebegini memangnya silap, menyebabkan universiti kekurangan tenaga kademik yang berwibawa.

Malaysia merupakan negara sedang membangun, permintaan terhadap graduan universiti untuk memenuhi keperluan pekerjaan di swasta dan kerajaan merupakan perkara utama. Jadi peranan universiti untuk mengajar masih lagi menjadi keutamaan. Oleh itu untuk membolehkan aktiviti yang sebenarnya sebagai sebuah universiti maka kategori universiti penyelidikan diwujudkan. Buat masa ini Kementerian Pendidikan Tinggi telah memilih empat universiti utama iaitu UM, UKM, UPM dan USM sebagai universiti penyelidikan di mana peratusan aktiviti penyelidikan lebih besar dari pengajaran dan bilangan profesornya lebih ramai. Suatu masa nanti mungkin hampir 90% tenaga akademiknya adalah profesor.

Coffee Bar dan Aktiviti Pensyarah

2008-10-09T12:18:00.000+08:00

Minum kopi dalam waktu bekerja merupakan aktiviti berehat bagi kebanyakan profesen. Kalau di UK masa untuk minum adalah pada pukul 10 pagi, masa itu seolah-olah tiada kerja dilakukan kerana semuanya pergi minum teh atau kopi di bilik kopi atau coffee bar. Saya masih ingat lagi ketika di mengikuti kursus di GEC Marconi, seorang penceramah hanya meberikan kursus 10 minit sahaja dan berhenti kerana waktu minum kopi daha sampai. Tea time di universiti di UK merupakan suatu yang mesti di mana semua pensyarah berkumpul dan berbincang sebarang tajuk. Posgraduate students juga adalah termasuk dalam kategori itu bergaul dengan para pensyarah dan sering berjumpa di bilik kopi. Jadi kita tahu jika seseorang ada tau pun tidak, tunggu saja di bilik kopi. Bilik kopi hanya dibuka 30 minit sahaja, jadi jika terlepas masa itu tiada lagi tea atau kopi yang disediakan.

Di UKM dan mungkin di Malaysia sekarang bilik kopi sudah hampir tiada. Semua orang sibuk bekerja dan jika mahu minum kopi pergi ke kafeteria yang dibuka sepanjang masa, atau buat kopi sendiri di pejabat. Memang kalau hanya untuk minum sahaja cukuplah begitu, tetapi minum kopi di bilik kopi atau bilik rehat sebenarnya bukan sekadar minum. Interakasi antara pensyarah2 atau pelajar siswazah itulah yang penting. Percambahan fikiran atau perbincangan boleh terjadi semasa berjumpa dan minum kopi bersama. Sakarang pensyarah sudah kurang berinteraksi lagi, ramai penyarah yang tidak kenal antara satu sama lain secara mesra. Ada yang pejabat hanya bersebelahan tetapi tidak pernah berjumpa sampai seminggu atau sebulan kerana sibuk di pejabat masing-masing.

Bilik rehat di Fakulti Kejuruteraan UKM sudah hampir tutup, cuma tinggal sebesar bilik pensyarah sahaja, itu dipertahankan oleh pensyarah2 lama seperti Prof. Dr. Wan Ramli, Prof. Dr. Jaafar dan Prof. Dr. Yusof Ali dan lain-lain. Mereka ini sahaja yang masih merasakan bilik rehat itu penting untuk melepaskan stress dan membincangkan sesuatu isu semasa yang tidak semestinya hal-hal politik sahaja. Ada banyak perkara yang perlu dibicarakan, seperti masalah kuliah, penyelidikan, pentadbiran universiti dan sebagainya. Kadang-kadang pelajar juga tahu waktu bila dan macam mana nak cari pensyarahnya, jika masa rehat tetap pada jam 10 pagi di bilik rehat.

Sebenarnya perjumpaan masa minum tidak perlu lama, 10 - 20 minit sudah memadai tetapi setiap hari. Memang kerja di universiti sekarang terlalu banyak, sebab itulah perlu ada masa untuk berinteraksi yang bersistem dan bukannya di di kafeteria yang buka sepanjang masa.

Ucapan sms Hari Raya pada Hari Raya

2008-10-02T19:17:00.000+08:00

Apabila mula sahaja puasa sudah ada yang memberikan ucapan Selamat Hari Raya sehinggalah diakhir Ramadhan. Ucapan selamat hari raya samada melalui kad atau media elektronik seperti yang berlaku sekarang adalah merupakan doa semoga dapat meraya Hari Raya, kerana ada yang belum sempat Hari Raya sudah dipanggil oleh Allah.

Sebenarnya menerima ucapan pada Hari Raya adalah yang paling bermakna, tetapi ianya tidak dapat dilakukan sebelum ini. Sekarang, dengan sms ucapan dengan mudah dihantar dan sampai terus kepada individu tertentu.

Selalunya yang banyak menghantar sms Hari Raya adalah rakan dan pelajar. Ucapan sms dari kenalan bukan Islam tidak pernah tiada setiap tahun. Tahun ini tidak banyak sms Hari Raya yang diterima kecuali dari beberapa rakan dan juga beberapa pelajar. Pelajar wanita biasanya tidak menghantar sms kecuali yang bujang kerana mungkin merasa agak janggal hantar sms kepada lelaki walaupun lebih tua darinya dan kerana sibuk dengan keluarga terutama anak-anak. Tahun ini ramai pelajar dan bekas pelajar yang dah kahwin mungkin itulah sebabnya kurang sms Hari Raya sebagaimana tahun-tahun sebelumnya.

Dari FK kepada FKAB

2008-09-28T18:33:00.000+08:00

Pertumbuhan Fakulti Kejuruteraan di Malaysia sekarang cukup banyak sekali. Ini menunjukkan bidang ini yang sememangnya sangat diperlukan terutama untuk menjadi negara maju. Tetapi kenapa UKM tudak menubuhkan Fakulti Kejuruteraan di awal penubuhannya. Semasa UKM ditubuhkan hanya Fakuti Sains, Perubatan, Sastra, Ekonomi dan Pengajian Islam sahaja yang dtubuhkan. Dekan pertama Fakulti sains ialah Allahyarham Prof. Dato' Dr. Ghazali Abdul Rahman dan kemudiannya Dato' Dr. Noramly Muslim, Prof. Ishak Tambi Chik (pernah menjadi NC USM selepas Tan Sri Musa). Pada tahun 1970 iaitu tahun UKM ditubuhkan hanya ada 3 universiti sahaja UM, USM dan UKM. Di Jalan Gurney terdapat maktab teknik yang dinaikkan taraf kepada institut iaitu Institut Teknologi Kebangsaan (ITK) dan ditukar nama kepada Universiti Teknologi Malaysia(UTM), manakala di Serdang terdapat Institut Pertanian yang dinaikan traf universiti dan tukar nama Universiti Pertanian Malaysia(UPM). Fakulti Pertanian di UM ditutup dan dipindahkan ke UPM.

UKM tidak dibenarkan mempunyai Fakulti Kejuruteraan kerana UTM sudah mempunyai Fakulti Kejuruteraan selain UM. Penubuhan terlalu banyak fakulti kejuruteraan dikhuatiri tidak dapat cukup pelajar terutama kaum Bumiputra. Fakulti Kejuruteraan UM mempunyai kapasiti 200 kemasukan pelajar sahaja.

Walau bagaimanapun UKM memang mempunyai hasrat untuk mempunyai Fakulti Kejuruteraan. Jabatan Fizik dan Jabatan Kimia telah menjadi tempat di mana pensyarah bidang kejuruteraan diambil. Di Jabatan Fizik terdapat Dr. Zawawi Ismail, Dr. Zainul Abidin Shariff dan Dr. Hamid, di Kimia terdapat Dr. Arifin Aton, Dr. Tusirin, Dr. Salleh Suwandi dan Dr. Akram Che Ayob. Kemudianya dua unit ditubuhkan iaitu Unit Elektronik dan Unit Teknologi Kimia yang menjadi sebahagian dari Fakulti Sains. Dekan Fakulti Sains ketika itu ialah Prof. Dr. Zawawi Ismail. Kemudian, Fakulti Sains telah distruktur semula yang melahirkan Fakulti Sains Fizis dan Gunaan, Fakulti Sains Hayat dan Pusat Pengajian Kuantitatif. Dekan FSFG yang pertama ialah Prof. Dato' Dr. Zawawi Ismail dan kemudian Dato' Ariffin Aton. Unit Elektronik telah ditukar menjadi Jabatan Elektronik dan Unit Teknologi Kimia kepada Jabatan Teknologi Kimia. Pada tahun 1984 Fakulti Kejuruteran diluluskan penubuhanya dengan 4 jabatan iaitu Jabatan Kej. Elektrik, Elektronik dan Sistem, Jabatan Kej. Kimia dan Proses, Jabatan Kej. Mekanik dan Bahan serta Jabatan Kej. Awam dan Struktur. Penubuhan jabatan ketika itu disyaratkan supaya tidak bertindih dengan bidang kejuruteraan di UM dan UTM. Itulah sebabnya kenapa nama jabatan sebegitu rupa. Dekan pertama ialah Prof. Dato' Dr. Ariffin Aton (berjawatan Prof. Madya ketika itu).

Dr. Mahathir telah mengilhamkan penubuhan Universiti Islam Antarabangsa semasa mula menjadi Perdana Menteri dah telah menugaskan Sdr. Anwar Ibrahim untuk melaksanakannya memandangkan beliau merupakan aktivis Islam yang terkenal ketika itu. UIAM mempunyai Fakulti Kejuruteraannya sendiri, tapi universiti baru yang lain masih belum boleh. UUM ditubuhkan tanpa fakulti kejuruteraan. UUM ditubuhkan dengan menumpuka kepada bidang ekonomi dan perniagaan. Naib Canselor UKM, Prof. Tan Sri Dr. Awang Had Salleh telah dambil untuk menjadi NC yang pertama.

Atas keperluan semasa dan sebab-sebab politik pada thaun 1992 UNMAS dan UMS ditubuhkan dengan membenarkan penubuhan fakulti kejuruteraan. Dekan FK yang kedua Prof. Zawawi Ismail yang kemudianya merupakan TNC UKM telah diberi tugas untuk membangunkan UNIMAS, manakala Prof. Dato' Dr. Abu Hassan Osman yang juga merupakan TNC UKM telah ditugaskan untuk membangunkan UMS.

Fakulti Kejuruteraan UKM telah berkembang pesat. Pada tahun 1995/96 semasa itu dekannya ialah Prof Dr. Halim Shamsuddin dan saya merupakan salah seorang timbalan bersama Prof. Wan Ramli Wan Daud dan Prof. Rakmi Abdul Rahman. Penyusunan semula fakulti-fakulti di UKM telah dicadangkan, dan FK dicadangkan bergabung dengan FTSM sebagai Fakulti Kejuruteraan dan Sains Komputer. Tapi cadangan tersebut telah tidak dipersetujui oleh Dekan FK kerana mahu mempertahankan keiktisasannya. Salah satu fakulti yang menyahut cadangan bergabung ialah FST. Maka tiada lagi Fakulti Sains Fizis dan Gunaan(FSFG), Fakulti Sains Hayat(FSH) dan Pusat Pengajian Kuantitatif(PPK).

Apabila Jabatan Senibina ditubuhkan pada November 2002 (sama tahun dengan penubuhan IMEN), FK telah mempunyai satu jabatan yang bukan bidang kejuruteraan tetapi merupakan bidang iktisas(profesional). Oleh tu nama fakulti perlu ditukar untuk memperlihatkan yang kewujudan bidang senibina. Maka, setelah lama berhujah, nama baru untuk fakulti telah diputuskan dan telah mendapat kelulusan dari KPT pada Julai 2008. Nama baru ialah Fakulti Kejuruteraan dan Alam Bina (FKAB). Ringkasnya, evolusi FKAB adalah seperti berikut,

Unit di Fakulti Sains ---> Jabatan di Fakulti Sains Fizis dan Gunaan --> Fakulti Kejuruteraan --> Fakulti Kejuruteraan dan Alam Bina.

UKM - dari Kampung ke Kemuncak ....

2008-09-26T15:04:00.000+08:00

Dulu orang sering memberi jolokan kepada UKM dengan nama yang kurang baik seperti, Universiti kampung Malaysia, Universiti Kuat Mesyuarat, Universiti Kuat Makan, Unversiti Kecil, Universiti Kancil Malaysia(kereta Perodua Kancil), Universiti Kurang Menyerlah, dan lain-lain lagi. Pada awal penubuhan UKM dipandang sebagai universiti kelas dua. Pelajar UKM pernah tunjuk perasaan ketika itu membantah ucapan Almarhum Tunku Abdul Rahman yang mengatakan orang Melayu yang masuk UKM kerana tak dapat masuk UM. Kalau masuk UKM masa itu orang kata jaaadi lah asalkan masuk universiti. banyak orang yang merasakan apabila keluar dari UKM tak boleh kerja di luar negara kerana tak boleh cakap oghang putih. Demikian lah tanggapan masyarakat ketika itu kerana UKM menggunakan Bahasa Melayu. Siapa yang menggunakan Bahasa Melayu dianggap tidak boleh maju, itu sebab bila bercakap kena selit-selit Bahasa Inggeris seperti, husband I, darling I, father I .. begitu kuatnya Imperalisma Bahasa pada Orang Melayu dan Orang Malaysia.

Oleh sebab UKM sering dipandang rendah maka pihak UKM termasuk pelajarnya berusaha untuk membuktikan yang mereka sebenarnya setaraf dengan keluaran universiti lain. Peningkatan demi peningkatan telah tertonjol dari masa ke semasa. UKM telah dikenali diperingkat antarabangsa. Anugerah Kualiti Perdana Menteri, pernah menduduki ranking di bawah 200 di dunia mengatasi UM, nombor 8 di kalangan negara OIC pada 2007 berbanding UM pada nombor 12 dan banyak lagi. Pendidikan Kejuruteraan adalah yang tertinggi di Malaysia dari segi kualiti mengatasi universiti lain. dan banyak lagi kejayaan UKM yang cukup membanggakan sehingga graduan sekarang tidak segan silu malah bangga mengatakan dia dari UKM. Pimpinan UKM yang sentiasa dinamik melonjakkan lagi nama UK di persada dunia. UKM sekarang terus bergerak menuju kemuncak.

Demikianlah serba ringkas sejarah perubahan UKM dari sebuah Universiti Kampung Malaysia kepada Universiti Kemuncak ..Malaysia.

Aura

2008-09-25T23:50:00.000+08:00

Serba sedikit mengenai warna-warna aura. Aura adalah terlalu kompleks dan sentiasa berubah-ubah, ia tidak boleh mentafsir secara mudah berdasarkan pada warna aura itu semata-mata.
Warna Merah adalah warna emosi dan menyediakan sumber energi.
Warna Oren adalah satu warna yang melambangkan hangat, kreatif dan emosi.
Warna Kuning adalah satu daripada warna aura yang mula-mula dan paling mudah untuk dilihat. Warna kuning pucat yang mengelilingi garis rambut menunjukkan optimis. Kuning adalah warna aktiviti mental. Ia mempengaruhi peluang pembelajaran yang baru, kepintaran, cerdik dan intelek. Warna kuning adalah warna yang mempengaruhi kekuatan idea dan kebangkitan kebolehan fizik.Semakin dalam dan gelap warna kuning itu akan mempengaruhi sifat yang agak kritikal dan bersifat dogma.
Warna Hijau adalah satu warna yang melambangkan sensitif dan cita-cita yang tinggi. Ia mempengaruhi tumbesaran, simpati dan ketenangan. Ia berkaitan dengan individu yang boleh dipercayai, berdikari dan minda yang terbuka. Warna hijau muda menunjukkan kebolehan penyembuhan. Ia adalah warna kekuatan dan persahabatan.Makin gelap warna hijau mempengaruhi kepada kegopohan, cemburu dan ketidakpercayaan.
Warna Biru adalah warna yang mudah untuk dilihat dalam banyak-banyak warna aura. Ia melambangkan kepercayaan atau keyakinan .
Warna Ungu Violet adalah warna yang mewakili kehangatan. Ia adalah warna yang mempemgaruhi hati dan minda , iaitu gabungan fizikal dan spiritual.Ia mempengaruhi semangat berdikari dan intuisi. Warna keungu-unguan yang semakin tebal menunjukkan kebolehan untuk menghadapi hubungan dengan secara praktikal. Warna yang pucat mempengaruhi kemanusiaan dan hubungan kerohanian. Warna ungu-kemerah-merahan menunjukkan keinginan dan cita-cita yang tinggi.Semakin keruh warna ungu tersebut maka ia menunjukkan kekuatan dalam menghadapi sesuatu. Ia juga menunjukkan imaginasi erotik yang tebal. Ia juga mempunyai kebolehan untuk menarik simpati dan juga seorang yang tidak dapat memahami orang lain.
Merah jambu adalah warna kasih-sayang dan warna kesucian. Ia mempengaruhi keceriaan dan semangat setiakawan. Bila melihat dalam aura, ia menunjukkan kesunyiaan, kasih-sayang dan kecantikan. Warna merah jambu menunjukkan seseorang itu tidak matang,terutama warna merah jambu yang agak keruh. Ia juga menunjukkan seorang yang amat amanah, juga seorang yang mempunyai rasa kasih-sayang dan juga seorang yang berwawasan.
Warna Emas adalah warna yang menunjukkan tenaga rohani yang cukup dinamik dan seorang yang mempunyai satu kekuatan. Warna emas yang keruh menunjukkan seseorang itu dalam proses membangkitkan inspirasi yang tinggi . Ia juga mempengaruhi proses kimia yang masih lagi aktif, bermakna individu tersebut masih cuba berusaha untuk menukar hidupnya kepada kehidupan yang lebih sempurna.
Warna Kelabu adalah warna kemasukan. Ia menunjukkan pergerakan ke arah membongkar kebolehan yang terpendam. Warna kelabu yang hampir kepada warna perak menunjukkan kebangkitan tenaga kewanitaan. Ia juga tenaga dan kebolehan untuk iluminasi, intuisi dan daya imaginasi yang kreatif.Warna kelabu yang agak keruh menunjukkan ketidakseimbangan fizikal, istimewa kepada aura yang berdekatan pada bahagian badan. Ia juga menunjukkan keinginan untuk meninggalkan tiada satu kerja yang diberikan yang tidak akan diselesaikan. Seorang yang mempunyai aura yang berwarna kelabu adalah seorang yang suka berahsia dan seorang yang suka bersendirian.
Warna Perang selalunya muncul dalam medan aura. Walaupun kebanyakan orang mengatakan perang sebagai hasil daripada ketidak seimbangan atau kurangnya tenaga, ini adalah tidak benar. Perang adalah warna bumi. Bila ia muncul pada kawasan atas kepala, ia akan mempengaruhi pembesaran yang baru.Aura perang yang melintasi muka atau kepala menunjukkan keinginan untuk diskriminasi. Jika ia muncul di sekitar kawasan cakra, ia menunjukkan bahawa bahagian tesebut perlu dibersihkan. Warna perang susah untuk ditafsirkan, kerana ia senang mempegaruhi kawasan masaalah dalam fizikal.
Warna Hitam adalah satu warna yang amat mengelirukan dalam spektrum aura. Ada sesetengah pihak mengatakan bahawa jika aura hitam hadir dalam diri seseorang, ia menunjukkan kematian atau jangkitan penyakit yang berat. Namun ada pendapat mengatakan ianya adalah warna pelindungan. Ia adalah satu warna yang melindungi individu tertentu daripada tenaga luar. Bila melihat aura ini, menunjukkan individu tersebut melindungi dirinya sendiri. Ia juga menunjukkan yang individu tersebut seorang yang ada sesuatu rahsia.
Warna Perak berkilauan Ia selalunya amat berkelip-kelip dan berwarna perak. Ia menunjukkan seorang yang terlalu kreatif . Jika hadirnya aura berwarna sebegini, ia sebagai penunjuk yang menandakan individu tersebut , individu tersebut seorang yang terlalu kreatif .

Tiada peralihan kuasa hari ini - Sasaran Anwar meleset

2008-09-16T07:41:00.001+08:00

Hari ini Salasa 16 September 2008 tarikh yang dijanjikan untuk mengambil alih Putrajaya oleh Anwar Ibrahim nampaknya tidak berlaku. Mungkin tarikh lain lain pula dijanjikan kerana PR belum boleh menarik seramai lebih 30 orang wakil rakyat BN berpindah parti. Beberapa alasan akan diberikan nanti. Sebenarnya kita sudah muak dengan kegiatan yang membuang masa dan merugikan rakyat. Anwar memang suka kegiatan seumpama ini sejak zaman pelajar lagi yang saya juga merupakan peminatnya ketika itu. Kelebihan beliau memang teserlah apabila berhadapan dengan lautan manusia, kata-katanya boleh memukau, itu kelebihanya. Tiada pemimpin lain yang sepertinya di Malaysia. Apa sahaja yang diperkatanya olehnya dirasakan "betul" kalau kita tidak berfikir secara kritikal. Imejnya ketika itu amat berbeza dengan sekarang. Saya menghormati dan mengkagumi beliau di zaman itu dan pernah bertugas sebagai guru di Yayasan Anda di mana beliau adalah Guru Besarnya.

Sekarang bagi saya, beliau tidak penting, yang penting adalah rakyat Malaysia seramai lebih dari 25 juta orang. Perjuangan seharusnya untuk rakyat bukan untuk beliau. Adakah beliau boleh menguruskan Malaysia dengan baik, saya rasa kurang yakin terhadapnya. Kemampuannya menguruskan Negara belum jelas, hatta semasa beliau dalam kerajaaan dulu. Apa yang berlaku sekarang amat tidak menyihatkan terutama orang Melayu yang sebetulnya belumlah maju lagi. Orang sudah semakin berani mempertikaikan perkara-perkara yang sensitif, Institusi Raja dan agama sudah berani dipertikaikan. Semuanya atas nama kebebasan dan hak asasi. Fikir-fikirkan lah...

16 September 2008

2008-09-08T12:56:00.002+08:00

Tarikh 16 September 2008 adalah tarikh yang dijanjikan oleh Anwar Ibrahim untuk menjadi Perdana Menteri dan Pakatan rakyat memerintah. Tetapi untuk semua itu berlaku ia memerlukan 30 wakil rakyat BN melompat dari BN ke PR. Soalnya adakah wajar melompat sedangkan kemenangan mereka adalah atas kehendak pengundi yang mengundi mereka jadi wakil rakyat BN. Kalau tradisi melompat ini dibenarkan berlaku, maka tak gunakan sistem pemilihan oleh rakyat dan tak adalah demokrasi. Walaupun belum ada undang-undang untuk menyekat perkara itu berlaku, tatapi ianya adalah tidak beretika. Saya pun keliru dengan orang-orang politik ni.

Mandat rakyat mestilah diperolehi jika mahu berpindah parti. Sekarang seolah-olah rakyat diajar supaya tidak beretika. Kalau mahu tukar pemerintahan sepatutnya melalui pem,ilihan. Dan jika pemilihan sudah dibuat ianya harus dihormati. Oleh itu kalau Anwar Ibrahim nak jadi PM tunggulah piliharaya akan datang jika menang. Tapi bukan dengan minta belas kasehan wakil rakyat sedia ada untuk lompat parti.

Tak tahu apalah nak jadi,

Eloklah tak jadi oarang politik, duduk di universiti buat kerja yang jauh lebih interesting dan menjana ilmu. Tapi tak ambil tahu pun, susah juga sebab mereka yang menentukan dasar. Berubah menteri berubah dasar. Lainlah kalau menteri bukan orang politik seperti di Indonesia, Iran dan lain2.

USM - Universiti APEX

2008-09-08T08:23:00.000+08:00

Akhirnya debaran di kalangan calon-calon universiti APEX terjawab apabila pengumuman dibuat dua hari selepas pembentangan bajet 2009 pada 29 Ogos 2008. USM telah dipilih sebagai universiti APEX, setinggi tahniah diucapkan kepada USM. Ini bermakna USM telah diberi autonomi dalam semua segi seperti pengambilan pelajar, pensyarah, dan bajet universiti. Pensyarah dan kakitangan universiti APEX akan mendapat gaji betaraf dunia. Maknanya jika perrlu mengambil pensyarah luar yang hebat memang tidak menjadi masalah. Kualiti pelajar yang baik termasuk dari luar negara juga tidak menjadi masalah kerana mempunyai tarikan yang lebih. Yang penting kecemerlangan akademik dapat dicapai dan mencapai rangking dunia. NUS Singapura memang terkenal dengan kemampuan mererka menarik ramai tenaga akademik dari negara luar yang hebat-hebat, dan mereka berjaya menghasilkan penerbitan yang berkelas dunia. Tetapi Singapura saya rasa tidak melahirkan rakyatnya yang hebat. Bagi Singapura yang penting negaranya terkenal di seluruh dunia kerana itu adalah keperluan negara pulau tersebut. Apakah Malaysia begitu? tidak.....

Dalam tempoh sehingga 2025 USM disasarkan seharusnya berada pada ranking ke 100 di dunia. Tiada alasan boleh diberikan jika tidak boleh capai kerana segala keperluan telah diberikan. Pengiktirafan kepada USM telah membuat 3 universiti utama yang lain terutamanya Universiti Malaya terkedu. Salah satu kriteria yang digunakan ialah, universiti berkenaan mestilah sanggup mermbuat transformasi untuk menjadi cemerlang di dunia. Memang sepatutnya UM dilihat akan menjadi universiti APEX memandangkan ia adalah universiti yang tertua di Malaysia. Tetapi, menurut pengamatan saya UM sebenaranya sentiasa pasif dan selalu merasakan mereka berada dipuncak dan tidak merasakan perlu melakukan trfasfotmasi sejak dahulu lagi. UM bangga dengan banyak melahirkan tokoh-tokoh tanah air, termasuk beberapa Perdana Menteri, menteri2 dan Ketua Pembangkag di parlimen sekarang yang dahulu tidaklah begitu cemerlang dari segi akademiknya kecuali dari segi gerakan perlajar. UM sebelum ini sentiasa tidak siaga dan ridak begitu menyerlaah. Kebanyakan penyarahnya banyak mengasilkan penerbitan secara masing-masing demi memenuhi keperluan sebagai seorang pensyarah. Memang dari bilangan penerbitan UM adalah terbanyak tetapi kualiti penyelidikan tidaklah begitu baik, sehingga UKM yang bilangan penerbitannya lebih sedikit dari UM berada pada rangking ke-8 berbanding UM 12 dalam negara OIC pada tahun 2007.

Memang ramai yang tidak mersa terkejut jika UM menjadi APEX, tetapi apabila USM terpilih UKM dan UPM turut merasa terkedu. USM memang mempunyai perancangan yang baik dan sentiada proaktif dalam hal tersebut. UKM mempunyai presentasi yang terbaik semasa penilaian tetapi mungkin ada faktor-faktor lain yang membuat pemilihannya tertunda. Elok juga UKM tidfak terpillih untuk yang petama kerana ini memberi peluang untuk melihat apakah USM benar-benar bersedia dan dapat membuat persediaan selanjutnya untuk 2015.

Sebagai universiti APEX, aspek kecermerlangan adalah paling utama, pensyarah yang kurang produktif akan diberi ingatan dan boleh dinasihatkan berhenti. Maka banyaklah permohonan darai USM memasuki universiti lain kerana tak mampu menanggung beban. Tetapi baginyang aktif ini adalah yang ditunggu-tunggukan. Soalnya berapa ramai yang aktif dan berapa yang pasif. Agenda untuk mendidik anak bangsa juga mungkin kurang menjadi keutamaan apalagi mendaulatkan Bahasa Melayu seperti yang dibanggakan oleh UKM.

Saya merasakan strategi UKM mengutamakan Bahasa Malaysia juga mungkin dibimbangkan tidak mampu untuk membuat transformasi, kerana ianya selalu menjadi kekangan. Tesis kita tidak dirujuk oleh orang luar kecuali yang membuat Pengajian Melayu. Walaupun kita boleh menghujah pandangan ini tetapi itu adalah hakikatnya.

Samada kita APEX atau tidak tidak, UKM harus terus meluncur ke hadapan dan saya mempunyai keyakinan UKM mampu melakukannya, kerana UKM adalah universiti Perdana.

UKM - Universiti Perdana

2008-08-27T17:15:00.001+08:00

Di Malaysia UKM merupakan universiti yang ketiga ditubuhkan selepas Universiti Malaya (UM) dan Universiti Sains Malaysia(USM). Dalam pelumbaan untuk menjadi universiti APEX, UKM turut mengharapkan terpilih keranan prestasi UKM sekarang adalah bertaraf dunia, tetapi adalah menjadi kelazimannya universiti tertua, UM dirasakan mempunyai harapan yang cerah untuk pengiktirafan tersebut. UKM ditubuhkan pada tahun 1970 sebagai kemuncak pendidikan kebangsaan yang mendaulatkan Bahasa Malaysia iaitu Bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar. Walaupun UKM adalah yang ketiga dari segi ditubuhkan, tetapi keujudanya adalah atas perjuangan masyarakat yang mahu melihat satu universiti nasional yang beridentitikan kebangsaan.

Sebenarnya UKM adalah universiti perdana, bukan sahaja kerana prestasinya tetapi ianya sentiasa berkedukan utama di Malaysia. Di awal penubuhan UKM, canselor pertamanya adalah seorang Perdana Menteri, iaitu Allahyarham Tun Abdul Razak Hussein dan majlis UKM pernah dipengerusikan oleh Tun Dr. Mahathir Mohammad yang juga merupakan Perdana Menteri pada 1982-2002. UKM juga merupakan universiti yang terbanyak menghasilkan syarahan perdana, dan pada tahun ini telah melahir bilangan graduan PhD paling ramai di Malaysia iaitu seramai 183 orang.

Jadi UKM tidak perlu merasa rendah diri jika tidak terpilih sebagai universiti APEX kerana UKM sudahpun merupakan Universiti Perdana.

Syarahan Perdana

2008-08-25T00:40:00.000+08:00

Saya akan memberikan syarahan perdana bagi jawatan profesor yang menjadi syarat kepada semua profesor yang dilantik di UKM. Pada mulanya syarahan perdana tidak dirasakan begitu penting berbanding dengan usaha mencari dana penyelidikan yang juga memerlukan tumpuan serta usaha yang gigih. Syarahan boleh dibuat tanpa mempunyai penyelidikan yang besar. Ramai profesor yang begitu aktif dalam penyelidikan dan menghasilkan paper untuk jurnal serta membentangkan di persidangan antarabangsa yang berprestig sehinga tidak menganggap penting untuk memberikan syarahan perdana.

Tetapi, walau bagaimana hebat sekalipun penyelidikan yang dilakukan dan telah diiktiraf diperingkat antarabangsa, jika tidak memberikan syarahan perdana, profesor tersebut tidak dipandang hebat di UKM dan tidak mempunyai peluang untuk dinaikkan ke gred B atau disambung kontrak lebih dari tiga kali (bagi yang sudah bersara).

Tahun ini saya tidak begitu peduli untuk mencari dana penyelidikan baru kerana mahu menyiapkan syarahan perdana. Di UKM, setiap syarahan perdana mesti melalui jawatankuasa peringkat fakulti/institut dan peringkat universiti. Setiap cadangan syarahan perdana dinilai oleh jawatankuasa ini. Jika semuanya ok dan memenihi kriteia barulah boleh memberikan syarahan. Di UKM sudah ada 101 syarahan perdana, dan saya telah mendapat nombor ke 102 yang mungkin akan diberikan pada bulan Oktober. Keaktifan memberikan syarahan perdana begitu rancak semasa Sharifah Habsah sebagai NC, kerana beliau sangat menggalakkan. Tajuk syarahan ialah,

"MEMS DAN NANOTEKNOLOGI: Pencetus Revolusi Teknologi Mega-impak ke atas Masyarakat Madani"

Persiapan Payung 8 Sinar Putih

2008-08-17T16:17:00.000+08:00

Saya telah dinaikan ke tingkat Persiapan Payung 8 (PP8) pada 16 Ogos 2008 setelah berada pada tingkat PP7 selama 5 bulan. Jurus ini terdiri dari PP3, PP7 membentuk segitiga dan PP4 diikuti dengan jurus kunci, dan ditutup dengan PP5.

Suasana R&D Negara

2008-05-03T06:44:00.001+08:00

Sejak 1985 Kerajaan sudah mula memberikan dana untuk kegiatan R&D melalui Kementerian Sains, Teknologi dan Alam Sekitar (MOSTE). Peruntukan disalurkan melalui IRPA yang kebanyaknya dimanfaatkan oleh universiti yang ketika itu hanya terdiri UKM, UM, USM, UPM, UTM selain dari PORIM, MARDI, PUSPATI. Sebelum dari itu R&D di universiti bolehlah dikatakan tiada langsung. Kegiatan universiti ketika itu kebanyakkannya adalah pengajaran. Penyelidikan amat kecil, makmal yang ada hanyalah untuk pengajaran. Tetapi fakulti yang lebih kepada biologi tidak banyak masalah untuk penyelidikan. Ringkasnya, bidang yang tidak memerlukan peralatan yang besar dan canggih sahaja yang dapat membuat penyelidikan.

Setelah IRPA diwujudkan, aktiviti penyelidikan sudah mula tumbuh di sana-sini, pensyarah sudah boleh menikmati kehidupan sebagai seorang ahli akademik untuk mengembangkan ilmu terutama dalam bidang S&T yang bukan hanya buka buku teks untuk menyediakan nota kuliah. Demikianlah perkembangannya sehingga RMK8 di mana kegiatan R&D sudah menjadi rancak sehinggakan IRPA dibahagikan kepada tiga kategori iaitu SR, PR dan EAR.

1. SR(strategic Research) ialah kegiatan R&D yang boleh membangunkan teknologi negara atau pembangumenyediakan dana untuk penyelidikan asas kepada IPTA yang dinamakan FRGS.nan kemampuan , perlaksanaa projek menggalakkan penyelidikan yang besar dan melibatkan kerjasama beberapa institusi.

2, PR(Prioritiezed Research) adalah penyelidikan yang perlu menghasilkan produk untuk commersialisation. Projek ini perlu melibatkan beberapa institusi.

3. Bagi EAR pula adalah projek penyelidikan yang kecil-kecil dan tidak perlu menghasikan produk dan boleh dilakukan oleh kumpulan-kumpulan kecil. Penyelidikan kategori ini lebih bersifat asas.

Bagaimanapun untuk RMK9, di bawah Menteri yang baru, kerajaan telah mengubah kaedah pengagihan dana penyelidikan untuk menggantikan IRPA dan telah membenarkan industri memohon peruntukan untuk penyelidikan selain dari universiti dan institusi penyelidikan kerajaan. IRPA digantikan dengan Sciencefund dan Technofund. Sebenarnya saya tidak nampak apa rasionalnya menukarkan IRPA kepada yang baru, kerana tiada kajian yang mengatakan IRPA itu gagal. Dengan IRPA, banyak penyelidikan dilakukankan yang melibatkan multi institusi dan telah menggalakkan kerjasama seluruh IPTA. Banyak aktiviti penyelidikan yang sebelumnya tidak dapat dilakukan kerana kekuranga prasarana dan tenaga manusia telaha dapat dilakukan. Misalnya, saya telah dapat melakukan penyelidikan dalam bidang yang tidak dapat dilakukan oleh mana-mana IPTA di Malaysia kerana biaya untuk sarana dan ketiadaan kakitangan. Peruntukan yang besar dari MOSTI melalui IRPA-SR telah membolehkan pembinaan prasarana untuk penyelidikan tersebut di UKM. Peruntukan yang besar tersebut membolehkan penyelidikan yang bersifat hightech berjaya dilaksanakan sehingga telah mennumbuhkan banyak kegiatan yang berkaitan di kebanyakan IPTA termasuk MIMOS. UKM telah menghsailkan tenaga pakar (PhD) dalam bidang tersebut untuk bertugaskan di MIMOS dan IPTA lain untuk meneruskan penyelidikan tersebut.

Tetapi, dalam kerancakan aktiviti tersebut sehingga hampir selesai, tiba-tiba MOSTI telah menukar segalanya, seolah-olah penyelidikan yang telah dilakukan tidak begitu penting walaupun puluhan juta ringgit telah digunakan. Tiada kesambungan, semua orang perlu mohon projek baru yang dinilai oleh wakil-wakil IPTS yang tidak banyak melakukan penyelidikan. Pakar-pakar yang dilahirkan melalui IRPA seperti tidak wujud. Orang baru dari swasta dan baru pulang dari luar negara menilai di peringkat MOSTI sehingga banyak pemohonan darai pensyarah yang sudah senior dan terbukti kemampuan penyelidikannya ditolak atas sebab-sebab yang tak jelas. Amaun yang diberikan juga dipotong dengan banyak sehingga penyelidikan tidak boleh dilakukan mengikut apa yang dirancang, tetapi objektifnya mesti dicapai.

Kementerian Pengajian Tinggi juga serupa kerana tak tahu nak buat apa, lalu ikut saja apa yang MOSTI buat cuma bezanya penyelidikan mesti bersifat fundametal. Misalnya saya dapat 10% dari apa yang dipohon, tapi hasilnya mahu 100%.

Kesimpulannya, saya merasakan kerajaaan tidak mempunyai dasar yang jelas dan berubah mengikut siapa Menterinya tetapi bukan berubah berdasarkan kajian samada kaedah yang telah digunakan berjaya atau tidak. kalau dasarnya ada, tapi perlaksanaannya tidak mantap. Kerajaan tidak punya program dalam teknologi, cuma ikut arus dan tekanan politik setempat.

Kita agak ketinggalan berbanding Thailand apa lagi dengan Singapura. Dasar nanoteknologi, sekejap ada sekejap tak ada. Sedangkan negara lain di rantau ini sudah bergerak pantas. Di Malaysia cuma universiti sahaja yang bercakap, tapi tiada sokongan yang padu dan jelas dari kerajaan.

Setelah Pilihraya Umum 2008

2008-04-28T00:45:00.003+08:00

Keputusan PRU kali ini amat tidak disangka. BN merasa begitu selesa sebelum pilihanraya dan langsung tak kempen seperti yang PLU sebelumnya. BN sebuk nak tawan Kelantan untuk menjadikan keputusan kali ini 100% BN. Tapi, tidak disedari tindak tanduk BN dan UMNO mendapat tentangan hebat dari orang ramai termasuk orang BN sendiri. Soalnya, mereka tidak puas hati dengan pemerintah, tetapi pemerintah memandang kecil kerana mungkin merasakan pemerintah sudah cukup kuat sehingga suara rakyat bawahan diangggap tidak menjadi ancaman. Tidak dinafikan juga peranan media internet melalui laman-laman blog dan youtube turut menjadi bahan kempen yang paling digemari oleh generasi ICT terutama pengundi baru, walaupun kandunganya boleh diragukan keasliannya. Generasi baru tidak melihat apa yang terdapat di negara sekarang merupakan kemajuan yang hasil dari perjuangan BN kerana mereka dlahirkan memang sudah ada kemajuan. Apa yang diperjuangkan oleh UMNO dan BN tidak begitu penting bagi mereka, kerana banyak perkara yang dibuat sebelum ini merupakan perjuangan peribadi dan kumpulan tetapi bukan parti yang memperjuangkan rakyat.

Persiapan Payung 6 Sinar Putih

2008-01-13T07:25:00.000+08:00

Hari Rabu yang lepas 9/1/08 dinaikkan ke tingkat persiapan payung 6 (PP 6) setelah 7 bulan di buka untuk tingkat Persiapan Payung pada 27/5/07. Keseluruhan Persiapan payung ada 15 kesemuanya sebelum ahli Sinar Putih berada pada Tingkat Payung.

Tingkat Sinar Putih

Dasar kasaran: Jurus 1 sehingga 10 (Tali pinggang Putih)
Tingkahan 1, (Tali pinggang Putih)
Tingkahan 2, (Tali pinggang Putih)
Tingkahan 3, (Tali pinggang Putih)
Halus Dasar, (Tali pinggang Kuning)
Halusan Tingkahan 1, (Tali pinggang Kuning)
Halusan Tingkahan 2, (Tali pinggang Kuning)
Halusan Tingkahan 3, (Tali pinggang Kuning)
Persiapan Pantek, Pantek, (Tali pinggang Kuning)
Mahdi, (Tali pinggang Biru)
Persiapan Syahbandar, Syahbandar, (Tali pinggang Coklat)
Syahbandar Rangkap, (Tali pinggang Coklat)
Persiapan Payung (1 hingga 15), (Tali pinggang Hitam)
Payung dan lain-lain.....(Talin pinggang Hitam)

Jurus gerak PP1: Jurus 10(dasar kasaran), jurus 2(dasar kasaran), jurus 4(payung), jurus 3(dasar kasaran)
Jurus gerak PP2: Jurus 7(payung), jurus 7(payung), jurus 4 (payung), jurus 3(dasar kasaran)
Jurus gerak PP3: Jurus 9(payung), jurus 9(payung), jurus 6(dasar kasaran), jurus 3(dasar kasaran)
Jurus gerak PP4: Jurus 8(dasar kasaran), jurus 8(dasar kasaran), jurus 6(dasar kasaran), jurus 3(dasara kasaran)
Jurus gerak PP5: Jurus 10(dasar kasaran), Jurus 2(dasar kasaran), jurus 4(payung), jurus 6(dasar kasaran)
Jurus gerak PP6: Jurus 8(kunci), Jurus 9(kunci), jurus 9(balik), disetai jurus 7, jurus 8(kunci), jurus 3 balik(kunci).

Ilmu Pernafasan

2008-01-09T23:35:00.000+08:00

Ilmu pernafasan memiliki pengaruh luar biasa terhadap kesihatan. Dengan mengolah pernafasan secara tepat dan rutin maka berbagai macam penyakit dapat diubati dengan sangat cepat. Pernafasan yang dalam selama 60 saat dapat menenangkan jiwa dan raga dan mengepam O2 (oksigen) untuk mempertahankan tenaga ke otak dan otot-otot kita. Menurut ahli fisiologi jiwa dan raga ; sebagian besar dari kita melakukan pernafasan dangkal melalui otot dada dgn tidak terjadi pernafasan secara mendalam dan efisien di dalam paru-paru yg menyebabkan terjadinya pertukaran antara O2 yg masuk dan CO2 (karbon dioksida) yg keluar. Saat menarik dan menghembuskan nafas mendalam dari perut akan terjadi aliran darah yg mengandung O2 melalui sistem kardiovaskular untuk meningkatkan fungsi jantung dan paru dan mengantarkan tambahan nutrien untuk otot-otot yg bekerja.
Berbagai penyakit fisik yang sudah terbukti dapat diubati dalam waktu sangat cepat melalui latihan pernafasan ini antara lain penyakit asthma, alergi, gastrik, darah tinggi, darah rendah, jantung, kolesterol tinggi, kencing manis (diabetes mellitus), gula, kencing batu, buah pinggang, hati, ambeien, sinuitis, migrain, vertigo, lemah syahwat, sering masuk angin, pegal-linu, cepat lelah, cepat tersinggung, mudah marah, dan berbagai penyakit fisik lainnya
Disamping itu dengan mengikuti latihan pernafasan yang rutin, emosi menjadi lebih terkawal, sehingga orang yang pemarah maupun yang mudah tersinggung akan menjadi lebih sabar. Demikian juga penyakit stress akan hilang dan berubah menjadi rasa percaya diri dan bahagia.
Sedangkan bagi yang sudah sihat, dengan mengikuti latihan pernafasan akan meningkatkan daya tahan tubuh dan meningkatkan produktivitas kerja. Bahkan dengan mengikuti latihan pernafasan ini, kita akan terbebas dari kebiasaan dan ketergantungan memakai ubat-ubatan.

Inti Udara (Chi)

2008-01-04T23:44:00.000+08:00

Inti dari latihan pernafasan adalah menarik tenaga yg ada di alam semesta ini sebanyak-banyak ke dalam tubuh kita agar boleh dimanfaatkan secara optimal. Teknik pernafasan yang dimaksud disini adalah sebenarnya sasarannya adalah menghimpun inti udara, atau yg sering disebut prana, Ki kata orang Jepun, Chi kata orang China. Inti hawa atau prana ini bersatu dengan oksigen dan banyak sekali terdapat disekitar kita. Diantaranya ada yg disebut prana Matahari, adalah prana yg berasal dari sinar matahari. Prana ini menyegarkan seluruh tubuh dan memberikan kesihatan yg baik. Prana ini boleh kita peroleh dgn menyerap cahaya atau berjemur di sinar matahari. Prana Udara adalah prana yg terkandung di dalam udara atau butir-butir vitalitas udara. Prana udara diserap oleh tubuh dengan cara bernafas. Prana Bumi, prana yg terkandung di dalam bumi, prana ini diserap oleh tubuh melalui telappak kaki. Berjalan dengan tanpa alas kaki akan memperbanyak menyerap prana bumi ke tubuh. Beberapa pohon tertentu (seperti pohon yg rendang dan besar serta subur) memancarkan sebagian besar kelebihan prananya. Orang yg kepenatan bila beristirahat dibawah pohon akan cepat segar kembali.

Tenaga Dalam

2008-01-02T23:32:00.000+08:00

Setiap manusia memiliki tenaga dalam. Manusia memiliki unsur kimia tubuh iaitu ATP yang dapat berubah menjadi tenaga melalui proses metabolisme tubuh. Tenaga yang dihasilkannya sangat melimpah ruah, bahkan menjadi kekuatan yang luar biasa apabila manusia biasa sedang dalam keadaan tertentu misalnya panik, tidur jalan, trance, atau terhipnotis. ATP juga berfungsi sebagai tenaga cadangan, misal setelah lelah berolahraga, dengan beristirehat sejenak maka tenaga akan pulih kembali. Tenaga yang dihasilkan oleh ATP dalam kehidupan sehari-hari hanya berfungsi sebanyak 2,5% saja yang telah cukup untuk menghasilkan panas tubuh, proses metabolisme, mengaktifkan kimia tubuh, menjalankan alat pencernaan, dan aktiviti organ tubuh lainnya. Sedangkan yang 97,5% lainnya masih tersimpan sebagai energi cadangan.

Dengan latihan yang tekun, kita akan dapat membangkitkan, mengendalikan, dan memanfaatkan tenaga yang tersimpan tersebut untuk berbagai macam keperluan. Contohnya adalah bagaimana memanfaatkan tenaga dalam untuk menghancurkan batu tebing yang keras.

Bagaimana proses udara merangsang tenaga dalam? Ketika udara dihisap secara normal, oksigen hanya digunakan sebatas membantu lancarnya peredaran tubuh, melancarkan metabolisme tubuh, dan menbekal otak dengan kadar yang cukup. Selain itu juga merangsang energi untuk menghidupkan aktiviti tubuh, dalam batasan yang sangat sedikit, hanya cukup untuk menggerakan tubuh secara normal. Dan untuk membangkitan tenaga cadangan (tenaga dalam) diperlukan oksigen yang banyak dan efektif. Satu-satunya jalan adalah dengan mengubah taktik pernafasan biasa menjadi pernafasan yang khusus, iaitu dengan mengoptimalkan oksigen yang masuk jangan sampai banyak yang terbuang, sedangkan untuk bagian lain harus seimbang. Untuk membangkitkan energi tersebut secara cepat, oksigen harus diputarkan keseluruh tubuh secara cepat pula, sedangkan sisa pembakaran (CO2) harus dibuang secara cepat. Apabila tenaga dalam telah bangkit, akan terasa berupa hawa panas atau dingin sesuai dengan cara berlatih. Wajar bila orang yang memiliki tenaga dalam yang besar, tubuhnya akan kuat dan boleh jadi kebal terhadap segala jenis benturan, senjata, penyakit dan segala gangguan medis dan non-medis, hal ini terjadi dengan adanya energi yang lebih pada tubuh seseorang, sel-sel tubuhnya akan semakin padat dan searah, sehingga membuat tubuh menjadi padat.

Di ambang tahun 2008

2008-01-01T11:40:00.001+08:00

Semalam 31 Dec 2007, menghabiskan cuti tahun, saya berjalan ke Lot 10, kerana urusan peribadi dengan Berjaya Vacation Club di KL Plaza. Selepas urusan berjalan ke tempat shoping terbaru paling besar di Malaysia berhadapan KL Plaza, Pavilion Kuala Lumpur. Semua departmental stores bagi barang berjenama hebat terdapat di situ sama seperti Takashimaya di Orchade Road Singapore. Jadi lepas ini tak perlulah ke Singapore lagi bagi mereka yang suka dengan suasan shoping begitu. Bagi yang berminat tu memadailah dengan Jalan Tunku Abdul Rahman sahaja. Pavilion mengubah wajah Bukit Bintang kepada internation centre bagi Kuala Lumpur.
Di Bintang walk banyak Tok Arab bercuti di situ, banyak kedai sudah diubah untuk menarik orang Arab, Starbucks coffee pun ada lagu arab. happening sungguh bagi pemuda pemudi. Bagi yang berumur sikit boleh urut refleksologi dekat Sungei Wang.

Tahun baru 2008

2007-12-30T22:45:00.000+08:00

Semoga tahun baru memberi ruang untuk menyiapkan kerja untuk diri sendiri. Tahun 2008 anak yang pertama akan melangsungkan perkahwinan pada 12 Julai 2008 di Dewan Tun Abdullah Salleh, UKM.
Tugas sebagai Pengaeah IMEN disambung sehingga Disember 2009. Pada tahun 2009, mungkin banguna IMEN akan siap.
Prof Lee mengundang ke SNU selama sebulan sebelum beliau bersara pada Feb 2009.

Permulaan blog: Syarahan Perdana

2007-12-17T23:36:00.002+08:00

Sedang sibuk nulis syarahan perdana. Idea datang umpama ciret-biret, tapai idea tak ada umpama sebelit. Jadi jika sedang menulis jangan kacau takut terbantut.