UKM lahirkan 207 graduan PhD pada tahun 2009

Majlis Konvokesyen pada tahun ini adalah konvokesyen yang ke-37 bagi UKM dan yang ke 33 kali di kampus induk Bangi di Dewan Canselor Tun Abdul Razak (DECTAR). Sebelum daripada itu, pada 1973 hingga 1977, majlis konvokesyen UKM diadakan di Bangunan Parlimen Kuala Lumpur. Saya ada salah seorang dari kumpulan graduan pertama yang majlis konvokesyenya diadakan di DECTAR yang baru sahaja siap dibina pada tahun 1978. Pada masa itu tidak terbayang yang UKM menganugerahkan ijazah PhD, ijazah Sarjanamuda pun sudah dianggap cukup tinggi pada ketika itu. Ketika itu keluaran UKM dan lain universiti tempatan (masa itu hanya ada UKM, UM, USM dan UPM sahaja) biasanya mesti menyambung pengajian ke United Kingdom jika mahu buat Master atau PhD kerana tiada kemudahan dan tiada penyelia yang mampu untuk mengambil pelajar PhD.

Konvokeesyen pertama di Bangunan Parlimen, Tiga dari kanan Prof. Dr. Rahim Samsudin

UKM hanya mula mengeluarkan graduan PhD pada tahun 1982, manakala Sarjana sejak 1973 tetapi bilangnya hanya kurang dari 5, dan 9 - 11 pada tahun 1980 dan 1981.

Tahun ini UKM telah mengeluarkan seramai 207 orang PhD dan merupakan yang teramai di Malaysia. Di samping itu UKM juga telah mengeluarkan seramai 1,531 ijazah Sarjana dan 5,607 ijazah Sarjanamuda. Secara keseluruhan, sejak ditubuhkan UKM telah menghasilkan seramai 15,899 orang graduan Sarjana dan 1,387 orang graduan PhD. Jumlah ini juga menurut Naib Canselor Prof. Tan Sri Dato' Dr. Sharifah Hapsah Syed Hasan Shahabudin, merupakan yang teramai berbanding IPTA lain di Malaysia. Bagi graduan Sarjanamuda seramai 113,975 orang telah dihasilkan.

Mungkin ramai yang tidak tahu bahawa individu yang sedang popular di Malaysia sekarang adalah juga merupakan alumni UKM, mereka ialah Tan Sri Datuk Dr. Jemilah Mahmood, Presiden Mercy Malaysia, YB. Dato’ Sri Liow Tiong Lai Menteri Kesihatan, yang sedang sibuk dengan wabak influenza H1N1, dan YBhg. Tan Sri Dato’ Hj. Alimuddin b. Hj. Mohd Dom, Ketua Setiausaha Kementerian Pelajaran.

Prof. Dr. Muhammad Mat Salleh pelopori bidang sel suria, nano filem dan elektronik plastik di Malaysia

Seorang Felo Utama IMEN, Prof. Dr. Muhammad Mat Salleh telah menyampaikan syarahan Perdana yang bertajuk ”Filim nipis bahan organik dan peranti elektronik” pada 31 Julai 2009. Mungkin ramai yang tidak tahu bahawa beliau merupakan pensyarah saya yang mengajar Fizik Asas sewaktu di tahun pertama di UKM pada pertengahan 1975. Prof. Dr. Muhammad telah bersama IMEN sejak ditubuhkan lagi. Setelah bersara, beliau terus menjadi profesor kontrak di IMEN sehinggalah sekarang.
Prof Dr. Muhammad Mat Salleh adalah saorang ahli akademik yang memulakan kerjayanya di Jabatan fizik UKM pada tahun 1973. Pada masa itu UKM masih bertapak di Jalan Pantai.
Prof Dr. Muhammad Mat Salleh Dilahirkan di Pasir Puteh, Kelantan pada tahun 1949. Beliau Mendapat pendidikan awal di Sekolah Rendah Laki-Laki Pasir Puteh, Sekolah Menengah Kamil Pasir Puteh dan Sekolah Menengah Alam Shah Kuala Lumpur. Mendapat Ijazah B.Sc. (1972) dan Sarjana (1973) dari Institut Teknologi Bandung, Indonesia dalam bidang Fizik. Pada tahun 1979 beliau memproleh ijazah Ph.D dari University of London dalam bidang Fizik Teori Keadaan Pepejal.
Prof Dr. Muhammad Mat Salleh Mulai berkhidmat dengan Universiti Kebangsaan Malaysia sebagai penolong pensyarah pada tahun 1973. Profesor Madya, 1991; Profesor, 1997; dan Felo Penyelidik Utama Institut Kejuruteraan Mikro dan Nanoelektronik, 2003. Pernah berkhidmat sebagai Ketua Jabatan Fizik (1986-1991).
Dr. Muhamad aktif dalam penyelidikan tenaga suria, filem nipis dan elektronik organik. Beliau telah menghasilkan peranti sel suria, cermin haba, diod organik, sensor gas karbon momoksida, hidung elektronik dan diod pemancar cahaya organik. Hasil reka cipta peranti beliau memenangi lapan pingat emas dan beberapa anugerah khas peringkat kebangsaan dan antarabangsa. Antaranya WIPO Award Outstanding Inventor (1999), I.Tex (1999 dan 2002), International Invention Geneva (2000 dan 2002), Seoul International Invention Fair (2002) dan Korean Women Inventors Association (KWIA) Invention Award 2002.
Dr. Muhamad pernah dijemput sebagai profesor pelawat di Tokyo Agriculture and Technology University (1991), penyelidik tamu di Takasaki Radiation Chemistry Research Establishment (1991-1992) di bawah program Scientist Exchange Programme Science and Technology Agency Japan, dan penyelidik tamu di Coventry University, United Kingdom (1995).
Dr. Muhamad bergiat sebagai Setiausaha Jawatankuasa Peristilahan Fizik Antara Universiti (JPFAU) sejak 1981 yang menghasil beberapa buku Istilah Fizik dan siri Kamus Istilah Fizik. Dr. Muhamad adalah Felo Persatuan Sains dan Teknologi Keadaan Pepejal Malaysia. Ahli Persatuan Rekacipta dan Rekabentuk Malaysia (MINDS), Institute of Electrical and Electronic Engineering Inc. (IEEE), The International Society for Optical Engineering (SPIE), dan Optical Society of America (OSA). Dalam pertubuhan Electron Devices Section, IEEE (Chapter Malaysia) beliau turut aktif membantu penganjuran persidangan antarabangsa dan kebangsaan yang di adakan secara berselang setiap tahun.

PPSMI: Kemelut antara Jati diri dan Realiti

PPSMI diperkenalkan pada tahun 2003 ketika Dr. Mahathir masih Perdana Menteri. Memang tidak ramai yang berani untuk menukar Bahasa penyampaian dari BM kepada BI kerana ia merupakan isu sensitif dan boleh dianggap sebagai penghianat bangsa. Bahasa adalah jiwa bangsa. Tetapi Dr. M lebih mengutamakan bangsa dari bahasa. Bangsa yang maju dengan sendirinya bahasanya akan dihormati. Melayu akan tetap Melayu, Cina akan tetap Cina, begitu juga India akan tetap India walaupun meggunakan bahasa Inggeris untuk tujuan mendapatkan ilmu yang banyak sumber rujukanya dalam bahasa Inggeris.

Semua bangsa bangga dengan bahasanya sendiri. Kita mahu Bahasa Melayu yang telah dijadikan Bahasa Malaysia menjadi bahasa ilmu, dan itulah peranan UKM semasa ditubuhkan. Tetapi, untuk sumber ilmu terdapat bahasa-bahasa yang sudah menjadi media utama, tanpa menguasai bahasa tersebut kita menjadi sukar untuk menguasai bidang tersebut.

Saya yang dididik sejak dari darjah satu hinggalah tahun akhir universiti dalam Bahasa Melayu. Pada masa zaman saya bersekolah, terdapat dua aliran, aliran Inggeris dan aliran Melayu sehinggalah dua lairan ini dijadikan hanya satu aliran sahaja iaitu aliran kebangsaan, selepas tahun 1974 (kalau tidak silap). Ketika itu, sekolah aliran Melayu memang mempunyai masalah untuk mengajar matematik dan sains kerana ketiadaan guru yang boleh mengajar dalam Bahasa Melayu sehingga terpaksa meminta bantuan Kerajaan Indonesia meminjamkan guru bagi mengajar matematik dan sains. Saya belajar dari guru Indonesia, saya masih ingat guru yang mengajar fizik namanya pak Tomi, biologi pak Alfred Manurung, dan matematik pak Sogianto. Sekolah aliran sains tidak banyak seperti sekarang, iaitu kurang dari 10 sekolah di seluruh Negara. Buku teks yang digunakan masih dalam Bahasa Inggeris dan beberapa buku yang diterjemah dengan bahasa Melayu yang sukar difahami oleh pelajar Melayu sendiri.
Di peringkat awal pengunaan BM memang terdapat banyak masalah dari segi istilah sains dan matematik. Buku rujukan kesemuanya dalam BI. Ahli-ahli bahasa termasuk dari dalam bidang sains dan kejuruteraan telah bertungkus lumus menggubal istilah. Saya pun sempat menjadi ahli jawatkuasa istilah sains UKM dan juga DBP. Pada masa itu penyelidikan tidak banyak atau boleh dikatakan tiada, jadi aktiviti perbincangan peristilahan merupakan aktiviti yang agak utama kepada pensyarah-pensyarah sains dan matematik. Hasilnya banyak istilah telah dicipta walaupun maknanya kurang tepat. Memberi kuliah diwajibkan menggunakan BM dengan istilah yang telah dicipta atau dicipta sendiri. Masa banyak digunakan untuk menulis nota dalam BM dengan sumber rujukan buku berbahasa Inggeris, mencari istilah lebih sukar daripada memahami buku dirujuk. Saya pernah mempertikaikan beberapa istilah yang kurang tepat dan berbeza untuk bidang sains dan kejuruteraan. Ahli istilah bidang kejuruteraan kebanyakannya terdiri dari ramai pensyarah muda dan telah mendapat pendidikan dari England. Ahli istilah yang mewakili bidang disebut pakar bidang, yang duduk bersama dengan ahli bahasa. Kekhairahan mencari istilah Melayu kadang-kang membawa kepada terjemhan yang kurang tepat dan sukar difahami sehingga orang Melayu sendiri tidak faham dan terpaksa merujuk kepada sumber asalnya dalam Bahasa Inggeris. Jadi, masalahnya ketika itu bukan tak faham Bahasa Inggeris tetapi masalah untuk menyampaikannya dalam Bahasa Melayu dengan istilah yang difahami.

Pada masa itu sumber rujukan hanyalah dari buku-buku yang terdapat di perpustakaan. Usaha telah dilakukan untuk menambah bilangan buku teks dalam BM, saya sendiri telah menulis 5 buah buku universiti dalam Bahasa Malaysia dan digunakan di UKM. Tetapi perkembangan teknologi dan buku yang terhasil dalam BI terlalu cepat sehingga tidak mampu diterjemah. Dahulu sesuatu maklumat itu agak lambat untuk dicari atau disebarkan berbanding zaman ICT sekarang yang maklumat boleh dicapai dengan pantas melalui berbagai search engine seperti google dan sebagainya. Berikut saya turunkan contoh carian Google yang dilakukan dengan BM dan BI,

Istilah BM =Carian Google ,Istilah Inggeris = Carian Google
Pemalar = 11,100, Constant =161,000,000
Sains = 14,100,000, Science = 1,010,000,000
Separuh pengalir = 936, Semiconductor =38,800,000
Pengalir =18,600, Conductor = 37,000,000
Pearuh = 237, Inductor = 2,670,000
Penebat =10,400, Insulator =5,290,000
Litar Terkamir = 1,620, Integrated circuits = 8,650,000
Pemberbilang getar = 50, Multivabrator = 500,000
Perintang = 28,400, Resistor = 9,250,000
Pemuat = 29,700, Capacitor = 12,200,000
Penguat = 2,070,000, Amplifier = 28,600,000
Pengayun = 1,880, Oscilator = 493,000
Perkakasan = 337,000, Hardware = 412,000,000
Perisian = 943,000, Software = 1,190,000,000
Cakra keras = 133,000, Hard disk = 80,400,000
Jangka suhu = 681,000, Thermometer = 16,600,000
Keberintangan = 191, Resistivity = 4,140,000

Jumlah carian dengan istilah BM 18,367,114 iaitu bersamaan dengan ~1% berbanding dengan jumlah carian dengan istilah Inggeris ialah 3,017,593,000. Maknanya, maklumat yang diperolehi hanaya 1% sahaja jika dicari dengan istilah BM, dan ini akan meningglkan kita jauh ke belakang kecuali mereka yang sudah tahu istilah BI, iaitu kebanyakan pejuang bahasa sekarang. Anak-anak kita khususnya orang Melayu akan kerugian. Tetapi, sumber maklumat dalam Bahasa China adalah banyak, mereka tidak rugi menggunakan bahasa ibunda malah memudahkan untuk mendapat ilmu dari China dan Inggeris. Orang Melayu tidak ada sumber rujukan dalam Bahasa Melayu. Orang Melayu akan tertinggal dalam mencari maklumat ilmu sains.

Setelah lebih 30 tahun iaitu sejak 1970 hingga 2003, BM digunakan sebagai bahasa penyampaian dalam mengajar sains dan matematik di sekolah dan juga universiti. Masalah penyampaian mungkin tidak menjadi masalah, cuma istilah yang digunakan agak mengelirukan dan tidak pun digunakan diluar universiti.

Hampir kesemua industri kita adalah industri multinasional, dan mereka menggunakan istilah Inggeris. Kerajaan tidak boleh memaksa mereka menggunakan istilah Melayu, hatta syarikat tempatan pun tidak mahu mengunakan istilah Melayu kerana katanya mereka juga berhubung dengan syarikat antarabangsa. Jadi keluaran universiti apabila keluar tidak langsung menggunakan istilah BM semasa belajar. Perkara ini adalah berbeza dengan kes di Korea dan Jepun, mereka mempunyai syarikat mereka sendiri, maka mereka memang menggunakan bahasa Korea atau Jepun. Jikalau syarikat mereka buka cawangan di Malaysia, mereka akan menggunakan bahasa Inggeris bukan Korea atau Jepun. Adakah syarikat kita yang sama tarafnya dengan mereka, jawapannya tiada. Saya pernah disangkutkan di Jepun dan pernah menjadi Profesor Pelawat di Korea. Semasa di Jepun, memang sukar untuk berbincang dengan pelajar di sana kerana mereka tidak fasih Bahasa Inggeris kecuali Bahasa Jepun, tetapi mereka tahu istilah saintifik dalam Bahasa Inggeris. Kalau saya gunakan istilah BM mereka langsung tak faham. Masalah orang Jepun dan Korea, mereka tidak boleh mengungkapkan sesuatu dengan mudah dalam Bahasa Inggeris. Orang Melayu atau Malaysia tidak mempunyai masalah tersebut, sehingga di rumah pun guna Bahasa Inggeris walaupun tak tepat nahunya. Isteri tidak suka jika suaminya minta "madu" tetapi "honey" untuk makan roti(contoh sahaja). Maknanya Bahasa Inggeris bukanlah sesuatu yang sangat asing bagi orang Malaysia, berbanding orang Jepun dan Korea.

Saya rasa Kerajaan memang sedar perkara ini, tetapi sebagai suatu bangsa memang kita rasa tidak mempunyai jati diri jika kita menggunakan bahasa lain selain bahasa kita walaupun realitinya tidak. Saya bersetuju bahasa ibunda digunakan di sekolah-sekolah sebagai bahasa komunikasi untuk memudahkan pemahaman terutama untuk mereka di pendalaman, tetapi untuk peringkat pengajian tinggi saya menyokong menggunakan Bahasa Inggeris demi kemajuan bangsa. Mengikut Tan Sri Muhyiddin pemansuhan PPSMI hanyalah untuk sekolah bukan untuk peringkat tinggi. Kerajaan terpaksa akur dengan kehendak pejuang bahasa yang mewakili rakyat. Oleh kerana rakyat harus didahulukan (1 Malaysia) PPSMI dimansuhkan, walaupun realiti sekarang untuk maju di zaman ICT sebenarnya tidak...Semasa saya di Korea terdapat profesor menggalakkan pelajarnya menulis tesis dalam BI untuk kebaikkan pelajar tersebut. Di Holand yang saya telah pergi juga telah membenarkan penulisan tesis dalam BI. Telah berlaku perubahan sikap terhadap BI di sesetengah negara kerana tuntutan globalisasi dengan tidak begitu rigid dalam perlaksanaan bahasa.

Saya rasa Dr. M telah berfikiran jauh dan berdasarkan kesan globalisasi di mana maklumat tersebar begitu pantas, tidak seperti dahulu. Pendekatan Kerajaan sekarang saya rasa tidak menolak 100% PPSMI tetapi bertolak ansur untuk memenuhi dua kepentingan atau tuntutan, rakyat (jati diri) dan realiti.

Kerajaan Perpaduan Bukan Idea Baru, tetapi sekadar Omongan Politik

Cadangan pembentukan Kerajaan perpaduan oleh Presiden PAS bukanlah suatu cadangan yang baru. Sememangnya Kerajaan Malaysia sejak dari dulu lagi dibentuk berasaskan perpaduan. Parti Perikatan adalah merupakan paduan tiga parti UMNO, MIC dan MCA yang mewakili tiga kaum utama di negara ini. Seterusnya BN yang terdiri dari banyak parti semasa penubuhan iaitu UMNO, MIC, MCA, PAS, Gerakan, PPP, USNO, PBS, PBB, PBDS dan lain-lain.

Dalam kontak Malaysia kita boleh kategorikan perpaduan kepada dua, iaitu (1) perapaduan di kalangan rakyat yang berbilanag kaum dan (2) perpaduan dalam setiap kaum utama. Oleh sebab peratusan setiap kaum tidak sama di mana Melayu merupakan majoriti, diikuti Cina dan India, maka perpaduan bagi kaum yang majoriti adalah sangat penting di samping perpaduan dalam kaum lain. Ini kerana pepecahan dalam kaum majoriti boleh menyebabkan perpaduan antara kaum kurang stabil.

Bagi setiap kaum, tidak pernah ada perpaduan 100%. Jika satu kaum tersebut terbahagi sama banyak akan menjadikan keadaan tidak setabil. Orang Melayu yang merupakan majoriti tidak boleh mempunyai dua atau lebih kumpulan yang sama banyak, dengan kata lain salah satu kumpulan mestilah dominan. Jika tidak ia dikatakan perpecahan. Sekarang orang Melayu sudah ada tiga parti, UMNO, PAS dan PKR (PAS dan PKR walaupun tidak mengangap parti Melayu, tetapi hakikatnya adalah parti Melayu dari segi majoriti ahli).

UMNO lahir hasil daripada perhimpunan pertubuhan dan persatuan persatuan orang-orang Melayu di seluruh Semenanjung Tanah Melayu pada 11 Mei 1946.
Daripada UMNO inilah pula lahirnya Pas yang ditubuhkan pada 1950 iaitu hasil daripada Seminar yang dianjurkan oleh UMNO di Muar, Johor bagi mencari jalan untuk menyatu-padukan alim ulama supaya perjuangan UMNO untuk menegakkan agama Islam menjadi lebih berkesan. Nama sebenar yang diberikan oleh persidangan ini kepada Pas ialah Persatuan Islam Se Tanah Melayu dan ia menjadi salah satu sayap UMNO untuk memperjuangkan kedudukan Islam di negara ini. Ia dipimpin oleh Tuan Haji Ahmad Fuad Hasan yang juga Ahli Majlis Tertinggi UMNO.

Pas mula mengasingkan dirinya daripada UMNO apabila Datuk Onn mengundur diri daripada UMNO dan Haji Ahmad Fuad seorang penyokong kuat Datuk Onn kalah dalam pertandingan merebut jawatan Presiden UMNO. Tunku Abdul Rahman memenangi jawatan itu dan sejak daripada itu, Tuan Haji Ahmad Fuad yang kekal menjadi Yang Dipertua Pas mula mengambil langkah membawa Pas keluar daripada UMNO.

PAS ialah parti politik serpihan daripada UMNO. Apabila ketuanya Tuan Haji Ahmad Fuad selaku Pengerusi Biro Agama UMNO kalah dalam pertandingan melawan Tunku bagi merebut jawatan Yang Dipertua Agung (Presiden) UMNO pada 25 Ogos 1951, ia keluar daripada UMNO dan menubuhkan parti politik baru pada 16 September 1951, iaitu PAS.

PAS menyertai Barisan Nasional selepas peristiwa berdarah 13 Mei 1969. Pada tahun 1973 PAS bersama UMNO dan MCA dalam Kerajaan Campuran di Kelantan dan pada tahun 1974 PAS menyertai Barisan Nasional. Semasa UMNO melancarkan Dasar Ekonomi Baru bagi merealisasikan agenda Melayu di dalam pembangunan negara, PAS turut menyokongnya. Krisis politik di Kelantan menyebabkan PAS terkeluar daripada Barisan Nasional dalam tahun 1977. Perjuangan membela bangsa Melayu sudah tidak relevan lagi untuk PAS, kerana perjuangan itu telah diisi sepenuhnya oleh UMNO. Oleh itu PAS telah mempertaruhkan agama, halal haram, syurga dan neraka menjadi taruhan.

Dr. Mahathir pernah mengatakan PAS lebih bahaya dari Komunis sekitar tahun 1978. Jawapan beliau apabila ditanya ialah kerana dalam Islam memfitnah itu lebih bahaya dari membunuh. Pada masa itu pengganas komunis banyak membunuh dan PAS terutama di Pantai Timur banyak menyebabkan Melayu keliru dan berpecah belah kerana fitnah yang yang dilakukan oleh orang PAS. Sekarang Tuan Guru Nik Aziz pula kata UMNO macam komunis, tapi UMNO lah yang tidak bersetuju bekas Ketua Parti Komunis Malaya, Ching Peng balik, tetapi Sdr Anwar pula bersetuju untuk mendapat sokongan kaum tertentu.

Apabila Anwar Ibrahim terkeluar dari Kerajaan dan UMNO, PAS telah mengambil peluang sepenuhnya menggunakan isu untuk mendapatkan sokongan.

Sekarang, UMNO kelihatan tidak segagah dulu, PAS dan PKR semakin menonjolkan kekuatan. Sebenarnya PAS tidaklah sekuat mana, tetapi PKR yang diterajui oleh Anwar Ibrahim yang mempunyai karisma telah mendapat sokongan kuat orang Melayu dan bukan Melayu dalam PR12. Kebetulan Kerajaan yang ditunjangi UMNO telah menunjukkan prestasi lemah sebelum pilihan raya ke-12.

PAS merasakan UMNO memerlukannya terutama dalam keadaan sekarang, seperti apa yang berlaku di Perak. Memang UMNO telah mengajak PAS bekerjasama dalam membentuk Kerajaan Perak, tetapi PAS menganggap itu adalah helah UMNO yang mahukan semula kuasa. Tetapi UMNO Perak membenarkan PAS terus jadi MB, yang penting berkerjasama dengan UMNO demi perpaduan Melayu. Jika PAS boleh bekerjasama dengan DAP yang jelas bertentangan ideologi, perpaduan dang UMNO bukan sesuatu yang mustahil.

Apabila Hadi Awang menyuarakan hasrat pembentukan Kerajaan Perpaduan, UMNO telah melihatnya sebagai suatu yang baik jika benar-benar ikhlas. Mungkin Hadi Iklas, tetapi PAS tidak, mungkin juga Hadi sekadar melontarkan idea untuk menguji sama ada ahli PAS bersedia atau mahu melihat reaksi BN khususnya UMNO. Tuan Guru Nik Aziz yang pernah menjadi wakil rakyat BN semasa PAS dalam BN dahulu menentang keras idea Hj. Hadi. Pada tahun 1974, Nik Aziz mengatakan kemasukan PAS dalam BN merupakan sutu mikmat, tetapi telah tidak berminat pula dengan idea Hj. Hadi. Sebabnya barangkali, kerana beliau merasakan sudah mempunyai pasangan yang kuat iaitu PKR dan DAP untuk membentuk Kerajaan alternatif kepada BN dalam PRU13 nanti. Anwar Ibrahim memang tidak setuju dengan idea untuk berpadu dengan UMNO kerana partinya ditubuh untuk melawan UMNO, tujuan yang lain hanya ditambah-tambah. Kalau berpadu, ia bertentangan dengan hajatnya untuk menjadi PM dan menumbangkan BN khususnya UMNO.

Lontaran idea Hj. Hadi tentang Kerajaan Perpaduan akan dijadikan modal kepada PAS dan PR untuk kempen. Jika UMNO menolak idea tersebut, PAS akan mengatakan UMNO menolak perpaduan, dan itulah jawapan yang diharapkan oleh PAS. Tetapi UMNO mengatakan bersedia dan menerima idea tersebut, iaitu jawapan yang tidak diharapkan oleh PAS. Maka sekarang UMNO dituduh tidak ikhlas dengan keterbukaan untuk berbincang tentang idea tersebut.

Sebenarnya selagi PAS berpakat dengan PKR dan DAP, idea tersebut tidak mungkin menjadi kenyataan. Walau bagaimanapun, yang menentukan siapa Kerajaan ialah rakyat tanpa mengira mereka ahli parti mana, kerana semasa mengundi ahli UMNO boleh mengundi PAS dan orang PAS juga boleh mengundi BN kecuali ahli parti yang tegar. Rakyatlah yang memilih dan membuat penilaian kumpulan parti manakah yang akan mentadbir negara.

Dalam mana-mana Kerajaan, parti pembangkang memang perlu ada untuk membuat teguran, tetapi apa yang berlaku sekarang sudah boleh menyebabkan perpecahan kerana berparti untuk kepentingan peribadi. Ada yang mengatakan ahli UMNO yang banyak kepentingan peribadi, tetapi di satu pihak lagi pun begitu, malah lebih dari itu kerana parti ditubuh untuk kepentingan sendiri. Maka sekarang soal perpaduan dalam kaum adalah relevan untuk dibincangkan supaya ada kumpulan yang dominan yang dapat mewakili kaum tersebut, UMNO atau PAS.

Terdapat kenyataan nakal yang mengatakan Kerajaan sekarang adalah boneka Dr. Mahathir sama seperti di Perak, dulu Nizar adalah boneka Ngeh dan Nga dari DAP. Tetapi kalau pun ya, adalah lebih baik jadi 'boneka' bekas PM yang dihormati seluruh dunia dan terbukti telah membangunkan Malaysia daripada menjadi boneka orang yang tidak pernah ada pengalaman dan bersifat perkaum sempit.

Akhir sekali apa yang lebih penting ialah Negara dapat dipimpin dan ditadbir dengan baik untuk kemakmuran semua rakyat Malaysia. Kepentingan Negara dan rakyat hendaklah diutamakan. Dalam keadaan sekarang, saya merasakan perpaduan PAS dengan BN adalah lebih baik daripada perpaduan PAS dan UMNO (atau PAS masuk UMNO) kerana PKR sudah ada sebagai pengimbang parti majoriti kaum Melayu. Perapaduan PAS dengan UMNO boleh mengundang salah faham parti komponen BN yang lain.

Dato' Seri Nizar Jamaluddin semakin keliru

Sebenarnya tajuk ini bukan perkara yang saya mahu poskan untuk kali ini. Tetapi melihat peristiwa yang berlaku dari kaca TV tentang YB Nizar, saya terpanggil untuk membuat sedikit komen. Melihat gelagat YB Nizar di dalam parlimen selepas mengangkat sumpah dengan menjeritkan "hidup rakyat", "bubar DUN Perak" dan memakai belitan kepala yang bertulis bubar DUN semakin menampakkan ketidaksiuman beliau sebagai wakil rakyat dan ahli dewan. Perbuatan beliau yang disokong oleh beberapa ahli lain yang menumpang keberanian tidak bertempat NIzar. Beliau keliru dengan apa peranannya sebagai ahli parlimen dan ahli politik. Rakayat mahu melihat beliau membahaskan isu pembanganan rakyat dan bukan isu politik lagi. Beliau terus diapit oleh dua wakli rakyat yang mempergunakan statusnya sebagai bekas MB yang dilantik kerana perlembagaan Perak tetapi dengan kekuatan DAP.

Saya masih ingat semasa saya berpeluang sebagai pemerhati dalam Dewan Rakyat pada tahun 1981 (lama dah), perjalanan dewan cukup tertib, jika masuk mahu duduk kita mesti tunduk hormat, begitu juga mahu keluar. Semasa berucap ahli dewan mesti menggunakan Bahasa Malaysia dengan perkataan yang betul dan tidak kasar, jika terpaksa menggunakan bahasa lain mesti menyebut "dengan izin", begitulah pearuran semasa perjalanan mesyuarat dewan. Jika mana-mana ahli dewan yang tidak mengikut peraturan, speaker akan memberi ingat dan jika terus ingkar speaker mempunyai kuasa mengarahkan keluar dewan atau menggantung menyertai mesyuarat. Bergitulah tertip dan adab semasa bermesyuarat di dalam dewan rakyat yang terpelihara, kalau tidak seseorang tersebut memang biadab.

Saya masih ingat semasa Hashim Gera sebagai wakil rakyat PAS mewakili Parlimen Parit yang memukau orang Parit dengan kepetahanya berpantun secara spontan sehingga mengalahkan wakil rakyat Parti Perikatan (sekarang BN). Semasa dalam dewan rakyat beliau telah menari menyebabkan beliau digantung menghadiri mesyuarat. Orang tertipu dengan kepandaiannya berpantun sedangkan tiada apa khidmat yang boleh diberikan.

Dato' Seri Nizar membawa cara berkempen di luar dewan ke dalam dewan. Beliau tidak tahu membezakan cara masa berkempen dengan cara seorang wakil rakyat dalam dewan. Itu menunjukkan yang beliau langsung tidak menghormati kemuliaan dewan. Mewakili parti yang menjadikan agama sebagai pegangan, sikap beliau tidak dapat dijadikan contoh untuk diikuti. Saya rasa malu dengan cara beliau yang didokong oleh dua YB yang sangat bertentangan ideologi dengan parti yang beliau wakili.

Dulu semasa PAS merupakan ketua pembangkang buat pertama kali menggantikan DAP, mereka telah menunjukkan kejahilan dengan mengajak semua ahli pembangkang keluar dewan sedangkan masih belum lagi mengangkat sumpah sebagai ahli dewan. Itu merupakan hari pertama YB Mahfuz sebagai ahli dewan. Yang memalukan ahli DAP masa itu tak mahu keluar kerana mereka tahun belum angkat sumpah lagi. Itulah gaya orang yang tak pernah dapat kuasa dan tak tahu peraturan tetapi mahu tunjuk yang mereka berani. Itu namanya berani tapi jahil. Orang begini senang ditunggang oleh orang lain dan akhirnya dapat dikuasai pihak tertentu dengan mudah.

Walau apa pun alasan beliau, apa yang beliau lakukan adalah tidak betul dan memaparkan sikap yang tidak boleh dijadikan ikutan walaupun beliau mewakili parti Islam. Beliau boleh membangkang dengan mengikut peraturan dewan, jika tidak tak payah jadi ahi dewan dan masuk dewan. Nampaknya wakil rakyat ini dari dulu lagi terus membuat malu, sepatutnya lebih profesional tambahan pula beliau adalah adalah ahli profesional. YB Anwar Ibrahim juga buntu dengan sikap Nizar, dengan tidak membuat sokongan.

UKM dapat canselor baru, NC dapat gelaran baru

Tahun ini UKM mencatat sejarah apabila Canselor baru telah dilantik menggantikan Almarhum Tuanku Jaafar ibni Almarhum Tuanku Abdul Rahman yang mangkat dalam bulan Disember 2008. Tuanku Muhriz ibni Almarhum Tuanku Munawir yang merupakan Yang DiPertuan Besar Negeri Sembilan telah diistiharkan oleh Yang diPertuan Agung sebagai Canselor UKM yang ke -3 bermula 16 April 2009.

DYMM Tuanku Muhriz dilahirkan di Kuala Pilah pada 1948. Pada tahun 1960, baginda dikurniakan Gelaran Pusaka YAM. Tunku Laxamana dan tahun berikutnya baginda menerima Gelaran Pusaka YAM. Tunku Besar Seri Menanti. Baginda menerima pendidikan asas di Kuala Pilah seterusnya di Sekolah King George V, Seremban dan di Aldenham School, Elstree, United Kingdom. Baginda memperoleh Ijazah LLB dari University of Wales, Aberystwyth.
Baginda memulakan kerjayanya dalam sektor perbankan, seterusnya dalam broker kewangan dan pengiklanan. Baginda turut terlibat dalam beberapa syarikat awam dan swasta sebagai Pengarah di samping menjadi Pengarah di sebuah bank. Antara penglibatan baginda dalam khidmat kemasyarakatan adalah menjadi anggota Board of Trustees of The Tinggi Foundation yang memberi biasiswa kepada pelajar Malaysia yang cemerlang di University of Nottingham of Malaysia dan Universiti Malaya selain pernah terlibat secara aktif dalam Rotary Club Kuala Lumpur.

Pada 6 Jun 2009 pula, Naib Canselor UKM telah dianugerahkan darjah kebesaran Panglima Setia Mahkota (P.S.M.) yang membawa gelaran Tan Sri sempena Hari Keputeraan Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin. Prof. Tan Sri Dr Sharifah Hapsah Syed Hassan Shahabudin merupakan Naib Canselor UKM yang ke-10. Beliau seorang yang kuat bekerja dan mengutamakan kualiti. Orang yang tak suka buat banyak kerja dan tak suka berubah agak kurang senang dengan gaya beliau, tetapi yang memang suka bekerja dan mementingkan kecekapan serta kualiti akan mendokong gaya beliau. Kita mesti sanggup berubah jika mahu maju, perkara yang menghambat kemajuan perlu diubah. Usaha untuk menaikan ranking UKM sedang giat dilakukan sejak dulu lagi, tetapi penekanan pada penerbitan berindeks diberi keutmaan. Sekarang, bilangan penerbitan di dalam journal ynag berindeks telah meningkat dengan banyak walaupun masih sedikit berbanding universiti tertua di Malaysia, UM. UTM dan dan UPM yang sebelum ini mengaku universiti tertua kerana bermula dari kolej pertanian dan kolej teknik, sekarang sudah tidak mahu mengaku tua lagi kerana bilangan penerbitan yang sepatutnya banyak bagi universiti yang tua, tetapi sebaliknya. Sebenarnya bilangan penerbitan universiti di Malaysia (4 universiti utama UM, USM, UKM, UPM) iaitu sekitar 2,500 - 3,000 setiap 5 tahun adalah terlalu kecil berbanding universiti terkenal di USA dan Jepun iaitu sekitar 15,000 - 30,000 setiap 5 tahun.

Chin Peng mahu balik ke Perak?

Generasi sekarang banyak yang tidak mengenali siapakah Chin Peng, malah saya sendiri tidak pernah berjumpa dengannya kecuali melihat gambarnya dalam buku sejarah semasa Tunku Abdul Rahman berunding dengannya di Baling, Kedah. Chin Peng ialah ketua Parti Komunis Malaya.

Beliau adalah seorang Cina Kantonis yang dilahirkan pada 21 Oktober 1924 di sebuah kedai kecil Jalan Kampung Koh, Sitiawan yang terletaknya 50 kilometer dari barat daya bandar Ipoh, Perak. Beliau dilantik untuk memimpin Parti Komunis Malaya(PKM) iaitu cawangan Parti Komunis China, dan bercita-cita mengkomuniskan Tanah Melayu.

Pihak British mengunakan Chin Peng untuk bersama menentang Jepun. Setelah Jepun menyerah kalah. Namun demikian penjajah British mulai sedar dengan pergerakan PKM ini, lalu pihak British mengatur langkah untuk menghapuskannya. Parti Komunis Malaya semakin berani bertindak dengan memperkuatkan lagi pasukan gerilanya bukan sahaja untuk berperang dengan tentera British malah telah mengancam keselamatan orang awam yang tidak mengikut telunjuknya. Orang Melayu dan oarang Islam tidak dapat menerima perjuangan PKM yang militan dengan fahaman Karl Marx dan Leninisme. Chin Peng menyedari betapa perjuangan komunisme agak sukar diterapkan di kalangan orang Melayu pada masa itu, kerana orang Melayu begitu kuat dengan pegangan agama Islam yang dianggap sebagai bertentangan dengan fahaman 'Marxisme'. Penolakan orang-orang Melayu terhadap komunisme telah menyulitkan lagi PKM untuk diterima sebagai pejuang kemerdekaan. Orang Melayu tidak boleh menerima Chin Peng yang begitu kuat untuk membawa fahaman komunis di negara ini. Chin Peng gagal untuk meyakinkan orang Melayu, malah rejim Chin Peng telah melakukan tindakan ganas yang melampaui batas dengan melakukan pencerobohan terhadap anak-anak gadis Melayu, memusnahkan prasarana awam termasuk menyerang balai-balai polis yang menjadi tempat perlindungan orang awam. Ramai anggota polis dan askar yang telah terbunuh akibat serang hendap yang dilakukan oleh pengganas komunis yang diketuai Chin Peng. Sejarah hitam penyerangan Balai Polis Bukit Kepong merupakan peristiwwa hitam yang sukar dilupakan. Peristiwa tersebut telah difilemkan oleh Dato' Jins Shamsudin, "Bukit Kepong" dan memenangi Filem Terbaik dalam Pesta Filem Malaysia ke-3, 1982, diterbitkan oleh syarikat Jins Shamsudin Productions. Perajurit-perajurit ini dibunuh kerana mereka dikatakan menjadi anjing kepada British yang menjajah negara ini. Tindakan ganas ini telah menyebabkan perjuangan mereka ditolak oleh rakyat.

Akibat kesukaran dan kekurangan sokongan dari masyarakat, pemimpin Parti Komunis Malaya, Chin Peng telah meminta perundingan diadakan pada tahun 1955. Rundingan Baling diadakan di Sekolah Rendah Kebangsaan Tunku Putera, Baling pada tahun 1955. Tunku Abdul Rahman yang mendapati Chin Peng enggan menerima syarat pembubaran PKM dan enggan menyertai pilihan raya melalui parti lain sebagai syarat pengampunan, bertindak menolak tuntutan PKM agar dibenarkan bergerak sebagai sebuah parti politik yang sah.

Dengan keengganan Parti Komunis Malaya berdamai, Tunku Abdul Rahman telah mengisytiharkan kemerdekaan Tanah Melayu pada 31 Ogos 1957 di Stadium Merdeka tanpa Parti Komunis Malaya. Parti Komunis Malaya yang lemah diasak semakin jauh ke dalam hutan sehinggakan kadang-kala tersingkir keluar dari Malaysia khususnya di sempadan Malaysia-Thailand.

Selepas kemerdekaan sehingga kejatyhan PKM pada 1989 acaman terbesar kepada Malaysia ialah pengganas komunis yang dipimpin oleh Chin Peng. Pengganas komunis telah menyusup ke kampung-kampung Cina dan bandar untuk meminta makanan dan bahan keperluan lain untuk digunakan di hutan. Pada masa itu agak sukar untuk mengenali seseorang itu komunis, penyokong komunis dan orang awam terutamanya orang Cina. Orang Cina yang tidak memberi kerjasama akan diseksa dan dibunuh. Itulah sebabnya masa itu Orang Melayu ketika itu selalu menganggap orang Cina adalah komunis teutama di kawasan hitam seperti kampung baru, dan bandar-bandar lama yang memang majoritinya orang Cina.

Masa itu banyak serangan hendap dilanccarkan oleh komunis di bandar dan di jalan-jalan yang lengang. Dahulu apabila disebut pekan Karak orang akan bayang kawasan bahaya di mana terdapat banyak polis dan tentera, kerana di situ adalah tempat yang selalu pengganas komunis. Di utara Perak seperti Grik dan utara Kelantan, di Betong dan banyak lagi. Jalan raya sentiasa ada rondaan tentera. Tugu Pahlawan pernah diletupkan pada tahun 1976 semasa saya adalah pelajar UKM. Letupan di sana sini berlaku hampir setiap hari. Angota keselamatan kita telah bertungkus lumus berperang dengan komunis, banyak yang terkena jerangkap samar yang dipasang oleh pengganas komunis sehingga mati atau putus kaki. Adik saya yang memasukan angkatan tentera pernah bertempur selama satu jam dengan komunis ketika membuat operasi di Sarawak sekitar tahun 1980.

Bersama beliau ialah Rashid Maidin dan Abdullah C.D. Rashid Maidin ialah pemimpin kanan Melayu dalam Parti Komunis Malaya. Rashid dilahirkan di Kampung Gunung Mesah, Gopeng, Perak pada 10 Oktober 1917. Rashid dikatakan mempunyai keistimewaan boleh menghilangkan diri jika diburu oleh pasukan keselamatan. Beliau juga dikatakan selalu mengunjungi adiknya di Kampung Sungai Itik, Simpang Pulai, Perak. Rumah itu daripada papan dan bertiang tinggi. Pasukan tentera mengepung rumah itu tetapi tidak dapat menemui Rashid yang dikatakan berada di situ. Tuan Haji Rashid Maidin telah menghembuskan nafasnya yang terakhir di Sisakoin, Narathiwat, Selatan Thailand pada 1 September 2006 kerana sakit tua pada usia 89 tahun.

Abdullah C.D. atau nama sebenarnya Che Dat bin Anjang Abdullah. Lahir di Lambor Kanan, Parit , Perak Darul Ridzuan pada tahun 1916. Abdullah C.D dilantik menjadi Komander Regimen ke-10 PKM mengetuai pasukan komunis Melayu bergerak di sekitar kawasan Narathiwat di sempadan Malaysia - Thailand dan di dalam hutan Kelantan. Kedua-duanya berkahwin dengan gadis Cina dan tinggal di Thailand.

Setelah keruntuhan komunis di Rusia dan runtuhnya Tembok Berlin di Jerman Timur tahun 1989, PKM semakin goyah. Satu perjanjian damai antara Kerajaan Malaysia, Kerajaan Thailand dengan Parti Komunis Malaysia telah ditandatangani di Haadyai pada 1989. Selepas 1989, tiada ada lagi perjuangan bersenjata. Ahli PKM diterima sebagai warganegara Malaysia dan boleh kembali ke Malaysia. Walau bagaimanapun, pemimpin utama seperti Chin Peng dan Rashid Maidin hanya dibenarkan menetap di sebuah perkampung khas di Yala, Thailand.

Sekarang terdapat usaha untuk membawa pulang ketua pengganas ini ke Malaysia kerana mereka beranggapan rakyat banyak terutamanya orang Melayu sudah melupakan perbuatannya. Chin Peng yang sekarang berusia 85 tahun bukanlah pejuang kemerdekaan tetapi adalah ketua pengganas yang telah banyak menyusahkan rakyat. Adakah Chin Peng akan balik ke Sitiawan, Perak, tempat kelahirannya yang sekarang ini kawasan tersebut diwakili oleh Datuk Ngeh Koo Ham, ketua DAP Perak.
Oleh yang demikian biarlah CHIN PENG menghabiskan sisa-sisa hidupnya dalam buangan di Thailand, daripada dia terus dicerca sebagai pejahat komunis yang telah membunuh wira bangsa dan mewujudkan suasana tidak aman dan kesangsaraan di kalangan rakyat umum.

Mikroelektronik di MIMOS dan IMEN untuk renungan..

Penubuhan MIMOS tidak dapat dipisahkan dengan visi Tun Dr. Mahathir yang merupakan Perdana Menteri Malaysia ketika itu sekitar tahun 1984-85. Dr. Mahathir memang mahu melihat Malaysia terlibat aktif dalam teknologi tinggi. Cadangan penubuhan suatu pusat penyelidikan yang berkait dengan mikroelektronik telah dipersetujui. Idea tersebut datang dari kumpulan yang diketuai oleh Dr. Tengku Azman. Akhirnya MIMOS ditubuhkan pada tahun 1985, pejabat pertamanya di Istana Perak Kuala Lumpur diletakan di bawah pengawasan Jabatan Perdana Menteri. Pengarah MIMOS yang petama dan juga merupakan pengarah pengasas ialah Prof. Madya Dr. Tengku Azman Sharifuddin yang sebelumnya adalah Dekan Fakulti Kejuruteraan UM. Prof Dr. Mohd Zawawi Ismail dari UKM merupakan Timbalan Pengarah. Salah satu alasan penubuhan MIMOS adalah untuk menyelaraskan aktiviti mikroelektronik di Malaysia khususnya di universiti-universiti tempatan. Orang dalam bidang mikroelektronik yang sebenar, iaitu reka bentuk integrated circuit dan fabrikasi boleh dikatakan tiada ketika itu. Terdapat beberapa pensyarah dalam bidang semikonduktor dan elektronik tetapi bukan dalam bidang mikroelektronik integrated circuit fabrication. Pada masa itu pensyarah yang saya tahu mempunyai pendidikan dalam bidang mikroelektronik integrated circuit hanyalah saya yang pernah mengikut kursus lengkap sarjana mikroelektronik. Bukanlah bermakna saya pakar, tetapi yang mepunyai pengetahuan dalam bidang tersebut.
Pengasas-pengasas MIMOS merasakan dengan mempunyai Fab sendiri Malaysia akan dapat menghasilkan beberapa IC khususnya mikrokomputer sendiri. Proses fabrikasi hanya dianggap sebagai perkara yang standard dan tidak perlu kepakaran. Design merupakan perkara yang penting. Maka tiada seorang pun ketika itu yang mengepalai bidang IC fabrication. Memang tiada pun orangnya kecuali yang mempunyai asas fizik semikonduktor. Di awal penubuhan beberapa siri kursus CMOS integrated circuit diadakan. Saya masih ingat sekitar tahun 1985 ketika itu masih belum ada PhD, seminar yang diberikan oleh Dr. Ishidate dari NEC diadakan di Istana Perak(MIMOS). Ceramah beliau adalah mengenai asas CMOS dan bagaimana difabrikasi. Bagi orang litar bersepadu ceramah itu adalah terlalu asas, tetapi bagi kebanyakan peserta lain perkara itu adalah baru, dan mereka hanya perlu tahu untuk tujuan membuat rekabentuk IC sahaja. Profesor John Mavor dari University of Edinburgh yang salah satu universiti di UK yang mempunyai makmal pemprosesan CMOS juga pernah dijemput dan memberikan seminar. Beliau telah menulis buku "Introduction to MOS LSI Design". Saya ketika itu sedang mencari tempat untuk PhD dalam bidang mikroelektronik dan memang sangat berminat dengan CMOS integrated circuit atau yang berkait dengan integreted circuit fabrication. Saya telah mendapat tawaran ke Edinburgh, tetapi atas sebab-sebab tertentu saya telah ke University of Durham pada September 1985 buat PhD di bawah Dr. M.J. Morant orang yang terlibat dalam fabrikasi bipolar transistor pertama di UK. Ini kerana kursus MSc adalah dalam bidang mikroelektronik. Pada masa itu mikroelekronik merupakan satu disiplin masih baru dan tak banyak universiti yang menawarkannya.
Pada sekitar 1986 Prof. Masuri Othman telah pulang dari Southampton University dalam bidang mikroelekronik dan MIMOS sedang rancak mengkaji kemungkinan teknologi dan sebagainya, amak beliau bersam Prof Zawawi, Arif Nun dan lain telah banyak membuat tinjauan ke luar negara. Prof. Masuri memang dari dulu lagi ditawarkan ke MIMOS tetapi barangkali tawaran tersebut kurang menarik berbanding dengan universiti kerana MIMOS ketika itu adalah Jabatan Kerajaan.
MIMOS mahu membina kemudahan fabrikasi CMOS di Malaysia yang boleh mengasilkan IC untuk komputer dan sebagainya. Aktiviti semikonduktor dimulakan apabila MIMOS berpindah ke Bangunan Bursar Saham di Jalan Duta sehinggalah berpindah ke Bukit Jalil sekitar tahun 1995. Pada masa itu cleanroom di UKM sudah pun dibina menggunakan peruntukan tambagahn Bangunan Fakulti Kejuruteraan yang siap dibina pada tahun 1994. Tetapi, cleanroon UKM yang saya bina tidak mempunyai kelengkapan yang cukup, sekadar beberapa peralatan asas seperti Mini furnaces untuk diffusion, oxidation, dan annealing. PECVD, dan metal evaporator yang mudah. UKM telah membelanjakan peruntukan dari Telekom. Dengan peruntukan tersebut kita telah memperoleh sistem gas dan litografi yang terdiri dari mask aligner dan electron beam direct write system yang diperoleh dari Sophia Univesity melalui syarikatnya. Itulah sahaja alat yang terdapat di UKM ketika itu. Beberapa staf MIMOS telah sempat menggunakan kemudahan di UKM untuk latihan dan kajian mudah di bawah penyeliaan saya. Saya pernah diminta oleh pihak MIMOS untuk memasuki MIMOS dan bersama-sama menjalani latihan pemindahan teknologi CMOS di Fraunhofer Institute Germany. Tetapi setelah memikirkan beberapa ketika dan mungkin masih sayang meninggalkan cleanroom yang baru selesai dibina di UKM yang merupakan brain child saya dan sekarang ini sebahagian dari IMEN maka saya tidak menerima permintaan tersebut. Pada masa itu orang memunyai sentimen yang universiti lebih baik dari MIMOS yang masih Jabatan Kerajaan.

Sebenarnya aktiviti di MIMOS memanglah mempunyai kaitan rapat dengan bidang minat saya terutama yang berkaiatan IC Design and fabrication. Tetapi, yang lebih penting ialah Malaysia perlu melahirkan ramai sumber manusia yang terlatih dalam bidang ini. Jika tidak kita tidak dapat merancangkan apa yang akan kitakan lakukan untuk menghasilkan sesuatu projek. Memang malaysia terkenal dan merupakan salah satu pengekspot terbesar komponen elektronik di dunia, tetapi tidak banyak malah tiada aktiviti penyelidikan untuk menyokong industri tersebut. Kita hanya merupakan melaksanakan apa yang dirancang oleh negara asal pengeluar. Tidak seperti di Korea dan Jepun, apa yang kita lakukan mungkin tidak yang diperlukan oleh pengeluar. Jadi suasana kita berbeza dengan mereka. MIMOS sepatutnya boleh melahirkan ramai ahli teknologi dalam bidang rekabentuk IC dan pembuatanya. Tetapi apa yang berlaku yang saya masih ingat pada tahun 1999 telah lahir satu syarikat yang diterajui oleh Muslim Amerika memohon kepada Kerajaan untuk membuka dan memulakan industri IC Design yang memerlukan ratusan juta dolar Amerika dari Kerajaan. Dalam permohonan, beliau menyatakan Malaysia belum ada aktiviti IC design, sedangkan kita sudah mulai sejak MIMOS ditubuhkan, malangnya tidak kelihatan. Akhirnya syarikat tersebut tutup setelah dibuat penilaian oleh pasukan yang dilantik oleh Kerajaan secara bebas.

Teknologi CMOS dan MEMS

Di Bukit Jalil, 1996, MIMOS telah membina kemudahan fabrikasi CMOS berasaskan wafer 6" dan teknologi 1 mikron yang dikenali dengan Fab1. Seterusnya MIMOS telah mempunyai Fab2 untuk wafer 8" dan teknologi 0.3 mikron. Dari segi peralatan MIMOS sudah mempunyai kemampuan yang boleh dibanggakan. Telah banyak tenaga manusia yang telah dilatih, tetapi malangnya banyak juga yang meninggalkan MIMOS atas sebab masing-masing. Untuk melatih tenaga manusia dalam bidang ini bukanlah mudah. Sekarang MIMOS menumpukan pula kepada MEMS dan NEMS serta nanoteknologi, di samping bidang-bidang lain yang tidak ada kaitan dengan kemudahan atau kemampuan atau aset utamanya ialah submicron wafer fabrication. Penutupan Fab1 kerana teknologi yang berasaskan wafer 6" dan kos penyelenggaraan yang tinggi, sedangkan masih boleh digunakan terutama untuk penyelidikan dan beberapa proses MEMS agak mendukacitakan orang-orang seperti saya. Penggantian dengan peralatan proses MEMS berasaskan wafer 8" adalah mahal dan tidak perlu, kerana MEMS tidak seperti CMOS IC. MEMS devices dan IC (ASIC) boleh diproses secara berasingan (two die system). Integrasi MEMS dan CMOS pada satu wafer adalah boleh tetapi dalam kebanyakan kegunaan ianya tidak perlu. Semasa membangunkan kemudahan MEMS di IMEN, saya telah upgrade kepada wafer 6" untuk tujuan kerjasama dengan MIMOS dan MEMSTECH. Tetapi nampaknya kerjasama proses tidak dapat dilakukan sekarang kerana MIMOS sudah menukarkan ke 8". Oleh itu kerjasama dalam proses fabrikasi di antara MIMOS dan IMEN tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya, kerana proses yang dilakukan di IMEN tidak dapat disambung di MIMOS atau sebaliknya. Tidak banyak foundry di dunia yang menggunakan wafer 8" untuk MEMS, dan masih banyak penyelidikan dan penghasilan produk menggunakan wafer 6". Memang idea yang baik untuk menggunakan 8" tetapi kita sebenarnya tidak ketinggalan jika menggunakan wafer 6" untuk MEMS kerana teknologi MEMS tidak diukur dari saiz wafer seperti IC. Adalah penting memulakan aktiviti dengan peralatan sedia ada atau mengubah dari CMOS ke MEMS daripada menggantikan dengan peralatan baru untuk 8" yang akan mengambil masa, tetapi sudah tentu pengurusan MIMOS mempunyai visi tesendiri yang lebih baik agaknya. Dari dulu lagi MIMOS mahu memonopoli terlalu banyak bidang yang berkait dengan ICT dan elektronik tetapi tidak memfokuskan kepada kekuatan asalnya, tidak seperti yang terdapat di Korea, Taiwan, Thailand dan Singapura. Mereka hanya menumpukan kepada penyelidikan mikroelktronik dan semikonduktor yang menjadi tunjang industri di Malaysia.

Ini cuma pandangan saya dari luar yang melihat dari sudut penyelidikan mikroelektronik dan MEMS

Nanoteknologi masih banyak penyelidikannya yang bersifat asas, jadi agak bertentangan dengan hasrat penyelidikan gunaan MIMOS.

Demi masa sesungguhnya Perak dalam kerugian

Sejak 15 bulan yang lepas Negeri Perak dan penduduknya berada dalam kerugian. Itulah akibatnya jika politik tidak stabil. Bagi orang bukan politik, memang politik dirasakan kotor. Bagi orang politik itulah aktivitinya untuk mendapatkan kuasa. Jika seseorang itu bijak dan pandai, tetapi tidak mempunyai kuasa maka tidaklah dapat dia melaksanakan apa yang dirasa betul atau memang betul. Maka, berpolitik memang perlu untuk mendapatkan kuasa dan seterusnya menjadi pemimpin. Apabila kuasa sudah diperolehi dan sudah menjadi pemimpin dengan mendapat majoriti walaupun satu, maka berpolitik eloklah dihentikan dan tumpukan kepada mentadbir negeri. Tetapi malangnya ia tidak berlaku khususnya di Perak kerana yang berpolitik itu ialah manusia yang sentiasa dalam kerugian melainkan mereka yang beriman kepada Allah.

Perjuangan selama 5 bulan untuk memastikan siapakah MB yang sah, dan setelah diputuskan sah terus mahu membubarkan DUN adalah sesuatu yang pada pendapat saya adalah membuang masa. Dalam tempoh tersebut sebenarnya banyak perkara boleh dilakukan untuk memajukan negeri. Tetapi itulah yang berlaku kerana sentimen kepartian tetapi bukan kerakyatan. Jika sekira berlaku pilihanraya kecil, rakyat sekali lagi menjadi sibuk dan wang terpaksa dibelanjakan lagi demi memuaskan hati orang politik kepartian. Rakyat terus merana dan Perak terus gerhana, terang tidak, gelap pun tidak.

Orang Perak malu kerana ahli DUN tak memalu

Apa yang berlaku di Dewan Undangan Negeri Perak cukup memalukan baru-baru ini. Orang tua bergaduh, pakai baju elok pulak tu. Macam mana nak jadi pemimpin kalau perkara macam itu pun tak boleh terima. Tambah memalukan orang yang dari parti Islam pun sudah tidak menunjukkan sifat yang sepatutnya. Dulu ada yang baring atas jalan, nasib baik tak dilanggo. Mujor lah orang yang bawa kereta tu berfikiran panjang kalau tak tumpo kena langgo. Itu menampakkan cara orang tak pernah dapat kuasa, bila terlepas jadi gila. Orang gila, apa pun alasan tak boleh memimpin. Dulu saya rasa bagus juga jurutera jadi MB, tapi sekarang saya rasa getik kerana sudah kelihatan kengkuhannya. Ini lah sifat orang Melayu yang mudah lupa.

Sebenanya tak perlu pun nak bergaduh sampai macam itu, dalam politik biasalah ada yang menang dan ada yang kalah tak kiralah menangnya banyak mana. Dulu di Kelantan lebihnya 1 sahaja tapi tetap sampai akhir penggal. (Mungkin masa tu tak orang mengajar lompat, lompat ke sini OK, lompat ke sana tak boleh). Itu adalah aturan main (rule of the game). Kalah atau menang kenalah terima.

Dalam keadaan ekononi yang tidak baik sekarang, sepatutnya semua orang patut mencari jalan untuk mengatasinya. Itulah tujuan kita pilih pemimpin, bukan untuk bertumbuk. Malu. Kalau sanggup bertumbuk menentang musuh yang sebenar, tak lah memalukan malah disanjung sebagai pejuang. Budaya Melayu yang penuh sopan santun dan mengikut adat sudah tidak ada lagi. Inilah pengaruh barat yang ditiru tanpa penyesuian. Masyarakat Malaysia nampaknya belum bersedia lagi menjadi masyarakat yang terbuka. Agaknya itulah sebabnya Singapore masih bersifat top down walaupun demokrasi. Jika tidak sukar untuk maju.

Sebagai orang Perak saya merasa amat malu, tak ada lagi yang nak dibanggakan. Kalau nak bergaduh (berhujah), biar dalam perbahasan dengan hujah yang bernas yang menunjukkan kebijaksanaan dan kepandaian.

Semasa saya kanak-kanak dahulu saya masih ingat dalam perlawanan bola antara daerah, apabila kalah main kumpulan itu berkata "bola yelah keme kalah, tapi berlengan belum tahu lagi" (perlawanan bola betullah kami kalah, tetapi bertumbuk belum tentu lagi). Maknanya tidak dapat menerima kekalahan main, dan kalau betul handal diajak bertumbuk.

IMEN di MALAYSIA PROGRESS 2008-2009

Pada bulan Disember 2008 IMEN telah dijemput untuk mengiklankan profilnya dalam Jurnal MALAYSIA PROGRESS 2008-2009. Jemputan tersebut dibuat setelah mereka mengenal pasti IMEN merupakan pusat yang menggiatkan bidang nanoteknologi dengan cogan kata yang digunakan "To Power up Role in the Nation Building Process".

Pihak editor Malaysia Progress yang datang ke pejabat saya telah memilih poster syarahan perdana saya sebagai latar belakang dengan sedikit pengubahsuaian, dan diletakan bersebelahan dengan mesej Menteri Pertanian dan Asas Tani Dato' Mustapa Mohamed. Barangkali mungkin mereka suka warna merah dan kelihatan seperti seperti Pahlawan Cina (Jubah PhD Universiti Durham, UK). Jadi bukan untuk mengiklankan diri sendiri, tetapi layout poster itu katanya dapat menarik minat pembaca. Rekabentuk poster tersebut dibuat sendiri oleh staf IMEN yang memang mempunyai bakat.

KPI untuk Menteri - Universiti sudah lama guna.

Hari ini dalam Buletin Utama, Menteri Pengajian Tinggi berkata mahu memperluaskan KPI kepada IPTA. Sebenarnya universiti sudah pun menggunakan KPI (Key Performance Indicator) atau Petunjuk Nilai Prestasi lebih awal lagi. Setiap pensyarah khusus akan dipantau dari segi KPI untuk kenaikan pangkat, begitu juga Fakulti, Institut dan Pusat. Prestasi pensyarah diukur dari segi Pendidikan, Penyelidikan dan Perkhidmatan. Peratusan sasaran yang digunakan bagi setiap Fakulti, Institut dan Pusat bergantung pada masing-masing universiti sama ada ia univesiti penyelidikan atau pengajaran. Misalnya bagi UKM sebagai universiti penyelidikan 30% Pengajaran, 50 % Penyelidikan dan 20% Perkhidmatan(ini hanya contoh sahaja, peratus sebenarnya adalah berbesaza untuk setiap Fakulti dan Institut penyelidikan di universiti).

Sebenarnya penggunaan KPI yang telah digunakan di IPTA dan lain RI diperluaskan ke peringkat menteri bukan sebaliknya.

Dahulu semasa Menteri Pendidikan Tinggi yang pertama mengatakan akan memperkenalkan sistem mentor dan mentee kepada IPTA, tetapi sejak saya mula kerja di universiti pada tahun 1981 lagi sudah diamalkan, mungkin agaknya baru tahu.., tapi kita sudah lama mengamalkan.

Kenyataan Dato' Khalid Nordin mengenai KPI untuk IPTA masih mengungkapkan yang goverment knows best, dan ini betentang dengan apa yang Dato' Sri Najib maksudnya sebelum ini.

Nanotech Malaysia 2009

Malaysia Nanotechnology Association(MNA) bersama UKM sedang menganjurkan Nanotech Malaysia 2009 yang akan diadakan pada 27 - 29 Oktober 2009 di Kuala Lumpur Convention Centre. IMEN merupakan sekretariat penganjuran. Nanotech Malaysia terdiri dari tiga acara utama, Conference, Forum dan Exhibition. Nanotech Malaysia 2009 merupakan salah satu aktiviti yang dirancang oleh Nanotechnology Task Force di bawah Akademi Sains Malaysia(ASM). Tahun ini MNA memilih UKM melalui IMEN sebagai penganjur utama bersama dengan Akademi Sains Malaysia.

Selepas Nanotech 2009, saya bolehlah melepaskan tugas sebagai pengerusi penaja Malaysia Nanotechnology Association(MNA), kerana peranan saya adalah untuk memastikan MNA tertubuh dengan resminya. Pengerusi baru akan dipilih oleh ahli-ahli MNA dalam mesyuarat Agong sempena Nanotech 2009 pada Oktober ini.

Conferences merupakan acara teknikal yang akan disertai oleh para akademik dan penyelidik tempatan serta dari luar negara. Terdapat 4 simposium iaitu,
Conference:
A: Nanomaterials and Nanostructured Devices
B: MEMS/NEMS & Nanoelectronics Devices
C: Nanobiotechnology & Healthcare
D: Nanotechnology in Agriculture, Energy & Environment

Forum:

Nanotech Malaysia 2009 juga menyediakan ruang untuk orang awam bagi mengenali apakah nanoteknologi dan kepentinganny pada masyarakat. Satu forum tentang Public Awarenese and Education on Nanoscience and Nanotechnology juga diadakan.

Exhibition:

Pameran mengenai penyelidikan dan syarikat yang terlibat dalan nanoteknologi diadakan yang merupakan acara utama. Pameran akan diuruskan oleh Global Event Sdn Bhd. Pihak penganjur sedang mengusahakan untuk mengundang Dato' Sri Najib (Perdana Menteri) yang merupakan pendorong utama nanoteknologi di Malaysia bagi merasmikan Nanotech Malaysia 2009.

Dato' Sri Najib dan Tun Dr. Mahathir dari kacamata Saintis dan Teknologis

Tidak banyak pemimpin yang meminati teknologi dan keperluannya kepada negara. Malaysia yang dahulunya hanya dikenali sebagai pengeluar getah dan bijih timah berubah menjadi negara industri pembuatan(manufacturing) disamping masih sebagai pengeluar hasil bumi seperti minyak. Kebergantungan kepada komoditi sahaja sememangnya tidak membolehkan Malaysia menjadi secara relatif makmur dan mewah seperti yang telah dikecapi sekarang ini.

Saya melihat Tun Dr. Mahathir bukan dari segi politik, tetapi sebagai seorang yang mengetahui tentang perkembangan teknologi tinggi dan kehendak pasaran. Malaysia tidak mungkin mengeluarkan kereta sepertio PROTON dan PERODUA jika Dr. Mahathir tidak memulakan kerana pada masa itu tentangannya cukup banyak termasuk dari kalangan ahli ekonomi. Ada yang berkata, membuat benang pun kita tidak mampu inikan pula membuat kereta. Sekarang kereta itulah yang mememuhi jalan raya kita. Perusahaan kereta tersebut telah menghasilkan banyak industri hiliran yang mengeluarkan komponen-komponen kereta, dan menjadi tempat ahli teknologi kita yang dihantar belajar keluar negara mempraktikan ilmu yang dipelajari. Sekarang rakyat Malaysia sudah yakin dengan kebolehan kita. +==> Malaysia boleh.

Sekitar tahun 1983/84 istilah multimedia super corridor sudah diperkatakan, masa itu saya pun tak faham sangat (baru jadi pensyarah). Banyak orang tidak nampak apa yang terdapat dalam fikiran Dr. Mahathir. Sebenarnya industri masa hadapan akan menjana banyak pendapatan dan peluang pekerjaan adalah ICT. Maka suatu projek mega dibuat untuk mempraktikan ICT yang belum terdapat di mana-mana negara di dunia. Maka wujudkan KLIA, Cyberjaya, Putrajaya dan KLCC. Kesemua projek mega ini menggunakan konsep bangunan pintar (inteligent building). Lepasan universiti yang dilatih mempunyai tempat untuk menggunakan ilmu yang dipelajari. Sebenarnya tidak keterlaluan jika nama Putrajaya atau Cyberjaya mengunakan nama beliau. Tetapi beliau telah menamakan dengan nama perdana menteri yang pertama (Putra), dan beliau telah melarang menamakan sesuatu bangunan atau tempat dengan nama pemimpin yang masih hidup.

Projek mega terakhir beliau ialah jambatan yang menghubungkan Johor Bahru dan Singapura. Projek tersebut sebenar cukup strategik tetapi malangnya terpaksa dihentikan oleh Kerajaan selepasnya.

Banyak orang mengatakan projek mega tersebut membazir, tetapi bagi saya projek-projek tersebut adalah merupakan projek yang memandang jauh ke hadapan yang mampu menjana aktiviti ekonomi.

Saya masih ingat lagi semasa saya menjejakan kaki ke England untuk belajar pada tahun 1980. Semasa di London apabila saya mengatakan "I am from Malaysia", mereka tak tahu tapi bila di sebut near Singapore barulah mereka tahu. Sekarang mereka tahu sudah tahu, melalui the tallest twin tower building, Sepang racing circuit, MSC dan lain-lain lagi. Kenapakah Dr. Mahathir minat dengan Litar F1 Sepang. satu untuk dunia mengenail Malaysia kerana F1 merupakan sukan palain popular di peringkat antarabanga, teknologi injin untuk kereta lummabdalah teknologi tinggi, termasuk minyak yang digunakan. Ini semua membolehkan kita mempelajari teknologi tinggi dan faktor-faktor lain yangsaya tidak bincangkan di sini.
Saya berpeluang ke GEC Marconi di England apabila diminta menjadi wakil Telekom meninjau pemindahan teknologi Galium Arsenik yang boleh digunakan dalam telekomunikasi. Sebelum pada itu Dr. mahathir sudah berkunjung ke GEC Marconi yang mendapat sambutan hebat oleh kakitangan GEC Marconi yang melihat Dr.Mahathir sebagai wakil negara maju di Asia Tenggara yang mahu melihat dan mungkin membeli teknologi untuk Malaysia. Mereka telah menyediakan ruang keperluan untuk sembahyang(jadual waktu), makanan halal, arah kiblat bagi membolehkan Dr. M. berehat semasa berkunjung ke situ. Mereka belajar tentang Islam untuk menyambut kedatangan Dr. M.

Semasa zaman Dr. M juga penyelidikan dalam teknologi tinggi digalakkan. Tertubuhnya MIMOS adalah juga kerana beliau menyokong perkara yang berkait dengan teknologi mikroelektronik yang mana Malaysaia merupakan pengekspot komponen elektronik dunia. Malangnya penyelidikan berkait dengan semikonduktor tidak banyak dilakukan di universiti ketika itu.

Semasa saya di salah sebuah kilang di Jepun, gambar Dr. M menjadi hiasan bilik ketika beliau meninjau teknologi Radio Frequency Identification (RFID) pada tahun 2001.

Pada 17 April 2004, Dr. M. telah dianugerah sebagai Ahli Felo Kehormat Tertinggi oleh Institusi Jurutera Malaysia (IEM Distinguished Honorary Fellowship).

Dr. M. telah mempelopori teknologi yang berasaskan ICT. Apabila berlaku peralihan kuasa baru-baru dari Tun Abdullah Ahmad Badawi kepada Dato' Sri Najib, saya merasakan aktiviti yang berkait dengan teknologi khususnya penyelidikan di IPTA dan institusi penyelidikan akan rancak semula. Dat' Sri Najib merupakan penggerak bagi bidang Nanoteknologi. Beliau telah melancarkan National Nanotechnology Initiative (NNI) pada 2006 lagi. Tetapi sebagai Perdana Menteri adalah diharapkan nanoteknologi akan diberikan keutamaan supaya tidak tersisih dalam perkembangan teknologi global. Nanoteknologi adalah teknologi alaf baru yang kita tidak mampu ketinggalan walaupun tidak keseluruhannya.

Kedua-dua pemimpin ini Dr. Mahathir dan Najib mempunyai kemampuan dan kesedaran dalam bidang teknologi terkini. Dato' Sri Najib diharap dapat meneruskan usaha Dr. M. dan menjadi harapan kepada para saintis untuk meneruskan kegiatan dalam bidang teknologi tinggi bersama-sama dengan negara maju. Ini adalah penting untuk masa hadapan negara untuk menempuh cabaran di abad ke 21. Kedua-dua pemimpin ini mempunyai kebijakan dan pengalaman untuk memacu Malaysia menjadi negara maju tahun 2020.

Keluarga IMEN bertambah besar, Penyelidikan bernilai pasaran

Semasa IMEN (institute of Microengineering and Nanoelectronics) ditubuhkan pada November 2002 staf IMEN datangnya dari fakulti yang dipinjamkan termasuk pengarahnya, bilanganya hanya 4 orang. Setelah 6 tahun tertubuh bilangan staf tetap telah bertambah besar sehingga 30 orang. Bilangan ini tidak termasuk research student (MSc/PhD) yang bilangannya juga agak besar.

Baru-baru ini suatu retreat telah diadakan di Royale Bintang Seremban untuk membincangkan halatuju penyelidikan IMEN. Retreat tersebut telah dihadiri oleh hampir semua staf IMEN, akademik dan bukan akademik. Jika di awal penubuhan IMEN menjemput beberapa staf dari fakulti yang menjadi sekutu IMEN dalam retreat kerana bilangan staf yang terlalu kecil. Retreat pertama pada tahun 2003 yang diadakan di Penang hanya 5 orang sahaja. Kali ini bilangannya yang agak ramai sehingga tidak dapat menampung penyelidik bersekutu IMEN yang terdapat di fakulti untuk turut hadir.
Sejak penubuhan IMEN sudah mempunyai halatuju penyelidikannya, tetapi kita sentiasa membuat semakan dan pengukuhan supaya penyelidiakn yang dilakukan mengikut keperluan negara sesuai dengan kepakaran yang terdapat di UKM.

Kluster Penyelidikan MEMS dan Nanoelektronik
Salah satu kluster penyelidikan di IMEN ialah MEMS dan nanoelektronik yang saya sendiri kepalai. Kluster ini merupakan yang paling dominan di IMEN. Baru-baru ini suatu seminar dalaman telah diadakan di Equatorial Hotel Bangi untuk membincangkan pengkomesilan MEMS. Seminar ini dihadiri oleh hampir semua ahli kumpulan termasuk yang kebanyakannya research student (MSc/PhD) saya sendiri. Wah.., baru tahu ramai juga. Seminar tersebut juga untuk meraikan kejayaan kumpulan MEMS memenangi 1 gold medal dan 3 silver medal di Malaysia Technology Expo baru-baru ini. Antara perkara yang dibincangkan ialah mengenai kualiti penyelidikan kumpulan MEMS yang telah diiktiraf bertaraf dunia. Pengiktirafan tersebut dibuat berdasarkan kekuatan, output penyelidikan termasuk penerbit di jurnal berindeks, intelectual property dan sanjungan. Kaedah penilaian pencapaian penyelidikan adalah menggunakan kaedah yang digunakan di Australia. Salah satu output yang penting ialah pengkomersilan. Oleh itu seminar tersebut telah mengenal pasti produk yang boleh dikomersilkan, termasuk penubuhan syarikat terbitan (start up company).
Seminar ini juga dihadiri oleh Prof. Dr. Salina Abdul Samad, Pengarah Pejabat Antarabangsa UKM dan Prof. Dr. Ille Gebeshuber yang baru menyertai IMEN.
Prof. Ille yang berasal dari Veana, Austria agak kagum melihat kesungguhan dan hubungan rapat yang terdapat dikalangan ahli kumpulan ini. Sebenarnya itulah rahsianya kenapa saya boleh mempunyai ramai research student. Kalau di Veana, katanya seorang profesor biasanya hanya mempunyai 2 atau PhD student sahaja, tetapi disini lebih dari 10 orang. Beliau meminta gambar kumpulan yang diambil diakhir seminar untuk ditunjukkan pada rakannya di Veana kerana beliau akan pulang untuk menghadiri persidangan di sana. Menurut beliau, tanggapan orang Eropah terhadap Malaysia agak negatif, Negara Islam, diskriminasi jantina dan sebagainya. Setelah beliau tinggal di sini (baru 3 bulan) semua tanggapan tersebut ternyata tidak betul sama sekali, diskriminasi jantina langsung tiada. Malah UKM sendiri dipimpin oleh seorang wanita.

Raja Dr. Nazrin lancar buku 'The Malay' karya Anthony Milner

Pada 10 Mac 2009 Duli Yang Teramat Mulia Raja Dr. Nazrin melancarkan buku "The Malays" karya ahli akademik Australian National University, Prof. Anthony Milner di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM). Apa yang menariknya ialah buku tentang Melayu ditulis oleh seorang bukan Melalu dan bukan warga negara. Buku tersebut duitulis turut mengambil pandangan beberapa sarjana UKM.
Prof. Anthony Milner telah memilih UKM sebagai tempat untyuk melancarkan buku beliau. Majlis tersebut dianjurkan oleh Institut Kajian Etnik(KITA), UKM.

Raja Muda Perak, Raja Dr. Nazrin Shah mengingatkan orang Melayu tentang kewujudan usaha radikal oleh pihak-pihak tertentu untuk mengubah resipi kekuatan bangsa Melayu.
Baginda bertitah, resipi yang mahu diubah itu terdiri daripada faktor-faktor agama, bahasa dan budaya di bawah naungan dan perlindungan raja-raja Melayu serta termaktub dalam Perlembagaan.
Baginda menegaskan, dalam konteks bangsa Melayu di negara ini, resipi kekuatan itu merujuk kepada elemen utama penyatuan dan kekuatan bangsa.
"Hari ini telah timbul usaha-usaha radikal daripada kalangan yang tidak mendalami muslihat di sebalik yang tersirat yang mahu mengubah resipi tersebut,'' titah baginda.
Raja Nazrin bertitah demikian ketika melancarkan

buku The Malays karya ahli akademik Australian National University, Prof. Anthony Milner di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) di sini hari ini.
Raja Muda Perak bertitah, keterusan hidup atau survival Melayu sebagai satu bangsa bergantung beberapa faktor yang selama ini memberikannya identiti dalam bentuk agama, bahasa dan budaya.
Titah baginda, ia termasuk budaya bernegara dan berkerajaan yang berpegang kepada prinsip rakyat beraja dan negeri bersultan.
Baginda bertitah, betapa malangnya bangsa apabila berlakunya tindakan yang mahu menghapuskan tradisi dan meruntuhkan institusi Melayu.
"Betapa terancam survival bangsa apabila tradisi dan institusi tidak lagi dihormati dan disifatkan sebagai antitesis kepada pemikiran rasional, permodenan dan sains.
"Betapa malangnya apabila generasi yang cetek terhadap latar belakang sejarah mengaitkan tradisi sebagai amalan jahiliah, tahyul dan dogmatik," titah baginda.
Raja Nazrin bertitah, dalam mengharungi gelombang globalisasi dan menghadapi dinamik politik yang sedang melanda, bangsa Melayu kini di persimpangan jalan dan menghadapi dua kemungkinan.
Titah baginda, kemungkinan pertama ialah bangsa Melayu akan terus bertahan, berkembang dan kuat serta dihormati dan diiktiraf sebagai rumpun bangsa yang agung di dunia global.
Kemungkinan kedua, titah baginda, ialah bangsa Melayu hanyut dalam gelombang globalisasi, menjadi lemah kerana akar budaya dan tradisinya telah dicabut malah pemikiran, gaya hidup dan nilai-nilai budaya bangsa makin disisihkan.
Sehingga akhirnya, baginda bertitah, Melayu itu akan pupus dan tinggal sebagai nama dan cerita yang terkandung dalam hikayat-hikayat lama.
Pada ketika itu, Raja Nazrin bertitah, tiada lagi minat untuk dilakukan kajian sosiopolitik dan sosioekonomi bangsa Melayu secara dinamik.
Baginda bertitah, kalau masih ada pun yang berminat mengkaji bangsa Melayu, ia mungkin terbatas kepada sejarah kejatuhan atau lebih tertumpu kepada aspek antropologi dan arkeologi bangsa Melayu yang hanya tinggal dalam sejarah.
"Untuk itu, perlulah bangsa mengambil renungan akan kisah kebodohan Pak Kadok, memiliki ayam sabung yang hebat lalu dipermainkan oleh pihak lawan.
"Akhirnya Pak Kadok menyerahkan ayam sabung kepada lawan, Pak Kadok sekadar bersorak menang sabung sedangkan kampungnya telah digadai," titah baginda.

(dipetik dari Utusan Malaysia 11 Mac 2009)

Bergambar selepas majlis pelancaran, di hadapan Bangunan Canselori UKM. Saya dan Prof. Dr. Kamaruzzaman Sopian yang kedua-duanya dari Parit, Perak berdiri di belakang Raja Nazrin dan Tuanku Zara Salim. Duduk bersebelahan dengan Tuanku Zara Salim ialah Prof Dato' Dr. Sharifah Hapsah Syed Hasan Shahbuddin (Naib Canselor UKM), di kanan sekali, Prof. Datuk Dr. Shamsul Amri Baharuddin Pengarah KITA, nombor tiga dari kanan ialah Prof. Anthony Milner. Sebelah kanan Raja Nazrin ialah Tan Sri Mazlan Pengerusi Lebaga Pengarah UKM, Raja Datuk Ashman Shah (Raja Kechil Tengah, Perak), Dato' Dr. Mahmood(suami NC), Prof. Dato' Dr. Mohamad Razak(TNC HEP), Prof. Dr. Rahmah Mohammad (TNC HEPI).